Выбрать главу

"Елена Иваницкая - ""Да, слава в прихотях вольна"" Куча народу бегала... | Facebook","""Да, слава в прихотях вольна"" Куча народу бегала с ядepной дyбинкой и кричала ""держите меня, я психический!"" Депутат Федоpов бил по Вaшингтoнy, депутат Гуpyлев yничтoжал Нату, политолух Баpaнчик cносил Евpoпу, икzперд Ищенкo стиpaл ее пыль, профеzzop Евcтафьeв хоронил ""сарматами"" Британию, интеллехтуалы Тpeнин с Лyкьяновым жахали по Америке... А прославился один Караганов, замахнувшись на Познань.","Елена Иваницкая - ""Да, слава в прихотях вольна"" Куча народу бегала... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0Ajtp2vzfm5Kt4gVMZTwuYBj8mfkY1EgZzuUp3RC6DtcorHt8V2FQjC5k8iXp8FZal&id=100010075774814,2023-06-14 03:42:56 -0400

"Елена Иваницкая - Обзор-412. Страх, психоз, Гурулев, Ищенко и... | Facebook","Обзор-412. Страх, психоз, Гурулев, Ищенко и Караганов Ядерный психоз ходит волнами. Три самые большие волны были в марте, мае и сентябре-октябре прошлого года. В марте и октябре дубинкой размахивали в ответ на военные неудачи, в мае – в ответ на решения в Раммштайне о военной помощи Украине. Во всех трех случаях угрозы раздавались с самого верха, а СМИ поднимали волну.  О ядерном психозе марта и мая у меня был один из первых обзоров -- шестой. В этом году группа «ядерщиков» регулярно выбегает с дубинкой, но почему-то услышали только Караганова и только вчера. Почему – непонятно. Он не сказал ничего нового. То же самое читаю постоянно. Может быть, дело в том, что этот персонаж воспринимается как «свой»? Лично я не раз видела его на вечерах журнала «Знамя». Он там премии вручал знаменским авторам. За «просвещенный патриотизм», насколько помню. Впрочем, это легко проверить. Давайте послушаем наших записных «дубинщиков». Вот что они успели прокричать в этом году. 21 февраля 2023. «Газета ру» (и другие): «Если Североатлантический альянс предпринимает действия против Москвы, то ВС РФ нужно нанести ядерный удар по инфраструктуре НАТО. По его <Гурулева> словам, если российская сторона играет по правилам Вашингтона, то Москве необходим свой сценарий, и Россия способна поставить эту грань» (gazeta., «Генерал Гурулев призвал ВС РФ нанести ядерный удар по инфраструктуре НАТО». 21.02.2023) 21 марта 2023. МК (и другие): «Нам придётся сразу сносить с помощью ядерного оружия всё и вся в Европе, -- подчеркнул Баранчик. Иными словами, эксперт предлагает нанести удар такой силы, чтобы риск ответного ядерного удара по России был сведен к минимуму» (mk., «Политолог Баранчик спрогнозировал ядерный апокалипсис по вине Запада: ""Нужен удар такой силы, чтобы риск ответа был сведен к минимуму""». 21.03.2023) 6 апреля 2023. «Блокнот Россия» (и другие): «Рупор ""Русского мира"" Владимир Соловьев разразился критикой в адрес военачальников, отвечающих за ядерную составляющую наших Вооруженных сил. Он призвал их не ждать наступления со стороны ВСУ, а первыми нанести ядерный удар по штабам украинской армии. С таким заявлением журналист выступил в эфире своей авторской программы» (bloknot., «Помогло вам ядерное оружие?!!: Соловьев потребовал не ждать контрнаступления, а немедленно нанести ядерный удар по Украине». 06.04.2023) 23 мая 2023. Общественная служба новостей (и другие): «По словам Гурулева, у России есть только один способ окончательно решить эту проблему. Для это придется прибегнуть к помощи тактического ядерного оружия. // Бояться этого не надо, на этом всё моментально закончится. Сначала будут вопли, а потом начнётся совершенно другой разговор, потому что следующими будут страны Европы»  (osnmedia., «Генерал Гурулев призвал Россию нанести по Украине массированный ядерный удар».  23.05.2023) 26 мая 2023. РИА Новости (и другие): «…будет прилет к ним ракеты с ядерным зарядом. Есть необратимые законы во»ны. Если дойдет до ядерного оружия, нужно будет наносить превентивный удар"", — сказал он» (ria., «Дмитрий Медведев допустил превентивный удар России при передаче Украине ядерного оружия» 26.05.2023) ... Ударить по Европе, чтобы вернуть страх Америке и тем самым победить – это не Караганов придумал и не Тренин с Лукьяновым. Это общее место первых двух волн психоза. Эту идеологему образцово подытожил Ростислав Ищенко год назад. Его «приговор» разлетелся по куче ресурсов. Процитирую с Политнавигатора, 29 июня 2022: -- «Начиная от Варшавы и до Атлантики, всю Европу стереть в пыль. Такие возможности у нас есть. После этого можно будет посмотреть, отважатся ли США дальше вести ядерную во»ну. У Европы нечем ответить. Ответить могут только США, – объяснил политолог» (politnavigator., «Придётся всю Европу стереть в пыль – от Варшавы до Атлантики» – Ищенко». 29.06.2022) Сегодня Караганов говорит совершенно то же самое в своем неожиданно нашумевшем тексте «Тяжкое, но необходимое решение: Применение ядерного оружия может уберечь человечество от глобальной катастрофы» (globalaffairs., 13.06.2023) -- «Много раз я говорил и писал, что, если правильно построить стратегию устрашения и даже применения, риск «ответного» ядерного, да и любого другого удара по нашей территории можно свести к минимуму» -- «Но что, если не отступят? Уже окончательно потеряли чувство самосохранения? Тогда придётся бить по группе целей в ряде стран, чтобы привести в чувства потерявших разум» В сентябре прошлого года на той же «России в глобальной политике» Тренин с Лукьяновым ярились еще пуще Караганова – в интервью «Верните страх!»  (globalaffairs., 29.09.2022). -- «Ядерный удар по территории Украины никого не остановит, удар по территории Европы не будет рассматриваться как критически важный, а вот удар по территории Соединённых Штатов – это другое дело. О том, почему важно вернуть чувство страха в геополитику, Фёдор Лукьянов поговорил для программы ""Международное обозрение"" с Дмитрием Трениным, профессором-исследователем НИУ ВШЭ» -- «… американская стратегия нанесения стратегического поражения России основана на убеждении, что Россия не применит ядерное оружие: либо забоится, либо сочтёт, что всё-таки уничтожение цивилизации – слишком большая цена за сохранение своих позиций. И здесь, на мой взгляд, кроется потенциальный фатальный просчёт для всего человечества, потому что у меня фраза Путина от 2018 г. о том, что «нам не нужен мир без России», как-то засела. И я её постоянно вспоминаю. Но я не думаю, что к ней так же серьёзно относятся многие люди в Соединённых Штатах, например» … Логика тут, собственно, такая: «мы» проиграть не может, потому что в этом случае уничтожим человечество. Для сохранения человечества придется уничтожить его европейскую и/или американскую часть, но остальное будет нам благодарно.","Елена Иваницкая - Обзор-412. Страх, психоз, Гурулев, Ищенко и... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02dtvMwMF5S9YWvXSzrSRBTF54YHRFmQ57Ja7Y3m8axb3qkHkvEsJ4ix4ThqLfviBRl&id=100010075774814,2023-06-14 03:46:16 -0400