Facebook,"голосовать за «Яблоко» по партийным спискам, разумеется, не нужно. Вовсе не по той причине, которую озвучивает Явлинский, а потому что голосование за «Яблоко» - это голосование за «Единую Россию». Эта партия не претендует на прохождение пятипроцентного барьера, и поданные за неё голоса перераспределятся в пользу прошедших, главным образом – в пользу «Единой России». То есть если вы лично уважаете Григория Алексеевича Явлинского за его уникальную моральную и нравственную высоту и считаете необходимым это продемонстрировать своим голосом, то ваш выбор, конечно, очевиден (точно так же, как если вы лично уважаете, например, Максима Леонардовича Шевченко). Но это в том случае, если результат выборов вас совершенно не интересует. А вот по одномандатным округам ситуация совершенно другая. К сожалению, задача Явлинского – не отпугнуть избирателей от своей партии (она и так никуда не пройдёт), а утопить собственных одномандатников. Потому что многие из кандидатов-одномандатников от «Яблока» как раз представляют серьёзную опасность – у них есть хорошие шансы стать консолидированными кандидатами и в результате победить единороссов. Это совершенно не входит в планы политических менеджеров из Кремля, поэтому на сцене и появляется Явлинский, который заранее клянётся Кремлю, что если «Единую Россию» вынесут, он не имеет к этому никакого отношения. Так что реальный вред Явлинский стремится нанести как раз собственным сильным кандидатам, которые сейчас честно изо всех сил ведут предвыборную кампанию. Очень хотелось бы, чтобы это ему не удалось. Поэтому если вы видите свою задачу в том, чтобы врезать по «Единой России», вам вообще нет дела до того, что говорит Явлинский. Вам важна единственная интрига этих выборов: будет ли консолидированное голосование против «Единой России» – или не будет. А значит, вам важно проголосовать за консолидированного кандидата, от какой бы партии он ни был. Единственным способом выбрать консолидированного кандидата остаётся «Умное голосование». В целом ряде округов это наверняка будут кандидаты от «Яблока» - и это будут хорошие кандидаты.",Facebook,https://www.facebook.com/greg.yudin.7/posts/4042256745893877,2021-07-09 02:48:02 -0400
Facebook,"думская кампания 2021. пока - по состоянию на 9 июля (два месяца до голосования) - четыре события, которые войдут в историю этой кампании. (1) 125 тыс. человек подали документы на праймериз ""Единой России"", аппарат ЕР отчитался, что проголосовали 12 млн. Если учесть, что ""рядовому гражданину"" никогда не придет в голову участвовать в предварительном голосовании на тему, кто лучше среди выдвиженцев Единой России, то надо просто запомнить эту цифру: ЕР в состоянии уверенно административно ""мобилизовать"" 12 млн. (2) Навального посадили, ФБК разогнали, а заодно выгнали с выборов либертарианцев, муниципальных депутатов и и вообще всех, кто представляет собой хоть какую-то угрозу создать ""интригу конкуренции"", (3) Явлинский заявил, что голосовать на его партию не надо, (4) в телеграм-каналах политологи пишут, что эти выборы - это переход от ""парламента посткрымского консенсуса"" к ""парламенту осажденной крепости"" (поэтому по итогам там будет в два раза усиленное крыло ""ястребов"").",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/10219979845990964,2021-07-09 02:55:52 -0400
Facebook,"ЗАБЫТЬ НАВАЛЬНОГО Что я думаю о съезде «Яблока» и всей этой непонятной катавасии: кого-то взяли, кого-то не взяли? Я думаю, что она открывает нам стратегию кремлевской администрации для думских выборов, точнее стратегию «разыгрывания» темы думских выборов в среде образованного и нелояльно настроенного класса. Эта стратегия сводится к двум словам «Забыть Навального». Конечно, главной оппозиционной партией на предстоящих думских выборах должна была быть партия Навального. Мне лично не очень нравится этот персоналистский бренд, это «секонд бест», не самое лучшее. Но так сложилось. Смелых мало. Эта партия могла бы получить от 7 до 25% голосов. Но что-то подсказывает, что ее там не будет. И главная, вполне разумная (заметим), стратегия Кремля состоит в том, чтобы погрузить оппозиционно настроенную публику в обсуждение лучших из тех, кто не Навальный и Навального не упоминает. И конечно, погрузить в борьбу, в жаркие схватки и споры обсуждения «ненавальных». Это ли не демократия? Григорий Явлинский написал, что просит не голосовать за своих кандидатов тех, кто хотел проголосовать за «партию Навального». Мы не знаем, какой реальный рейтинг Навального (так уж устроена социология, что стандартные методы выяснения массовых предпочтений в условиях репрессивного авторитаризма имеют очень ограниченный диапазон, в котором их результаты релевантны). Но то, что мы знаем о рейтинге Навального, однозначно указывает, что он всяко выше рейтинга Явлинского. И скажите мне, какой здравомыслящий политик, оставшись один на оппозиционном поле, призовет тех, кто мог бы обеспечить ему электоральный успех, не голосовать за него? Ответ прост: тот, который знает, что он не пройдет в Думу, или знает, что попадет он в Думу или нет, зависит не от избирателей. Глубоко уважаемый мной Лев Шлосберг не будет в составе следующей Думы. Если только он не выступит в программе Соловьева с разоблачением, что Навальный – это гермафродит, созданный в пробирке ЦРУ. Но он этого не сделает. А значит его ждет разочаровывающая игра: в обмен на небольшое предательство ему сочувственно сообщат, что его лот не выиграл, он не прошел. Что русский народ опять оказался хуже, чем вы о нем думали, и не проголосовал за вас, такого честного и реально последовательного, отказавшегося говорить, что Навальный - гермафродит. Так или иначе, съезд Яблока оказался в этом отношении полезен. Стала понятна стратегема Кремля: забыть Навального, едем дальше. Что само по себе не мало и дает оппозиционной публике ясный ориентир: скажи ""ненавальный"" и я скажу, кто ты.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.rogov.39/posts/6143383319012570,2021-07-09 03:00:01 -0400