для памяти:
На каждое уничтоженное украинское артиллерийское орудие приходится четыре уничтоженных российских, пишет Forbes со ссылкой на анализ потерь в войне в Украине. Эту пропорцию подтверждают и данные проекта Oryx.
На начало войны Россия имела около 5 тысяч гаубиц и ракетных пусковых установок — в три раза больше, чем Украина, пишет Forbes. За время войны российская армия потеряла 600 орудий, а ВСУ — 200. При этом украинские войска восполнили потери, получив больше тысячи орудий от союзников. В результате Украина на начало контрнаступления имела не меньше 2500 орудий, а Россия — около 4500, утверждает американский журнал.
За пять недель контрнаступления Украины (с 1 июня по 7 июля) в боях в Запорожской области и на юге Донецкой области Россия потеряла 32 гаубицы и ракетные пусковые установки. ВСУ за это время потеряли только восемь таких орудий, следует из данных аналитиков, на которые ссылается Forbes.
Общий вывод: возможности контрбатарейной борьбы у Украины непрерывно улучшаются.
(источник: "Агентство" со ссылкой на Форбс).
Путин рассказал журналисту "Коммерсанта" Андрею Колесникову подробности встречи с вагнерами
— Не прощу себе, если не задам еще один вопрос,— сказал я.— Есть много версий, почему вы встретились с ЧВК «Вагнер» 29 июня. На саммите НАТО это активно обсуждали, у них своя, версия, у меня, допустим, своя... А у вас какая версия?
— Какая у меня может быть версия? — переспросил Владимир Путин.— У меня не версия. У меня — то, что происходило на самом деле. Это у вас или в НАТО может быть версия.
— Расскажите тогда, что происходило на самом деле,— предложил я.
— А что происходило на самом деле? — снова переспросил Владимир Путин.— Все очень просто и очевидно для российского общества. Рядовые бойцы «Вагнера» воевали достойно, так... То, что они оказались втянуты в эти события, вызывает сожаление... Я скажу так, очень аккуратно...
Он, конечно, хотел встретиться именно с ними, с командирами ЧВК, чьи бойцы воевали достойно. Не с Евгением Пригожиным, а с ними прежде всего.
Видно было, что он и правда хотел выразиться аккуратно.
— С одной стороны, я на встрече с ними дал оценку того, что они сделали на поле боя, а с другой стороны — того, что они сделали в ходе событий 24 июня. Третье — показал возможные варианты дальнейшего прохождения их службы, в том числе и боевого применения. Вот и все.
И они уложились в три часа.
— Можно предполагать,— спросил я,— что ЧВК «Вагнер» сохранится как боевая единица?
— Ну так ЧВК «Вагнер» не существует! — воскликнул Владимир Путин.— У нас же нет закона о частных военных организациях! Просто не существует!
То есть если нет закона, то нет и ЧВК.
А что же это тогда все было?
— Такого юрлица нет,— пояснил Владимир Путин.
Тут он, видимо, говорил как юрист.
Это было понятно.
— Группа есть, но юридически не существует! — повторил президент.— Это отдельный вопрос, связанный с реальной легализацией. Но это вопрос, который должен обсуждаться в Государственной думе, в правительстве. Непростой вопрос.
Позже Владимир Путин поделился со мной одной историей с этой встречи. На ней он предложил командирам «Вагнера», которых, подтвердил президент, на встрече было 35 человек («Ну вот, вы в Кремле»,— сказал он им), несколько вариантов трудоустройства, и в том числе — под руководством их непосредственного командира с позывным Седой. То есть человека, под началом которого бойцы «Вагнера» и служили последние 16 месяцев.
— Все они могли собраться в одном месте и продолжать служить,— сказал Владимир Путин.— И для них ничего бы не изменилось. Ими руководил бы тот же человек, который был их реальным командиром все это время.
— И что же?
— Многие кивали, когда я это говорил,— продолжил Владимир Путин.— А Пригожин, который сидел впереди и не видел этого, сказал, выслушав:
— Нет, ребята не согласны с таким решением. https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid02f1bBxjdgcVDK1Mj8B4dDRWd6Sznw2HcvZnH7bG6khdJZc41XoVXaGc9J8xAYp3Lal