Печально известный Басманный «суд» Москвы заочно арестовал Юлию Навальную за «участие в экстремистском сообществе» (то есть в ФБК) — за то, что она продолжает дело Алексея. Юлия Борисовна тут, конечно, лихо через пару ступенек перемахнула – иные и за многие годы оппозиционной работы на «иноагента» не наработают, многие приличные на вид люди без уголовки ходят до сих пор, а тут сразу нате — заочный арест по экстремизму! Максимальное уважение!
Леонид Волков - Печально известный Басманный «суд» Москвы заочно... | Facebook
July 09, 2024 11:32
Alexander Hotz - “Око за око” - 2.0. В век глобальной информации... | Facebook
В 21 веке обществу в России не отговориться, что готовность убивать была каким-то заблуждением или результатом незнания. Очевидно, что это был осознанный моральный выбор. И данные "Левады" это подтверждают. Последний опрос показал, что больше трети россиян одобряет (или “скорее одобряет”) ядерный удар по Украине. Обратим внимание: вопрос был не о победе или поражении России (тут можно было испугаться и ответить "правильно"). А вопрос был о средствах достижения этой победы - обычном или ядерном оружии. Выбор в пользу ядерного зверства объясняется не страхом прослыть противником войны, а зверским отношением к соседней стране в принципе. Поскольку ядерный удар, очевидно, носит глобальный,а не избирательный характер, уничтожая целые города, то понятно, что треть россиян расписались в поддержке геноцида и уничтожения украинцев, как нации, независимо от вовлечённсти мирного населения в военные действия. Не удивительно, мы видим это в жизни каждый день. Удар по детской больнице - только эпизод такого “договора” путинского режима и трети российского общества - о том, что Украина должна быть уничтожена. Треть россиян - осознанно выбирают геноцид, как людоедскую позицию, за которую они (не сомневаюсь) понесут ответственность. Но если Украина “должна быть уничтожена” ядерным ударом, то и для Украины единственной позицией становится: “империя должна быть стёрта с лица земли”, вырезана как раковая опухоль. Дело не только в моральной обоснованности уничтожения зла, но и в масштабе ответа на глобальное зло. По сути, треть российского общества (не понимая этого) даёт миру моральное право на уничтожение третьей части имперского гадюшника, словно стаи бешеных собак. Глупо упирать на то, что “большинство” животных “запугали”, потому что бешеная треть - это показатель не запуганности, а массовости бешенства. В век интернета ты полностью отвечаешь за свой моральный выбор и не можешь чего-то “не знать”. Выбирая геноцид и ядерный удар, ты расписываешься в акте расчеловечивания и становишься одной из “бешеным собак”. Рано или поздно но масштабы расплаты за массовое бешенство “дорогих россиян” будут огромны. И пусть не скулят, что чего-то “не знали”, “не хотели” или имитировали бешенство. Хрипел, пускал слюну, кидался на людей, - получи пулю в лоб. И не жалуйся, что тебя неправильно поняли. Христианское “прощение” (как норма) существует для мирных эпох, но в годы войн на истребление помогает выжить только универсальный библейский принцип.
Alexander Hotz - “Око за око” - 2.0. В век глобальной информации... | Facebook
July 09, 2024 11:32
Елена Иваницкая - Обзор-803. Это не мы! – Это за Севастополь! –... | Facebook
Обзор-803. Это не мы! – Это за Севастополь! – Правды не вижу! – Власовцы в рясах ... Реакция на удар по детской больнице определилась на z-ресурсах как громкое «это не мы» и завуалированное «это месть за Севастополь». Но в целом эта тема у них далеко не первостепенная. На Царьгрaде месть объявили в заголовке текста Владимира Хомякова «"Жестокий ответ" за Севастополь будет: Лавров сказал. Белоусов — делает» (tsargrad., 09.07.2024). В связи с главной (для всех читателей) темой дня заголовок «Белоусов делает» прочитывается совершенно определенно и однозначно. Однако сам текст о другом: – «… обсуждают выступление главы нашего МИД Сергея Лаврова, открыто назвавшего американцев соучастниками (а точнее, главными участниками) теракта на пляже Севастополя и пообещавшего, что ответ будет» – «Министр обороны Белоусов уже дал поручение генералам вплотную заняться проблемой американских разведывательных БПЛА, возможно, вскоре и ещё что-нибудь у них "случайно упадёт"» – «Правда, горячие головы уже предлагали отомстить за Севастополь, сровняв с землёй несколько украинских городов вместе с жителями. Но зачем уничтожать русский Харьков или Одессу с Николаевым, которые, вполне возможно, после освобождения "вернутся в Россию", как вернулись Донбасс и Крым?» – «Хотя, положа руку на сердце, долбануть чем-нибудь серьёзным по Банковой не помешало бы» – «Так что подождём. Как говорится, "месть — это блюдо, которое не подают горячим". Но, в любом случае, Лавров дал русским надежду» . На РИА Новости крик «это не мы» в тексте «Антонов объяснил, зачем США замалчивают факты о падении ракеты ВСУ в Киеве» (ria., 09.07.2024): – «"В США лицемерно умалчивают, что поразивший гражданскую инфраструктуру боезаряд оказался украинской ракетой ПВО. Мы не впервые наблюдаем за тем, как киевский режим внаглую списывает собственные варварские преступления на Российскую Федерацию", — говорится в распространенном посольством заявлении Антонова» – «Как указал посол, разгоняемая в США "истерия по поводу пострадавшей больницы "Охматдет" в Киеве представляет собой образчик оголтелой антироссийской пропаганды"» – «"Американский официоз и местные обозреватели, не разобравшись в фактах, цинично используют случившуюся трагедию против нашей страны", — подчеркнул он» . На рашетудей отбивались «это не мы» ссылками на минобороны в тексте «Разрушения из-за падения украинской ракеты: в МО РФ назвали недостоверными слова Киева об ударе по гражданским объектам» (russiatoday., 08.07.2024): – «МО РФ: разрушения в Киеве стали следствием падения украинской ракеты ПВО» – «В ведомстве подчеркнули, что распространённые Киевом сведения о якобы намеренном ракетном ударе России по гражданским объектам абсолютно не соответствуют действительности» – «Как отметили в МО РФ, фото- и видеоматериалы из Киева подтверждают, что разрушения в городе зафиксированы в результате падения украинской ракеты ПВО, выпущенной в черте города» . На «Pепортере» о больнице вообще ничего не слышали и отчитываются о большом успехе в тексте «В ходе сегодняшнего удара ВС РФ по Киеву было задействовано не менее пяти типов ракет» (topcor., 08.07.2024): – «Несмотря на очевидные доказательства поражения предприятий ВПК украинская пропаганда привычно отчиталась о большинстве перехваченных ракет» – «В результате массированного удара, по предварительным данным, в Киеве были поражены склады или цеха предприятия "Артем", специализирующегося на производстве ракет класса "воздух-воздух" и другого оружия для ВСУ» . На «Военном обозрении» гремят, что «это не мы», а норвежская ракета, которая самоликвидировалась в тексте «Заснятые киевлянином кадры дают понять, что на больницу в украинской столице могла упасть ракета норвежского комплекса NASAMS ВСУ» (topwar., 08.07.2024). – «Эксперты обсуждают кадры, которые сегодня запечатлел киевлянин. В сети они вышли как попытка заявить, будто бы Россия нанесла ракетный удар по больнице "Охматдет"» – «… система ПВО ВСУ работала со стороны аэродрома Жуляны, по которому сегодня было несколько точных прилётов. В такой ситуации напрашивается вывод о том, что расчёт ЗРК NASAMS, пытаясь отражать российскую атаку на военные объекты, выпустил несколько ЗУР для перехвата, и как минимум одна из них, не найдя цели в воздухе, самоликвидировалась» – «Вполне возможно, что ракета эта разорвалась, будучи ещё в воздухе (за несколько метров до здания больницы) и создав осколочное поле, характерное для ЗУР. Напомним, что сегодня киевляне демонстрировали поражающие элементы, которые в итоге и оказались элементами ракет зенитного комплекса» . На «Ваших новостях» наш истерик Герман Садулаев в новейшем интервью ничего не знает об ударе по больнице, но интересно, что он крайне кисло отзывается о министре обороны. Открываем текст «Герман Садулаев: "Если украинцам удалось поразить склад, то надо признать это, а не выдумывать какие-то странные вещи про обломки"» (vnnews., 08.07.2024): – «Мне не нравятся традиционные формулировки о том, что ПВО отработало и все цели сбиты, но "обломки упали на склад, и склад взорвался". Это глупость какая-то. Если беспилотник летел, чтобы взорвал склад, ПВО его сбило, но склад взорвался, то тогда в чем смысл работы ПВО?» – «Это мы проследили по атаке на пляж. Сначала нам было сказано, что все цели сбиты и на пляж упали обломки, от которых пострадало 150 человек. Что же это за обломки такие? Потом только было сказано, что один из кассетных боеприпасов долетел и взорвался. И произвел эти жертвы среди мирного населения» – «Мне кажется, надо говорить правду. Не надо всё время лгать. Люди уже начинают не верить» – «ВН: Что изменилось в этом отношении с заменой Шойгу на Белоусова? – В информационной политике пока ч