Facebook,"Не (только) ""слушать массы"", а готовиться к формированию широкой коалиции, когда режим сам себя дискредитирует. Вышла большая статья В.Пастухова в ""Новой"". Отчасти толстовская-ленинская-сталинская (слушать массы, улавливать их настроения, не отрываться от матери-земли), отчасти апологетическая в отношении нынешнего режима и его лидера (результаты противоречивы, получилась ""как всегда"", т.е. вполне хреново, но ""хотели-то как лучше"" - в смысле угодно настрою масс). Вот соображения по прочтению. В чем я с Пастуховым согласен, так в том, что режим сложился, окреп, и даже при уходе обнулившегося продолжится. Временной масштаб - 10-15 лет - если зараз не прилетит целая стая черных лебедей. В чем не согласен, так это в самом принципе ""прислушивания к массам"" и подстраивании под нее политику. Знать настрой разных групп, конечно, надо - это азы. Режим будет поколеблен, будет разваливаться или реформироваться только при глубоком кризисе, это давно понятно, и не мне одному. Фокус в том, КАК будет интерпретирован кризис в общественном сознании. И тут надо не ""слушать"" массы, а ""рассказывать"" им. Ну да - на понятном им языке. Какую форму примет кризис и что именно ""рассказывать"" - про это еще рано говорить. Но важнейшие условия нормального (не откровенно фашистского) выхода из кризиса уже известны и ""массам"" отчасти даже сейчас понятны: 1) исключить неправовое насилие из политики (в том числе посредством репрессивных ""законов"" и ""судов"" - штамповщиков), 2) вывести СМИ, Интернет из-под властной монополии и властного контроля; иначе ложь некому разоблачать; 3) выборы сделать честными, безо всяких ""фильтров"", ""недопущений"", фальсификаций и прочего национального позора; 4) осознать уже, что несменяемость власти и ""вера в Царя"" - те грабли, на которые пора перестать наступать; 5) а вот пользу независимого честного суда и сильного представительного парламента - тут да, эти вещи еще придется долго старательно растолковывать, желательно с живыми примерами и увлекательно. Это серьезный вызов для ума изобретательности, риторики образованного класса. Патернализм и правовой нигилизм большинства наших сограждан зараз не преодолеть, но хотя бы умерить, ограничить. Без этого никак. Так что при открытии нового ""окна возможностей"" - исторического шанса - задача будет состоять не в ""слушании масс"", а в формировании широкой коалиции недовольных, несогласных, причем не только либералов, но и левых, и почвенников, и даже имперцев с коммунистами. Лишь бы были согласны ""играть в честную игру"" - что и означают на самом деле пп.1-5.",Facebook,https://www.facebook.com/nikolai.rozov.7/posts/4119343414817284,2021-08-09 07:46:45 -0400
Facebook,"Из книги ""Хроники путинизма"" скоропостижно умершего 62-летнего журналиста-эмигранта и бывшего депутата Ленсовета Дмитрия Запольского: ""Я впервые увидел Путина в Большом зале Мариинского дворца, где шла сессия Ленсовета. Нас познакомил Чубайс, занимавший должность заместителя председателя Ленгорисполкома по экономическим вопросам. Они с Путиным оказались знакомы. Владимир Владимирович представлял собой типовое изделие того времени по ГОСТУ “подполковник КГБ в действующем резерве”: безликий, с хищными жуликоватыми прозрачными глазами, слегка сутулый блондин, старающийся спрятаться в толпе, но при этом все замечать вокруг себя. Из представления Чубайса я понял, что Собчак остановил свой выбор на Путине в качестве советника “от КГБ”. Сейчас я пытаюсь вспомнить свои впечатления от того заискивающего мимолетного рукопожатия с будущим величайшим злодеем современной истории. Но ничего не могу вспомнить, кроме того, что он был как бы в презервативе, в каком-то мешке – вроде бы живой человек, а в то же время робот, искусственный андроид, без вкуса, запаха и каких-либо примет. Впоследствии я много раз обращал внимание именно на этот «чехол». Он никогда не выходил из своего футляра. Словно бы его тело – наблюдательный пункт, внутри которого живет некая сущность, задача которой все видеть и держать под контролем. Единственное, что бросилось в глаза – поразительная миниатюрность. Рядом с почти двухметровым Собчаком Путин выглядел крохотным и незаметным. Первые полгода он таким, собственно, и был. Собчак становится мэром, получает возможность контролировать экономику города и начинает ломать дрова. Путин, Павлов и Шутов становятся “теневым” кабинетом и залезают в темные истории. Экономика летит под откос, и вот тут наша “тройка” + Собчак начинают придумывать мутные схемы, которые сейчас предъявляют Путину как коррупционные. Но все не так просто… Деньги в тот период брал себе не Путин. И не Собчак. Наличка нужна была для решения вопросов в городе. И это очень тонкий момент – Собчака окружали враги, даже на Шутова он не мог до конца положиться, особенно после того, как всплыли подробности пожара в гостинице «Ленинград», которая контролировалась «бригадой Шутова». А вот на Путина мог. И понеслась… ВВП за год-два стал контролировать огромный поток черного нала и серого бартера"".",Facebook,https://www.facebook.com/podosokorskiy/posts/6406432509374366,2021-08-09 07:47:39 -0400