Соболь Любовь – Posts | Facebook,"Дочь полпреда президента, члена Совета безопасности Игоря Комарова владеет недвижимостью и бизнесом в Великобритании; офшорной компании Комарова принадлежал дом в Лондоне почти за миллиард рублей — но иноагент все равно ты",Соболь Любовь – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/soboll.ru/posts/2980618618862655,2021-08-10 04:57:51 -0400
Facebook,"Просто интересно: может ли член Совета безопасности жить без дома в Лондоне за миллиард рублей? А дочь члена Совета безопасности без двух этажей другого дома в Лондоне? Не комнат, не квартир – этажей? Останутся ли они такими же яростными борцами за суверенитет, против иностранного вмешательства и независимость России, если отнять у них офшоры и британские визы? Будут ли и дальше выжигать каленым железом экстремистов? Или плюнут, скажут «свое поместье ближе к телу» и растворятся где-то в туманах Альбиона? Вопрос непраздный. Игорь Комаров, бывший глава «АвтоВАЗа», бывший замглавы Роскосмоса, действующий член Совбеза. Это все о нем и его дочери.",Facebook,https://www.facebook.com/dgudkov/posts/5905808969460494,2021-08-10 05:36:39 -0400
Facebook,"Приближается 30-летие начала и провала путча. Активизируются обвинители тогдашних демократов за то, что они не смогли с умом воспользоваться победой и построить правовое государство с социально ориентированной рыночной экономикой. В общем, «про…ли победу!» Не буду, как участник перестройки и последовавших за ней событий того времени, ни спорить, ни оправдываться. Но несколько соображений по этому поводу, всё-таки, выскажу. На протяжении трёх поколений людям в головы вбивали, что они «рождены, чтоб сказку сделать былью». Что сказочную жизнь им будет обеспечивать могучее государство. И что они винтики и кирпичики для строительства этого самого справедливого государства в мире. А, стало быть, «прежде думай о Родине, а потом о себе». И, вдобавок, вставили каждому «вместо сердца пламенный мотор». Но, пусть и цинично звучит, материал для построения рынка — тоже люди. И вот из этого кондового материала, приготовленного для строительства развитого социализма, решили одним махом выстроить рынок. Думали, сейчас объявим новые экономические отношения, частную собственность, что с сегодняшнего дня не все за одного, а каждый отвечает за себя. То есть, глушите «пламенный мотор», включайте мозги, проявляйте предприимчивость и всё закрутится … Не закрутилось. За 75 лет извилина у большинства, которая за предприимчивость отвечала, от ненадобности выпрямилась и мозг не включается. Люди по привычке жмутся к государству, не хотят на волю, боятся неизведанного - пришлось выталкивать. Самостоятельно за решётку выскочили те, которые предприимчивость понимали как умение объегорить кого либо. Они, собственно, и при социализме этим занимались. И плюс те, которые раньше распределением ресурсов и благ заведовали и в частной собственности соображали … В общем, вот такой несовершенный рынок и получился. То же и с демократией. Люди интересуются: ""Права, свободы человека - это всё замечательно, это всё мы приветствуем. Но кто все решения то принимать будет, с кого - ежели что - потом спрашивать? Кто верховодить то будет?"" Закон, -объяснили им,- верховодить будет. Закон, который един для всех, и собственная совесть, которая будет подсказывать верный путь каждому. ""А, ну, совесть - это нам привычно, сказали люди…"" В общем, вот такая несовершенная демократия и получилась. А на чём основывалась уверенность, что мы быстро вырулим на европейский путь и заживём как в Швеции? На том, что правит нами человек слабый и нерешительный. А мы заменим его на сильного и решительного и через полгода заживём как следует — богатств то природных у нас, ого-го сколько! Да и умные мы очень, талантливые. Власть сверху поменяли — а люди то в стране остались прежними! Люди то не поменялись. У них как было в голове «от нас ничего не зависит», так и осталось. А какой предприимчивости можно ждать от человека, если он даже за себя и свою семью ответственности не несёт и улучшений своей жизни ожидает лишь сверху? Ответственность и самостоятельность у людей появляется лишь в случае, если на местном уровне они сами вынуждены и могут решать свои проблемы. Для этого нужно местное самоуправление развивать, а не дотягивать вертикаль власти из Кремля до каждого города и поселения. Вертикаль плодит иждивенцев, а не граждан. Конечно, наивно было полагать, что из такого глубокого «гнезда кукушки» можно одним махом выпрыгнуть. Организация и приведение в действенное состояние системы местной власти — тут одного или двух сроков мало. Это дистанция, минимум в 12-15 лет. А кто ж тебя выберет, если ты не обещаешь всё и быстро? Поэтому упрёк, что моё поколение политиков 30 лет назад не воспользовалось шансом, предоставленным историей, справедлив. Победили не просто демократы, победили демократы-популисты. И самоутешение, типа, ""но мы хотя бы попробовали!"", красивое, но слабое. И, дай Бог, чтобы наш неудачный опыт пригодился следующему поколению политиков. Следующему, потому что нынешние ещё большие популисты, чем мы. И уже пристроились снова вставить россиянам «пламенный мотор». Только теперь уже вместо мозга.",Facebook,https://www.facebook.com/nitravkin/posts/4357163941010419,2021-08-10 05:37:05 -0400