Facebook,"Довольно часто, когда сталкиваешься с рассуждениями о западных санкциях против России, приходится слышать вопрос: «Когда же они разрушат путинскую экономику?». Сама такая заинтересованность выглядит вполне понятной, но мне кажется, что внутри этого вопроса скрыто определённое непонимание происходящего. Чем «путинская» экономика отличается от нормальной? На мой взгляд, тем, что В.Путин и его подельники de facto приватизировали всю страну и относятся к ней как к своей собственности; тем, что основой финансовой системы стали госкорпорации; что власть закона ограничена соображениями и интересами первых лиц; что страна окончательно потеряла шанс на (и даже интерес к) слезанию с сырьевой иглы; что Россия стремится отвернуться от Запада и разменять свои экономические возможности на статус китайского сателлита – ну и далее по списку. И если посмотреть на ситуацию именно под таким углом зрения, происходящее в последнее время выглядит не как катастрофа «путиномики», а скорее как её укрепление и консолидация. Что произошло в стране после вторжения в Украину? Прежде всего разрыв связей с внешним миром, разделение инвесторов на «дружественных» и прочих, отказ от обслуживания части обязательств, реквизиция части иностранной собственности, решение о выплате долгов тем и так, кому и как захотим. Иначе говоря, любимый путинский «бизнес по понятиям» проявился во всей красе. К этому добавилось попрание законов об интеллектуальной собственности и патентах; право нелегального импорта, и многое другое. При этом госкомпании (оборонка – в особенности) стали явными бенефициарами санкционного режима, получив дополнительные ресурсы и льготы (задача этого сектора – не производить что-либо, а искусно делать вид, что что-то производится, при этом распихивая прибыли по карманам интерессантов). Сырьевая зависимость только увеличилась (может быть и ненадолго, но это мы ещё посмотрим) по мере роста доходов от нефтегазового экспорта. Китай окончательно стал «нашим всем». Бюджет, судя по всему, «пилится» вообще без ограничений – по крайней мере в части финансирования войны и содержания оккупированных территорий, никакого отношения к России не имеющих и по сути не обязанных из него финансироваться. И список можно продолжать. В то же время основной удар пришёлся на совместные бизнесы, которые в России создавались медленно, но так или иначе трансформировали предпринимательскую культуру и поведение потребителей (автомобилестроение, сборочные производства, etc.); на интернет-сферу и те отрасли, в которых наиболее заметной были дигитализиция (про позорные схемы типа «Честного знака» я не говорю); на частные бизнесы – от сферы услуг до производства удобрений и металлов; на всё, что было связано с фрилансерством, журналистикой, и сферой массовых коммуникаций (пропаганду к ним я не причисляю). Отток квалифицированных кадров за рубеж идеально указывает на самые пострадавшие отрасли – и власти, на мой взгляд, вполне искренне (и справедливо) говорят о том, что серьёзного влияния на экономику (точнее, на то, что они под ней понимают) этот факт не окажет.",Facebook,https://www.facebook.com/vladislavl.inozemtsev/posts/pfbid02tmWK8bJvmL5uyffhGc89cjSXtv3CYEYwEswksHK2MJVNEk8wjkbccnoB6dMCxn6sl,2022-08-08 04:13:17 -0400