Facebook,"Почти нет сомнений в том, что эпоха Путина навсегда останется в сердцах наших сограждан как золотой век. Мы живем в сложном, неясном и часто пугающем мире, но российский быт устроен элементарно: Россия - великая держава, Крым - наш, единоразовые выплаты пенсионерам - неизбежны. Мир находится на пике новой технологической революции, интернет превратился в место, где алгоритмы корпораций и правительств сражаются за внимание подростков, индустриальная экономика с ее вертикальными карьерами (один раз отучился и работаешь до пенсии) лежит в руинах, старые политические проекты переживают сильнейший кризис, люди в глобальном мире заново объединяются против чужаков и боятся мигрантов, в общественную жизнь возвращаются религии, параллельно бесконечно умножилось число человеческих идентичностей, включая гендерные, и социальных ролей, а еще это чертово изменение климата. Нас все это не касается, мы как бабушки у подъезда сидим в на отшибе истории и смотрим как будущее проходит мимо нас (""смотри, как вырядилось""). У россиян появилось четкое представление о себе, построенное на отрицании любых изменений: там за кордоном нам завидуют враги, но мы не сдаемся, потому что скоро получка, которая придет на карту ""Мир"". По той же причине публика в России ностальгирует по брежневскому СССР: больше двух десятилетий в той стране все было понятно (""навсегда""), и ничего не менялось. Человеческая психология сопротивляется изменениям, люди в большинстве своем - консерваторы. Понятное дело, что проблема лишь в том, что отказ от участия в изменениях делает тебя аутсайдером - ты не можешь влиять на ход истории, а столкновение с реальностью, как это регулярно было в течение всего русского XX века после очередного ""подмораживания России"" оказывается болезненным и катастрофическим. Что совсем не мешает впоследствии ностальгировать о ""России, которую мы потеряли"", идет ли речь о 1913, 1981 или 2007 годе. Социологи религии утверждают, что по той же логике адаптируются к реальности фундаменталистские религиозные общины: ортодоксальные иудеи, консервативные христиане, а также новые мусульманские течения отказываются принимать участие в современном мире, подчеркивая свое отличие от него, несмотря на то, что являются реакцией на этот мир, его порождением. Крупнейшим вероучительным местом ислама становится Москва: здесь мигранты из нерелигиозных семей принимают веру, потому, что это часто единственный способ бороться за свое человеческое достоинство в коррумпированной и ксенофобной среде, где они зарабатывают себе на жизнь. Если вы думаете, что между человеком, выступающим за стабильность и порядок, интересующимся мнением Владимира Соловьева по широкому кругу вопрос и в целом поддерживающим правительство Путина, и выходцем из Центральной Азии, идущим на пятничную молитву в соборную мечеть в Москве, есть принципиальная разница, вы скорее всего ошибаетесь. Вас объединяет неуверенность перед лицом меняющегося мира, переживание враждебности этого мира к вам. Союз Лаврова и талибов в этом контексте выглядит вполне закономерно: именно Талибан в конечном счете становится крайней точкой борьбы за ""стабильность"", ""традиции"" и против современного мира. И, похоже, иногда целые страны способны жить во внеисторическом лимбе, как живут в нем радикальные религиозные общины. До тех пор, пока все не рушится, и не наступает время ностальгии.",Facebook,https://www.facebook.com/kmartynov/posts/4710906028943128,2021-09-08 03:00:38 -0400
Facebook,"ГОД НАВАЛЬНОГО: ПОЛИТИКА ПРОТЕСТА В РОССИИ. ЧТО ЭТО БЫЛО И КУДА ВЕДЕТ Год назад, 2 сентября немецкие врачи объявили, что Алексей Навальный был отравлен веществом, аналогичным боевому яду «Новичок». Прошедший после это год был окрашен в тона острого политического конфликта, центральным событием которого стали наиболее масштабные с 2011 г. массовые протесты и волна полицейского насилия и репрессий, обрушившаяся на общество в ответ. Анализу предпосылок, различных аспектов и последствий этого конфликта посвящен новый доклад Фонда Либеральная миссия «Год Навального. Политика протеста в России 2020 - 2021: Стратегии, механизмы и последствия». Что такое ""политика протеста"". Логика и контекст покушения на Навального. Стратегии протестов. Кто протестовал. Численность протестов 2021 и четыре волны протестного десятилетия (2011 – 2021). Отношение населения к хабаровским и навальновским протестам и подробностям покушения. Репрессивные стратегии и их потенциальная эффективность. В первом разделе, написанном Сергеем Гуриевым, тенденции политической динамики в России, результатом которых и стал этот конфликт, рассматриваются в контексте общемировых трендов, определяющую роль в которых играет быстрое распространение широкополосного интернета, почти повсеместно ведущего к снижению доверия к правительству. Эти выводы полностью согласуются с социологическими данными, согласно которым за последние 6 лет доля традиционных СМИ в медиапотреблении россиян сократилась с 75% до 45%, а доля интернет-источников выросла с 18 до 45%. При этом среди младших возрастов, где эти изменения выглядят особенно масштабными, наблюдается и большее снижение доверия в властям. Исключительный эффект 3G связан с получением пользователями мобильного доступа к «живой картинке» - видеоизображению, что знаменует конец эры «телевизионных монополий», игравших важную роль в устойчивости авторитарных режимов. Это во многом сформировало и «феномен Навального». К лету 2020 г. его ютьюб-канал имел около 4 млн. подписчиков, а сам он окончательно занял место лидера оппозиции и политика общефедерального масштаба: его узнаваемость находилась между 70 и 80%. Сопоставимый уровень узнаваемости имел Борис Немцов на момент гибели. Но если его узнаваемость была в большой мере наследием 1990х, то более высокий уровень узнаваемости Навального был достигнут без помощи телевидения, что обозначило принципиально новую ситуацию на политическом поле. Протесты в поддержку Навального вовсе не были протестами «школоты», но имели сильный «молодежный» сдвиг – около 80% их участников были людьми до 40 лет. И около 80% - людьми с высшим или неоконченным высшим образованием. Это свидетельствуют, с одной стороны, что представители других социально-демографических групп в меньшей степени поддерживали повестки этих протестов, а с другой – что эти повестки в наибольшей степени связаны с «модернизационным потенциалом» страны. Общая численность протестующих 23 января 2021 г. с высокой вероятностью находилась в диапазоне 95 – 200 тыс. человек, 31 января – в диапазоне 45 – 105 тыс. чел., а 21 апреля 2021 г. 45 – 90 тыс. чел. В целом, же в течение «протестного десятилетия» в России имели место около 40 протестов с численностью более 10 тыс. человек и около 12 с численностью более 50 тыс. человек. Протестное движение включало четыре волны. Последняя волна 2020 – 2021 гг. отличалась от предыдущих тем, что протест вышел из «столичной резервации» (на долю столиц приходилось не более трети протестующих) и обнажил тренд политизации региональных центров. А хабаровские выступления дали невиданный доселе пример протестной мобилизации в одном из них – на пиках в них участвовало около 5% населения города. Причина, по которой «навальновские» протесты 2021 г. не вышли к новым порядкам численности, связана с настороженным отношением к ним российского обывателя. Их повестки были поддержаны более радикальными группами «недовольных», в то время как хабаровские протесты одобряли также «умеренные недовольные» и «условно лояльные» режиму. Причиной этого стало стремление «публики» избежать прямой конфронтации с режимом Путина. По этой же причине, медианный избиратель «заблокировал» эффект шокирующих результатов расследования обстоятельств отравления Навального. Это открыло перед режимом «окно возможностей» по эскалации репрессий. Масштабы их применения позволяют говорить о принципиально новом уровне репрессивности, а также о создании полноценного механизма политических преследований на базе псевдо-правовых новелл об иностранных агентах, нежелательных и экстремистских организациях, позволяющих преследовать свободу высказываний, независимые медиа и проявления гражданской и политической активности. Только за 2020 – 2021 гг. в реестры иноагентов и нежелательных организаций было внесено 69 юридических и физических лиц (за предыдущие семь лет – 93). В краткосрочной перспективе репрессии дадут эффект. Насилие подавляет волю активистов, но ухудшает отношение к режиму умеренных недовольных и условно-лояльных. При этом фундаментальными факторами, питающими политические конфликты как в России, так и в «союзной» Беларуси, стали долгосрочная стагнация экономики, старение популярных в прошлом персоналистских лидеров и связанных с ними «позитивных» повесток, а также окончание эры «телевизионных монополий» в связи с развитием широкополосного интернета. История «политики протеста» знает немало примеров длительных противостояний, продолжавшихся не одно десятилетие, на протяжении которых отношение элит и публики к противостоящим сторонам претерпевало кардинальные изменения.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.rogov.39/posts/6455758254441740,2021-09-08 03:06:16 -0400