Сергей Медведев - Советы россиянам, как вести себя при воздушном... | Facebook
September 10, 2024 23:49
Карина Орлова - Мои комментарии лайв по дебатам в моем тг-канале,... | Facebook
Путин и Ким хотят переизбрания Трампа, «потому что они прекрасно знают» - поворачиваясь к Трампу сказала Камала, - «что могут манипулировать тобой с помощью лести». Браво! Он даже не смел на нее посмотреть в ответ. Камала прожигает Трампа взглядами все дебаты. Он НИ РАЗУ на нее не посмотрел в ответ. Ровно так же не поднимал глаза на спецпрокурора Джека Смита в федеральном суде Майами во время принесения ему обвинений по делу о краже документов, когда Смит прожигал его взглядом. Чмо и трусло. —- Камала: «Он просто сдаст Украину». «Если бы Трамп был президентом, Путин сейчас сидел бы в Киеве». «Путин тебя сожрет на обед», сказала она Трампу. Вопрос Трампу: Хотите ли вы, чтобы Украина выиграла эту войну? Трамп: Я хочу, чтобы война закончилась. На уточняющий вопрос, считает ли он, что это находится в национальных интересах США, чтобы Украина выиграла эту войну, Трамп ответил: «В национальных интересах США, чтобы война прекратилась». Поддерживать Украину, естественно, пообещать отказался, на прямой вопрос. Украинцы, это все, что вам надо знать о поддержке со стороны Трампа. —- «И этот…» - повернулась она к Трампу, пытаясь не сказать то, что вертится у всех на языке, - «этот…бывший президент пригласил террористов Талибан в резиденцию Кэмп-Девид».
Карина Орлова - Мои комментарии лайв по дебатам в моем тг-канале,... | Facebook
September 10, 2024 23:46
Издание «Важные истории» - В 2023 году за... - Алексей Венедиктов | Facebook
Издание «Важные истории» - В 2023 году за первое полугодие россияне подписали 26,7 тыс. новых контрактов в армию , в 2024 году в 1 полугодии — 166 тыс. (Клюге, сотрудник германского института проблем международной безопасности - на основании изучения российского бюджета)
Издание «Важные истории» - В 2023 году за... - Алексей Венедиктов | Facebook
September 10, 2024 12:53
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
Давно уже всеми признано, что у сегодняшней России отсутствует образ будущего. Тому есть несколько причин. Во-первых, сначала Ельцин, а затем Путин дискредитировали прежний - либеральный - идеал. Ельцин сделал это с точки зрения, так сказать, практики; Путин - теории. Первый скомпрометировал либерализм не столько как идею, сколько как конкретный политический проект. Скомпрометировал его российскую ипостась. У Ельцина это получилось случайно, цель перед собой он ставил ровно противоположную - не дискредитацию, а укрепление либерализма. В отличие от первого президента, его преемник действовал сознательно. Из недовольства населения конкретной российской практикой он извлёк общетеоретические выводы. Путин опорочил либерализм уже на нормативном уровне. В общем, в результате совместных усилий прежний - либеральный - образ будущего был уничтожен. Вторая причина проблемы заключается в том, что стране буквально некогда подумать о своём будущем. Режим постоянно погружает её в прошлое. Власти хотят, чтобы наш вчерашний день - в виде некоего синтеза эпох и деяний Ивана Третего, Ермака, Петра Первого и Сталина - стал нашим завтра, - а люди этого не хотят и сопротивляются. Вернее, не то чтобы активно сопротивляются. Просто они чувствуют, что ему в этом имперском прошлом нет места и не хотят туда. Ну что у нас при Петре или при Сталине народ хорошо жил?.. На днях я уже цитировал Померанца: «Это великолепное государство обладало только одним недостатком: жить в нём было нельзя». Философ сказал это о державе Цинь Шихуанди, но примерно то же самое можно сказать и о России времён Петра и Сталина. Ладно бы 60-е или 70-е предлагали, а то 30-е! Совсем обалдели!.. К тому же надо понимать, что российский «патриотизм» - это исключительно негативный проект. Понятно против чего он направлен, а вот что он предлагает взамен?.. Здесь пустота. Отечественный «патриотизм», вообще, принципиально направлен против прогресса. Какое же тут может быть будущее? Короче, в итоге мы имеем то, что имеем. Либерализм дискредитирован, а «патриотизм» в качестве образа будущего не работает - он для этого попросту неприспособлен.