Кирилл Рогов - БРЕНД ОППОЗИЦИИ, ПОБЕДА ПУТИНА, РЕИНКАРНАЦИЯ... | Facebook
September 13, 2024 00:26
Киев решил и дальше помогать российскому военному бюджету - Русская служба The Moscow Times
В соцсетях многие задаются вопросом: как бы вы посмотрели на ситуацию, в которой во время Великой Отечественной войны СССР пропускал бы через свою территорию и свои трубопроводы грузы из, например, Японии в гитлеровскую Германию? Позиция украинских властей вызывает недоумение даже с точки зрения элементарной арифметики. По подсчетам самих украинцев, реализация в Европе нефти и газа, доставленных через Украину, приносит российской стороне доход примерно в 12 млрд долларов в год. Только поставка газа Австрии и Словакии даёт «Газпрому» около 6 млрд долларов. А доход Украины в виде платы за транзит газа не превышает 230 млн долларов в год — примерно 0,46% национального ВВП. Проще говоря, получая за транзит крохи, Украина добросовестно помогает России пополнять финансовые резервы, значительная часть которых идёт на войну против Украины. Я ничего не перепутал? Более того, эта схема позволяет пророссийским лобби в Австрии и Словакии тормозить европейскую помощь воюющей Украине под предлогом того, что эти страны не могут идти против Путина, который снабжает их нефтью и газом. Когда говорят, что Украина не хочет навредить европейским партнерам, перекрывая им доступ к российским энергоресурсам, то «партнерство» никак не может относиться к таким деятелям, как словацкий Фицо или венгерский Орбан с их откровенно антиукраинской позицией в вопросах военной помощи жертве российской агрессии. Однако, прекратив транзит нефти и газа из России в Европу и мотивируя это решение состоянием войны с поставщиком, Киев получил бы огромную выгоду с минимальными потерями для своего бюджета. Во-первых, Россия лишилась бы уже упомянутого годового дохода в 12 млрд долларов и не смогла бы с прежним размахом финансировать военные действия. Во-вторых, покупатели нефти и газа из России не были бы вынуждены платить российским поставщикам неустойку за прекращение закупок, поскольку решение Украины представляло бы для их контрактов то самое обстоятельство непреодолимой силы, или форс-мажор, что позволяет прекращать контрактные отношения без взаимных претензий. В-третьих, пророссийские элементы в Венгрии, Австрии, Словакии утратили бы свой главный аргумент в пользу поддержки Путина — поставки российских энергоносителей. И, наконец, в-четвертых, киевским руководителям было бы не так стыдно перед своими соотечественниками и цивилизованным миром за финансовую поддержку военных преступников. В Киеве есть силы, выступающие за прекращение транзита, но создаётся впечатление, что их мнение никак не влияет на принимаемые решения. В чем причина? Рационального объяснения нынешней позиции Киева нет — тем более в условиях войны. В шутку можно добавить, что теперь в руках у Украины находится и газокомпрессорная станция в Судже Курской области, через которую газ («азербайджанский») идет (и будет идти) в Европу. То есть вообще все под контролем!