"""Президент Российской Федерации может быть... - Serguei Parkhomenko","предполагается, что в отношении бывшего президента необходима та же точно процедура импичмента, что и в отношении действующего президента. Прекрасное новое слово в истории мирового государственного строительства и конституционного права. Это означает, что никакого импичмента - с использованием законной процедуры - не будет ни в первом случае, ни во втором. А будет лишение полномочий (и, соответственно, неприкосновенности) каким-то иным способом. Вне всякого правового описания. Ну, что же. Сами себя загоняют в этот тупик. Или в ту самую дренажную трубу под шоссе. Такая труба в каждой стране однажды находится. Форма трубы бывает самая разная. Но суть ее одна и та же.","""Президент Российской Федерации может быть... - Serguei Parkhomenko",https://www.facebook.com/serguei.parkhomenko/posts/10223336419308177,2020-11-10 01:17:19 -0500
Леонид Волков - Возможна ли в России бархатная революция?...,"Возможна ли в России бархатная революция? Последний рубеж обороны у пропаганды заключается в том, чтобы пугать всех революцией. Люди выходят на улицу из-за несправедливости? Кремль начинает всех стращать: «вы что, хотите тут революцию устроить?». В Хабаровске митингуют? Уууууу, это майданщики, революционеры. В Шиесе не хотят превращения тайги в свалку? Держите их, это раскачивают лодку. Митинги из-за недопуска кандидатов на выборы или фальсификаций? Враги России действуют по методичкам организаторов цветных революций! А вот Путин — он за стабильность. Он единственный знает, как революцию не допустить. То есть, если мыслить в терминах кремлевской пропаганды, стабильность — это что-то очень хорошее, а революция — это что-то очень и очень плохое. Самое плохое, что только может случиться с обществом. Очень забавно, как Путину и его пропаганде удалось за каких-то 20 лет сделать слово «революция» одним из самых страшных и ругательных — в стране, где до того в течение 70 лет это слово было символом всего самого хорошего, где им называли населенные пункты, улицы и даже детей. Это, кстати, еще раз доказывает, что пропагандистская машина Путина куда мощнее, чем та, которой управляли его предшественники, такие как Михаил Суслов или Йозеф Геббельс. Но фиг с ней с пропагандой, а как на самом-то деле? А на самом деле в словаре написано так: Революция — радикальное, коренное, глубокое качественное изменение, скачок в развитии общества, сопряжённый с открытым разрывом с предыдущим состоянием. Вроде — ничего страшного... Почему тогда Путин всех пугает революцией? Потому что он смог нарисовать в массовом сознании картинку, во многом вырастающую из коллективной памяти о большевистском перевороте 1917 года: бежит революционный матрос, стреляя на ходу, пятна крови на снегу, гражданская война, голод, страдания... Советская власть все это романтизировала — безусловно, совершенно напрасно — но Путин оказался еще хитрее, он из всего этого сделал ужасную страшилку. И наврал, как обычно. Потому что 90% революций в мире за последние десятилетия были мирными и бескровными. А в Европе — 100%. Потому что нет никакого знака равенства между революцией и стрельбой, между революцией и страданиями, между революцией и гражданской войной. Посмотрите еще раз на определение: главное — это открытый разрыв с предыдущим состоянием общества. Да, в конце восьмидесятых годов общество во многих странах Восточной Европы не готово было больше мириться с провалившимся коммунистическим экспериментом, с дефицитом, с цензурой, лицемерием, монополией одной политической силы, с государственной идеологией. Результатом стали революции, вошедшие в историю как бархатные. Это действительно были радикальные, коренные и глубокие изменения, действительно это были скачки в развитии общества, и эти скачки пошли на пользу. Но не было сделано ни одного выстрела, не было пролито ни одной капли крови. Почему революции случились? Потому что общество требовало перемен, но политическая система коммунистических стран восточной Европы не только не были готовы к этим переменам, но и, что еще важнее, не содержали внутри себя никаких механизмов, с помощью которых граждане могли бы реализовать свое стремление к переменам. Поэтому и понадобился этот самый «открытый разрыв с предыдущим состоянием» — изменения внутри системы не были возможными, поэтому на пути к изменениям сначала нужно было сломать систему. Это и смогли успешно сделать граждане Чехии и Болгарии, Польши и Эстонии, Литвы и Венгрии. И граждане России смогли тоже. В нашей стране тоже 30 лет назад произошла мирная и успешная революция. И, я уверен, неизбежно произойдет еще одна: тоже успешная и тоже мирная. Почему неизбежно? Да потому что Путин делает все возможное и невозможное для того, чтобы революция стала неотвратимой. Именно он в течение последнего десятилетия ломает один за другим те общественные институты и механизмы, которые как раз предназначены для того, чтобы революций не было. Если граждане могут определить курс развития страны просто на выборах — пойти, проголосовать, и от этого сменится власть — то никакие революции не нужны. В работающих демократиях революции не происходят именно по этой элементарной причине: там, если общество хочет изменений, оно добивается этих изменений на избирательных участках, сама политическая система позволяет им это сделать. Но Путин сломал и уничтожил выборы в России. Если граждане могут объединяться в политические партии, если граждане могут выходить на митинге, если граждане могут выигрывать у государства в судах — они могут применять все эти механизмы для того, чтобы добиться изменений в системе, не ломая саму систему. И это работает. Даже если часть демократических институтов поломалась, но, скажем, граждане могут добиться перемен на мирных митингах — конечно, они идут путем мирных митингов, а не революций. Революция, конечно, случается тогда, когда другого выхода нет — но Путин методично и планомерно уничтожил все выходы, один за другим. Сделав невозможным изменение политического режима на выборах, в судах, на митингах, Путин сделал все для того, чтобы революционный сценарий изменений остался единственным реальным. Власть в России сменится не в результате выборов — это факт. Но фактом его сделал один человек, Владимир Путин. Своими собственными руками. И теперь — да, теперь России очень нужен качественный скачок в развитии общества, связанный с открытым разрывом с его нынешним состоянием. И он, этот скачок, произойдет, когда в обществе накопится критическая масса людей, желающих этих изменений и при этом осознающих, что никаким иным путем их невозможно добиться. В этот момент и произойдет новая бархатная революция. Таким образом, как вы видите, бояться слова «революция» не стоит. Стоит революцию приближать — то есть увеличивать число сторонников перемен и увеличивать уровень осознания того, что выборы, суды и так далее не работают. Это длительный и трудный процесс, требующий напряженной работы, требующий постоянного распространения информации, требующий участия в выборах и судах. Но он обязательно завершится успехом.",Леонид Волков - Возможна ли в России бархатная революция?...,https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/3550264538329487,2020-11-10 01:22:18 -0500