Де-юре Нагорный Карабах – это Азербайджан. Но... - Slava Rabinovich,"Де-юре Нагорный Карабах – это Азербайджан. Но там живут армяне, и межэтнический конфликт длится уже много десятилетий, это данность. А что де-факто? Де-факто Турция – страна-член НАТО – напала на армян. Армения – член ОДКБ. Поскольку война не велась на территории самой Армении де-юре, Путину было наплевать на союзнические обязательства перед Арменией по ОДКБ. Зато ему было не наплевать на кое-что другое. Ибо кремлёвская методичка уже готова. ******* К чему приводят цветные революции: Грузинская Революция Роз ==> Грузия потеряла Абхазию и Южную Осетию Украинский Майдан и Революция Достоинства ==> Украина потеряла Крым и Донбасс Бархатная революция в Армении ==> Армения потеряла большую часть Карабаха Цветные революции – плохо. Не делай революций. И ещё лидеров революций спустим в унитаз, ведь они всегда проигрывают войны. ******* Какой же Путин подонок! Кстати, Путин всегда променяет любые национальные интересы на короткие тактические перебежки, помогающие ему одурманивать своё народонаселение для удержания власти при помощи пропаганды. В Турции убит российский посол – да ладно, ерунда, принимаем формальные извинения, и всё. Турция сбивает российский военный самолёт с экипажем – ну ладно, подумаешь. Турция, через своих прокси из Азербайджана, сбивает российский вертолёт с экипажем – хрен с ним. Главное – это с Эрдоганом поделить зоны влияния, хоть в Сирии, хоть на Кавказе. И пугать российское народонаселение ужасами цветных революций. И, чтобы два раза не вставать, констатируем. Никогда, с самого начала образования НАТО 4 апреля 1949 года, солдаты НАТО не входили на территорию СССР или постсоветского пространства (не считая стран Балтии, но это уже другая история). А теперь, именно благодаря Путину, вошли. А российское народонаселение, как обкуренное, сидит, и продолжает слушать путинскую пропаганду. В которой война – это мир, свобода – это рабство, незнание – сила.",Де-юре Нагорный Карабах – это Азербайджан. Но... - Slava Rabinovich,https://www.facebook.com/slava.rabinovich.9/posts/3521326921261930,2020-11-11 00:45:17 -0500
что произошло в Закавказье? В сухом остатке:... - Александр Морозов,"что произошло в Закавказье? В сухом остатке: Путин из слабой позиции продолжает играть ""на вторых ролях"" у Эрдогана. Контекст такой: Путин своим заходом в Сирию, открыл дверь и Эрдогану, одновременно Путин потерял Грецию, поскольку Россия никак не смогла участвовать в поддержке Греции в борьбе с Эрдоганом вокруг шельфа, к тому же и русские влезли в компьютеры греческих архиереев во время конфликта вокруг украинского томоса. Эрдоган осмелел и видя слабость ""русского царя"", окончательно переподчинил Айя Софию. Теперь еще и Армения. Армяне будут считать до конца истории, что Кремль, имея данные разведки о подготовке азербайджано-турецкой военной операции, не смог (или не стал) пытаться остановить ее дипломатически, а дал возможность Баку праздновать триумф. В уже проигранной ситуации Путин вынужден пойти на подписание договора - в котором, как справедливо пишут, Эрдоган вообще не участвует. У него тем самым развязаны руки. Путин ставит в Арцах свой миротворческий контингент, на следующее утро Алиев заявляет, что ситуация будет контролировать российско-турецким альянсом, Песков вынужден опровергать. При этом Москва согласилась на российско-турецкую мониторинговую миссию. Сейчас можно возражать, мол, турок не будет в Арцахе, миссия будет на территория Азербайджана. Но завтра-то турки скажут: как мы можем участвовать в мониторинге, не бывая на месте событий. Это все очевидно. Таким образом, российские военные аналитики, которые пишут, что ""Закавказье выиграл Эрдоган"" - правы. Тут не видно другой интерпретации. Конечно, Кремль остается гарантом безопасности Армении, но теперь уже с совершенно другим контекстом: армяне будут считать, что Путин не сделал то, что мог. Со временем, конечно, они смягчатся и будут думать, что он и ""не мог"". То есть победит концепция: Путин уже был так слаб перед Эрдоганом к моменту начала разморозки конфликта, что и не мог уже ничего. Может ли Путин получить какой-то бонус в этой ситуации в плане укрепления политического альянса с Анкарой? По-моему, нет. Во-первых, Эрдогану такой альянс с русским не нужен, во-вторых, а что получит Путин от этого альянса, ведь он окажется втянут в игру одновременно против Ирана, православных стран, глобальных армян и др.? Ничего не получит, кроме усиления Турции. А поскольку Путин теперь под санкциями и в глубоком конфликте с теми, кого в другой ситуации можно было бы дипломатически использовать для борьбы с расширением влияния Анкары в регионе, - то возможностей у него нет, и Эрдоган это тоже прекрасно знает. Так вроде бы получилось.",что произошло в Закавказье? В сухом остатке:... - Александр Морозов,https://www.facebook.com/amoro59/posts/10218373327749012,2020-11-11 00:47:26 -0500