Сколько реально зарабатывал советский человек. - Максим Мирович — ЖЖ,"Как всё было бы в нормальной стране? В нормальной стране Иван получил бы на руки 1000 рублей, заплатил бы из них 10% подоходного налога. Затем Иван оплатил бы медицинскую страховку и ипотеку — оставшись с примерно 600-700 рублями чистого дохода. При этом Иван имел бы действительно качественное жильё (которое он мог выбрать) и которое было бы у него в реальной частной собственности, а также имел бы качественную страховую медицину. И в денежном выражении был бы примерно в пять раз богаче своего советского коллеги. А что происходило в СССР? Иван получал на руки 150 рублей, а остальные скрыто изъятые у него 850 рублей шли на строительство ""бесплатных"" квартир и на ""международную помощь"" всяким бунтующим латиноамериканским республикам и прочему сброду. В итоге Иван жил в плохой ""бесплатной"" квартире, пользовался услугами плохой и убогой ""бесплатной"" медицины, да ещё и всю жизнь жил с ощущением, что он государству остался что-то должен.",Сколько реально зарабатывал советский человек. - Максим Мирович — ЖЖ,https://mirovich.media/712319.html,2021-11-11 09:00:11 -0500
Facebook,"Breaking news: заявление Международного Мемориала 11 ноября 2021 года около 16:30 мы получили от Верховного суда уведомление, что Генеральная прокуратура подала иск о ликвидации Международного Мемориала за систематические нарушения законодательства об «иностранных агентах» (речь идет о немаркировке материалов организации). Судебное заседание состоится 25 ноября. Мы неоднократно заявляли, что закон изначально задуман как инструмент для расправы с независимыми организациями, и настаивали, что он должен быть отменен. Однако пока закон существует, мы вынуждены выполнять его требования. Мы считаем, что никаких законных оснований для ликвидации Международного Мемориала нет. Это политическое решение об уничтожении общества Мемориал — организации, занимающейся историей политических репрессий и защитой прав человека.",Facebook,https://www.facebook.com/Memorial.International/photos/a.263710967004975/6495616750481001/,2021-11-11 10:34:41 -0500
Facebook,Есть ли какой-то предел этому? Что дальше - памятник Сталину на Лобном месте и расстрелы несогласных там же?,Facebook,https://www.facebook.com/adolin3/posts/10225381211413479,2021-11-11 10:39:20 -0500
Facebook,Очередной набег бесов.,Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=5012348965442271&id=100000016502662,2021-11-11 10:39:38 -0500
Facebook,"БЕССРОЧНО СУЩЕСТВУЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ Давайте договоримся и запомним: Мемориал будет всегда. Это действующий сегодня в России политический режим переходит сейчас в статус ""режима, который пытался запретить Мемориал"". Это может быть. Но это не значит, что Мемориала не будет. Мемориал пережил своих основателей, Мемориал переживет своих гонителей. Это очень важно для нации и государства, чтобы были ""бессрочно существующие организации"", функционирование которых поддерживается из поколения в поколение. (Этот термин я заимствую из известной книги Дугласа Норта и соавторов, хотя и несколько публицистически здесь использую.) Насколько я понимаю, как организация Мемориал складывался в течение нескольких лет, примерно с года 1987, а учрежден был окончательно в 1991, т.е. тогда же, когда рождалась постсоветская, пост-коммунистическая Россия. Но в действительности Мемориал существовал гораздо раньше. Мемориал вобрал в себя традиции и опыт диссидентства, т.е. опыт противостояния тоталитарной диктатуре, и главное - он стал институциональным продолжением идеологии де-сталинизации. И эта идеология подразумевает нераздельность памяти о жутких сталинских репрессиях и идеи защиты прав человека, правозащитной деятельности. Это память, которая имеет политическую силу, память-действие, формирующая нацию память. И в этом смысле Мемориалу не тридцать лет, а все шестьдесят. Вполне логично, что попытка ползучей ре-сталинизации российской жизни, которую мы наблюдаем сегодня, подразумевает попытку запрета, уничтожения Мемориала. Но это, разумеется, глупая логика. Есть такие смыслы и традиции, которые ты отменить не можешь, даже если правишь двадцать лет. Ты можешь только перед лицом истории вступить с ними в открытую войну. И все. Я когда-то спросил у Рогинского, почему Путин не нападает на Мемориал? Ну, не нападает со всей силой, с какой мог бы и проч. Не помню, что он ответил, видимо, у него не было афористичной формулировки. Или не хотел говорить. Но как мне казалось, мы оба подумали об этом: что есть такие смыслы, с которыми - и так далее. Мы представили себе Путина (как мне казалось), который думает что-то в этом роде. В общем, вкратце: Мемориал будет всегда.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.rogov.39/posts/6813013818716180,2021-11-11 22:48:10 -0500