Facebook,"У меня сейчас отбирают Мемориал, память об осужденных и расстрелянных, о брошенных под грузовик и умерших голодной смертью, о замороженных в грузовиках по пути от лагеря к лагерю, о замученных пытками на Лубянке и на Колыме, о забитых недавно на улицах, в вагонзаках и в мили-полиции. О сидящих в заключении по сфабрикованным, фальшивым делам. О тысячах таких заключенных, опасных для властей. Пусть на меня снова заводят дело об оскорблении президента. Я отказываюсь от звания лауреата Государственной премии. Потому что мне вручал значок, коробку и букет президент путин. За пьесу, посвященную тем, кто не вернулся из лагерей. За память о них. Он не знал, за что мне дают звание лауреата Госпремии, он не читал мою пьесу «Московский хор» и, хоть я его пригласила, не пришел в Театр Европы на спектакль (как приходил Горбачев с женой+, и зал МХАТа стоя -вместе со своим Президентом - пятнадцать минут аплодировал стоявшим на сцене людям и великому Олегу Ефремову). Просто так путин протянул мне свидетельство, коробку со значком и букет. Память - страшная, оказывается, для нынешних руководителей вещь, для путина, раз Ее запрещают. Мемориал. Ну и меня и моих детей запретят. Их дела, их тексты. Мои книги и спектакли.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1526060557786752&id=100011484663674,2021-11-13 03:45:47 -0500
Facebook,"Одна-единственная хрупкая пожилая женщина – Людмила Петрушевская – в ответ на ликвидацию «Мемориала» смогла сказать то, что никогда не скажут 450 здоровенных мужиков. И это только в Думе, а сколько их еще сидит по разным правительствам и судам. «Я отказываюсь от звания лауреата Государственной премии. Потому что мне вручал значок, коробку и букет президент путин». Людмила Стефановна неслучайно пишет путина с маленькой буквы. Это и знак «уважения» к нему, и символ того, что все они – это молчащие, пыхтящие, обиженные на правду – вот такие путины. Не зря Петрушевскую проходят в школе. Тексты можно не знать. А вот личность – нельзя. Пусть личный пример будет заразителен. Пусть общество наконец проведет черту между палачами и жертвами. С кем вы, мастера культуры?",Facebook,https://www.facebook.com/dgudkov/posts/6413752688666117,2021-11-13 03:49:29 -0500
Грани.Ру: Не просить о снисхождении | Колонки / Скобов,"Прокуратура усмотрела в публикациях ""Мемориала"" оправдание экстремизма и терроризма. Конкретно - включение в список политзаключенных осужденных по экстремистским статьям свидетелей Иеговы и ""хизбов"". Карательное ведомство уточняет, что таким образом ""Мемориал"" представляет деятельность данных лиц и их организаций ""как правомерную и допустимую"". И в этом путинские жандармы абсолютно правы. Если ты называешь осужденного политзаключенным, это значит, что ты считаешь его осуждение неправомерным, а его действия - правомерными. Путинское репрессивно-запретительное законодательство нашпиговано всевозможными юридическими ловушками, позволяющими под различными фальшивыми, надуманными предлогами преследовать за оппозиционную, правозащитную и иную независимую общественную деятельность. Оно намеренно расплывчато, что позволяет его расширительно истолковывать и вообще проделывать с ним всякие фокусы. Но истолкование, только что предложенное прокуратурой, воистину революционно. Если ты называешь политзаключенным человека, обвиненного в экстремизме путинскими репрессивными органами и сервильными судами, ты тем самым оправдываешь экстремизм. Что тоже подпадает под уголовную статью. По сути, как оправдание экстремизма предлагается рассматривать выражение несогласия с решениями властей по ""экстремистским"" делам. Если ты оспариваешь справедливость решений властей объявить экстремистскими какие-либо организации, действия или ""контент"", считаешь неправомерными возбуждение дел по экстремистским статьям и обвинительные приговоры по ним, ты сам экстремист. Это уже прямой возврат к чисто тоталитарной ""юридической"" практике, когда любое оспаривание законности, да и просто разумности любых решений и действий руководящих органов и должностных лиц рассматривалось как ""антисоветская пропаганда"" или ""клеветнические измышления, порочащие советский общественный и государственный строй"". Дело не в юридической безграмотности, неряшливости и идиотизме путинских жандармов. Говорить об этом - значит уводить разговор от главного. От непреклонной политической воли правящей элиты вернуть систему, в которой ставить под сомнение правильность решений и действий начальства запрещено. Насколько неуклюже и неряшливо (или, напротив, виртуозно и изящно) этот запрет будет оформлен и обоснован - вопрос глубоко второстепенный. Путинская правящая элита давно и последовательно идет к этому своему идеалу. В 2015 году Минюст уже пытался закрыть ""Мемориал"", обвинив его в подрыве основ конституционного строя, призывах к свержению действующей власти и смене политического режима. Основанием служили несогласие с судебным приговором по Болотному делу и заявление о том, что действия РФ в Украине подпадают под принятое ООН определение агрессии. Тогда это дело не получило развития. Тихо заглохло. Но, как теперь любят гооврить, это была совсем другая страна. Сегодня у властей уже совсем другая степень вольности в обращении с законом. И режим больше не считает нужным маскировать политические обвинения чисто техническими придирками. Он больше не стесняется выдвигать чисто политические обвинения. Обвинения в инакомыслии. Новая атака на ""Мемориал"" разворачивается в совершенно новых исторических условиях. Когда путинский режим с наслаждением срывает с себя ненавистные ему и измучившие его одежды гибридности. Когда он завершает свою трансформацию от ""нового авторитаризма"" к ""новому тоталитаризму"". И он не может обрести законченности, к которой он стремится, не уничтожив ""Мемориал"". Организацию, воплощающую антитоталитарный дух демократической революции конца 80-х – начала 90-х годов. ""Мемориал"" символизирует наследие этой революции. Он несет ее идеологию - ненавистную режиму идеологию прав человека. ""Мемориал"" - последняя крупная независимая правозащитная организация, которая сохранила высокий общественный статус, известность, авторитет, широкие международные связи. Которая может позволить себе говорить в лицо власти, что ее действия беззаконны, а приговоры ее судов неправосудны. Что свидетели Иеговы - абсолютно мирное, никому не угрожающее объединение, а его запрет и преследование его участников находятся в вопиющем противоречии с базовыми нормами права, морали и здравого смысла. Существование ""Мемориала"" несовместимо с существованием путинского режима на его нынешней стадии. На этой его стадии легальная защита жертв политических преследований становится невозможна. То есть просить о снисхождении к обвиняемому, потому что у него больная мама, - можно. А вот говорить, что государство неправо, а обвиняемый в экстремизме прав, - уже нельзя. Как это и было в СССР. При этих правилах эпохи упадка путинщины окончательно теряют смысл попытки спорить с государством в его так называемом ""правовом поле"". Это все равно что доказывать следователю КГБ, что ты критиковал недостатки советской власти не ""в целях ее подрыва и ослабления"", как сказано в кодексе, а совсем наоборот, в целях ее усиления. Сегодня отстаивать правоту жертв политических репрессий - свидетелей Иеговы, хизбов, крымских татар, навальнистов, активистов ""Открытки"" - можно лишь выйдя за рамки позднепутинского ""правового поля"". Порвав с позднепутинской легальностью. Как это делали опять-таки советские диссиденты-правозащитники. Со всеми вытекающими из этого последствиями. С вероятной перспективой стать следующими жертвами политических репрессий. Остается надеяться, что не пожелавших просить о снисхождении по причине больной мамы окажется больше, чем в советские времена.",Грани.Ру: Не просить о снисхождении | Колонки / Скобов,https://grani-ru-org.appspot.com/opinion/skobov/m.283109.html?fbclid=IwAR2H7b7vLKju7nY8Scos96AInnppc8hsw9HmZlWam3Av1atw828TylFSoEw,2021-11-13 04:11:45 -0500