За что наказывать лишением свободы - Рефорум,"Помимо широкомасштабной судебной реформы, реформы силовых ведомств и пенитенциарной системы, можно предложить простое и эффективное решение: расширение функций суда присяжных в России. Да, спецслужбы научились контролировать и отбор присяжных тоже. Нужно это понимать и признавать. Что мы можем противопоставить этому в условиях тотального политического контроля за судебной и силовой системами? — Требовать расширения функций суда присяжных и, по возможности, переводить судебное следствие именно туда; — планировать в перспективе внедрение программы Innocence (Невиновность) в российской адвокатуре; — разработать и в перспективе осуществить концепцию реформирования уголовного законодательства в России. Что касается лишения свободы, повторю ещё раз несколько аксиом: — Лишения свободы – это крайняя мера. — Лишение свободы никого еще не исправило. — Лишая свободы, мы должны учитывать права потерпевших. — Закон и его применение людьми – разные вещи. — Закон тоже принимается людьми. Тюрьму люди придумали примерно пять тысяч лет назад. Раньше, чем пирамиды. Люди сажали в ямы и тюрьмы других людей, которые им не нравились. Они были их врагами, они были из другого племени, они поклонялись другому богу. Железная маска, неправильные жёны, неудачливые наследники, потом революционеры, контрреволюционеры и наоборот. Главное – одни (которые сажали) были сильнее других (которых сажали). Историки спорят, кто из них был прав. Или не спорят, но Железной маске от этого не легче. Мы и правда хотим всё это повторять?",За что наказывать лишением свободы - Рефорум,https://reforum.io/blog/2021/11/13/za-chto-nakazyvat-lisheniem-svobody/?fbclid=IwAR1HEccpDBYO8nzjqATA-PJdRiHQ23ErbnOioFyfS9j2hAhJ9LJKEfTd2MA,2021-11-14 04:30:51 -0500
Facebook,"— А вы не допускаете, что дочери Путина, которые сейчас подошли к 40-летнему порогу, могут рассматриваться в качестве возможных приемников своего отца в какой-то перспективе? Может, не случайно и Татьяна Москалькова на женском форуме в Питере опять подняла вопрос, способна ли в России женщина стать президентом? Там, кстати, была и Мария Воронцова, которую называют старшей дочерью Путина. Хотя, как говорят, если бы Путин и сделал такую ставку, то - по некоторым соображениям — на младшую дочь, которую называют Екатериной Тихоновой. — Кстати, этот вариант для уклада 100 тысяч элитных российских семей был бы идеальным. Дочь точно не предала бы идеалы отца, его друзей, мировоззрение и систему. И Путин мог бы не занимать даже формально юридический статус в системе. Ему достаточно было бы оставаться отцом и управлять своей дочерью. Тем более, что такой прецедент мы уже видели. У нас Татьяна Дьяченко фактически несколько лет руководила страной. Где-то с 1996 по 1999 год. Государство не развалилось. И даже смогли провести очень сложный транзит. Я думаю, это очень хороший вариант. Он укладывается в то, что следующий президент должен быть молодым. И если не на 2024 год, то на 2030 год — вполне возможно. Тогда и по возрасту подойдет. Репутационно все тоже очень хорошо. Никаких серьезных скандалов. Благородная, серьезная профессия. И все консервативные ценности соблюдены. И в других странах можно припомнить похожие прецеденты. Особенно в Латинской Америке популярно, когда дети правителей или же близкие родственники становились президентами. Мы все-таки страна не Первого мира, а Второго. Можно вспомнить и семейства Ганди в Индии. — Да и в США династии такие есть. Те же Буши. Старший и младший. — Да, да. Этически это всегда можно объяснить. Это был бы вариант. И даже если Путин намекнет на такой вариант, он не сделает его хромой уткой. Можно не думать про страх, о котором мы говорили - что как только в воздухе прозвучит имя преемника, про Путина все забудут. Но здесь никто не забудет. Все будут понимать, что надо хранить верность отцу президента.",Facebook,https://www.facebook.com/ppryanikov/posts/4802455636466124,2021-11-14 04:31:15 -0500