Facebook,"- А злые языки говорят, что господин Дракон потерял голову. - А вы что говорите? - Мы говорим, что Дракон освободил от военной службы одну свою голову по состоянию здоровья. Идя навстречу ее же пожеланиям. - А злые языки что? - Они говорят, оставшиеся две хуже первой, и скоро будут в заднице... ... - А как же это они всё узнают? - Через открытые окна! - И сколько у нас открытых окон? - Все! - Ни в чем меры не знаем...Ну, что же. Открытые окна будем закрывать! Не устаю восхищаться пьесой Шварца в принципе, да и фильм ""Убить дракона"" при всей его театральности - прекрасен.",Facebook,https://www.facebook.com/stanislav.kucher/posts/pfbid022YvhzddAyYUdGhEVfQ9gBmkVRsLQheUZuy82b82ujcKHtJcx4z2hs79Zz9mrGVHNl,2022-11-12 01:47:20 -0500
Facebook,"Золотое правило в политике. Существует золотое правило этики: ""как ты хочешь, чтобы обращались с тобой, так и ты поступай с другими"". Или: ""не делай другому того, чего не хочешь себе"". Совершенно независимо это правило высказывалось Конфуцием, мудрецами Греции, еврейскими пророками; оно есть в Евангелии от Матфея, в Деяниях апостолов, – это мудрость общечеловеческая. Мне представляется, к 21 в. человечество, наученное катастрофами 20 в., доросло до того, чтобы соблюдать это золотое правило и в политике. Обращайся с другими государствами так, как ты хочешь, чтобы они обращались с тобой. Или неси немедленное воздаяние за несоблюдение этого правила. Если ты стираешь границу другого государства, значит, ты стираешь и собственную границу. Если ты пытаешься расчленить другое государство, будь готов к распаду собственного. Казалось бы, истины очевидные, но до многомиллионных сообществ, государств, они доходят труднее, чем до индивидов. Поэтому золотое правило, провозглашенное в религии и этике еще в ""осевое время"" (8-2 вв. до н.э.), только в 21 в. настоятельно входит в политику. И на наших глазах подтверждается его верность, хотя бы и ""от обратного"".",Facebook,https://www.facebook.com/mikhail.epstein/posts/pfbid0rpXdfF9uAM7uudATT9TH6fK8GwKuNpnMCHe657GYt2PGUQTyEaxe8ACsU5EhzoD3l,2022-11-12 01:49:08 -0500
Facebook,"Случилось с обществом вот что. Оно раскололось на три части. Первая часть огорчена и деморализована неудачами, отсутствием военных успехов, но все это ограничено телеграм-каналами и бурлит строго локально. Также Интернетом ограничена вторая часть - внешние и внутренние эмигранты, заукраинцы и прочее. Инициативу в деле недовольства властью они потеряли. И самая большая часть - глубинный народ, который, как говорят опросы ФОМ, в стрессе и тревоге. Мобилизация, экономика, на фоне которых нужно готовится к Новому году. Если спросить эту часть, она скажет отвалите от нас, дайте спокойно пожить. Ни к первой, ни к второй активным группам они не примкнут. Но, несмотря на тревогу и стресс, они и есть опора власти, ее электорат и избиратель. И именно поэтому от репрессий не защищены ни первая, ни вторая группа. Они это и сами прекрасно понимают, потому и не ищут вообщем-то поддержки глубинного народа. Кроме того, власть все-таки не хочет иметь ""рассерженных патриотов"" и все эти решения, законы и концепции вокруг традиционных ценностей, по задумке авторов, должны быть этим самым патриотам некоей компенсацией. Вторая же группа оставшаяся является целевой аудиторией действий силовиков, а уехавшую власть во многом не считает находящийся под своей юрисдикцией. И тут способ компенсации - открытые границы",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/pfbid02uCEyuayYQQJS53J7uE6wxVQhGPXY2rfMoE7bb9Ahf8D6HZj5TPy9YbaKmu3NRx4Gl,2022-11-12 01:49:30 -0500
Почему страна свалилась в «путинизм»?,"Борис Акунин: Ну, для того, чтобы ответить, прежде всего себе, на этот вопрос, я и написал девятитомную «Историю Российского государства». И теперь более или менее мне понятно, что никак иначе произойти не могло. Российское государство построено таким образом, что оно в принципе не может стать демократическим, не разрушив свой собственный фундамент. Большие разноукладные государства такого размера и такого масштаба могут существовать только по двум моделям. Одна модель — это федеративная и даже конфедеративная, когда регионы сами определяют свою жизнь и объединяются в некое федеральное государство для выработки, я не знаю, внешней политики, оборонных вопросов, и все. Россия таким образом никогда в истории не управлялась. Она всегда управлялась по второй модели. Вторая модель гиперцентрализованная, когда все решения принимаются в одном центре, регионы лишены практически всякой самостоятельности. Эта система держится на принуждении, на насилии, на страхе, и это полностью исключает все демократические институты и разделение властей. Любая попытка ввести свободу слова, развивать самоуправление, делать сильный парламент, независимый суд приводит к ослаблению центральной власти, государство начинает распадаться, разваливаться. Это происходило после 1917 года, это происходило после 1991 года. И поэтому следуют контрреформы, исторические процессы поворачиваются вспять, замораживаются, демократические институты уничтожаются. Вот, собственно говоря, что произошло на наших глазах при Владимире Путине. Для того, чтобы Россия стала демократической страной, она должна быть полностью переустроена по первой модели. Это должна быть конфедерация, в которой все основные вопросы жизни решаются на местах, вот где люди живут, в Чечне, в Башкирии, в Якутии, на Дальнем Востоке, они сами решают, как им жить. А объединяет всю эту огромную структуру вместе только то, что людям выгодно и интересно решать вместе. Пока Россия не станет государством добровольного объединения, никакой демократии, никаких свобод не возможно.",Почему страна свалилась в «путинизм»?,https://truerussia.org/journal/putinizm/?fbclid=IwAR0qDT8-aE1aB9t7X0sPljz27N8d0rCneAO2mUQFZyybWhT8e-qluIqwO0Y,2022-11-12 01:52:47 -0500