"Министр просвещения России, лично зачитывающий... - Sergey Chernyshov | Facebook","Министр просвещения России, лично зачитывающий исправленный учебник истории одному из глав регионов России (исправленный по требованию этого главы региона), - это конечно документ эпохи. Свидетельствующий, чего стоит это Министерство просвещения, этот министр (который, напомню, ещё 10 лет назад прославился как убийца частных вузов, будучи главой Рособрнадзора), чего стоит нынешняя ""государственная идеология"", и чего стоят эти государственные институты вообще. Я уже не говорю про выражения лиц участников встречи, и построение мизансцены.","Министр просвещения России, лично зачитывающий... - Sergey Chernyshov | Facebook",https://www.facebook.com/coontextor/posts/pfbid02SqWGw15iTvfeGpTvN21qZ4zHpSeRmVHc6wN5otQ7VeLVCUY54V6kxfeatuqqTRYbl,2023-11-12 02:16:26 -0500
"Если все уедут из России, кто будет менять власть?","возникает неприятная перспектива: если никто не желает ничем рисковать, то скоро ли закончатся места, куда можно будет уехать? Как могут подтвердить многие наши соотечественники, список стран, куда можно переместиться и жить в безопасности, короче, чем может показаться. Чтобы выбраться из этого круга, придется признать, что личная безопасность и демократия не только не ходят вместе, но нередко прямо противоречат друг другу. Что лучшие гарантии безопасности дает тиран в обмен на отказ человека от права управлять своей жизнью. Что исторически демократия чаще всего становится возможной благодаря поступкам людей, которые готовы жертвовать собой. Что самые основания политического порядка, кажущегося таким прочным, могут оказаться совсем рядом, едва присыпанные опилками политических институтов. Что они в любой момент могут потребовать выбора — который делать не хочется и который проще отрицать. История знает много типов политических заключённых. Среди них были те, кто рассчитывал победить в суде и не смог. Были те, кто отправлялся в тюрьму, выполнив свою миссию. Были те, кто пользовался первой возможностью бежать. Были те, кто координировал мощные движения из-за решетки. Илья Яшин не относится ни к одному из этих типов. И несмотря на сходство с советскими диссидентами, он отличается и от них: его поступок — не чисто моральный выбор. Как политика, его не могут не интересовать последствия. Именно поэтому он повторяет, что желает превратить судебную трибуну в политическую — то есть политизирует суд. Тексты и поступки Яшина предлагают пример иной политики — такой, в которой ради демократии есть смысл рискнуть всем. Они напоминают об этом нам, в России, где правящий класс свято верит в принцип «своя рубашка ближе к телу» и силой старается навязать этот принцип всем вокруг. Но они могли бы кое-что напомнить и тем за пределами России, кто наивно верит, будто их безопасность никогда не будет поставлена под сомнение. Они держат зажженным фонарь политической альтернативы. От его света трудно отвернуться, потому что людей всегда завораживает тот, кто, подобно канатоходцу, идет вперед. Мы всегда хотим знать, куда и ради чего он идет. Каждый тип политического заключенного соответствует своему времени. Мы живем в эпоху, когда трудно представить что-то, что было бы важнее личной выгоды: идея прогресса выглядит дискредитированной, а разговоры об общем благе звучат как какая-то разводка. Я с большим сомнением, чем автор, отношусь к идее о том, что в силу какого-то исторического закона «диктатура» закончится и автоматически сменится «демократией». Однако когда перемены придут, они точно потребуют другого отношения к политике. Ядро этого нового отношения сегодня выковывается сотнями политических заключённых в российских тюрьмах.","Если все уедут из России, кто будет менять власть?",https://istories.media/opinions/2023/11/11/yesli-vse-uedut-iz-rossii-kto-budet-menyat-vlast/?fbclid=IwAR0A7WsDHwjeVf-JQ3dOUi0T8zO-umRAW2wX101y5PTlVsN9jGZiM4E93kA,2023-11-12 03:04:56 -0500