Выбрать главу

Путин и будущее — как система смотрит вперёд - ЭХО,"Китайцы совершенно не против продавать машинокомплекты, чтобы их собирали на заводе «Москвич» и клеили российский шильдик, но приходить в нашу страну с деньгами и строить заводы, создавать рабочие места, как это делают западные компании, они совсем не торопятся. Государству приходится вести войну, производить для неё всё необходимое, платить компенсации погибшим и раненым, от пуза кормить олигархов и госкомпании – и при этом инвестировать в жульё с проектами постройки 1000 самолётов за 7 лет и заниматься строительством в Мариуполе. Да, всем этим можно заниматься одновременно, пока есть резервы, но заниматься очень недолго. Курс рубля – тоже очевидный пример такого противоречия. Кажется, никто не скрывает, что курс будут держать до выборов любой ценой. Надо будет ставку 30% – ну сделают 30. Надо будет ещё больше обобрать экспортёров – да хоть совсем раскулачат.  Но только вот совершенно ясно, что долго так жить невозможно. Никаких нефтяных доходов не хватит, чтобы накормить всех подсанкционных олигархов. Не хватит на тройные зарплаты для всех слесарей с Уралвагонзавода и швей из Иванова. Не может государственный бюджет быть единственным инвестором. Расходы скоро придётся резать, и резать радикально. То же и с курсом. Нельзя долго жить при ставке ЦБ, близкой к процентам в микрофинансовой конторе. Просто ради двузначных цифр в цене доллара. Понятно, что после выборов аттракцион невиданной щедрости закончится. Расходы урежут, а курс отпустят. И тут возникает закономерный вопрос: а вы что, не собираетесь эти выборы-то выигрывать, что ли? Кто-то другой должен к власти прийти? У кого-то другого будет курс 150? Кому-то другому придётся налоги повышать и отбирать у солдатской вдовы кусок хлеба?  Все перечисленные решения правительства происходят из совершенно поразительного сочетания, уверенности с собственном бессмертии с одной стороны, и вечной власти – и нежелания сколько-нибудь задумываться о последствиях, о будущем. С одной стороны, уверенность в том, что, с одной стороны, всё будет так же, как и сейчас, все будут на своих местах, а с другой стороны, потребность пережить несколько месяцев до марта, а что дальше – плевать. Вот и получается, что к марту власть подходит с тезисом «после нас – хоть потоп». Будут сотни тысяч неприкаянных мужиков с боевым опытом, из которых десятки тысяч уголовников. Будет свободный оборот оружия и резкий рост преступности, государственная дисфункция и общественное одичания. Но всё это проблема дней грядущих, сейчас задача – Авдеевку взять и Токмак удержать. Но при этом есть и другой тезис: после нас можем быть только мы. Нельзя объявлять мобилизацию до выборов, хоть раком, хоть боком, никакой ротации. По году солдат будем в окопах держать – но дотянем. Ну а после выборов-то кто будет мобилизацию объявлять, Алексей Навальный? Первого апреля мобилизация что, всем как-то больше понравится? Вызовет меньше возмущения и нестабильности? А 15 мая граждане не заметят, что из-за нового курса у них зарплата уполовинилась?",Путин и будущее — как система смотрит вперёд - ЭХО,https://echofm.online/opinions/putin-i-budushhee-kak-sistema-smotrit-vperyod,2023-11-12 23:58:37 -0500