"⭐️Максим Мирович в Твиттере: «Ковид будет отмазкой на ближайшие 30-40 лет почему в путинской России нет дорог, зарплат, пенсий и образования. До этого роль ковида исполняли лихие девяностые и великая отечественная война.» / Твиттер","Ковид будет отмазкой на ближайшие 30-40 лет почему в путинской России нет дорог, зарплат, пенсий и образования. До этого роль ковида исполняли лихие девяностые и великая отечественная война.","⭐️Максим Мирович в Твиттере: «Ковид будет отмазкой на ближайшие 30-40 лет почему в путинской России нет дорог, зарплат, пенсий и образования. До этого роль ковида исполняли лихие девяностые и великая отечественная война.» / Твиттер",https://mobile.twitter.com/MirovichMedia/status/1336561274537250816,2020-12-09 03:45:28 -0500
Алёна Попова в Твиттере: «У 1% самых богатых россиян 58% национальных богатств. 99 миллиардеров с $385 млрд. В офшорах более $1 трлн У 70% россиян 6% национальных богатств. 38% не хватает денег на еду или одежду При этом вторые должны затянуть пояса и ком,У 1% самых богатых россиян 58% национальных богатств. 99 миллиардеров с $385 млрд. В офшорах более $1 трлн У 70% россиян 6% национальных богатств. 38% не хватает денег на еду или одежду При этом вторые должны затянуть пояса и компенсировать первым потери от санкций и пандемии,Алёна Попова в Твиттере: «У 1% самых богатых россиян 58% национальных богатств. 99 миллиардеров с $385 млрд. В офшорах более $1 трлн У 70% россиян 6% национальных богатств. 38% не хватает денег на еду или одежду При этом вторые должны затянуть пояса и ком,https://mobile.twitter.com/alyonapopova/status/1336203861174808577,2020-12-09 03:46:03 -0500
"Pan Doktor в Твиттере: «Если низкий уровень жизни в РФ, согласно Пескову, — это ""закономерный итог двух мировых войн и развала СССР"", то получается, что во Франции и Германии высокий уровень жизни — это закономерный итог двух тех же самых мировых войн и п","Если низкий уровень жизни в РФ, согласно Пескову, — это ""закономерный итог двух мировых войн и развала СССР"", то получается, что во Франции и Германии высокий уровень жизни — это закономерный итог двух тех же самых мировых войн и полное отсутствие СССР.","Pan Doktor в Твиттере: «Если низкий уровень жизни в РФ, согласно Пескову, — это ""закономерный итог двух мировых войн и развала СССР"", то получается, что во Франции и Германии высокий уровень жизни — это закономерный итог двух тех же самых мировых войн и п",https://mobile.twitter.com/pan_dok/status/1336380670277509122,2020-12-09 03:47:58 -0500
"Илья Барабанов в Твиттере: «Французское гражданство дочери Кириенко, который проводит через думу все эти законы об иностранных агентах, это просто живое напоминание о разговоре Бенкендорфа с Дельвигом: ""Законы пишутся для подчиненных, а не для начальства""","Французское гражданство дочери Кириенко, который проводит через думу все эти законы об иностранных агентах, это просто живое напоминание о разговоре Бенкендорфа с Дельвигом: ""Законы пишутся для подчиненных, а не для начальства"". За 200 лет в России ничего не изменилось","Илья Барабанов в Твиттере: «Французское гражданство дочери Кириенко, который проводит через думу все эти законы об иностранных агентах, это просто живое напоминание о разговоре Бенкендорфа с Дельвигом: ""Законы пишутся для подчиненных, а не для начальства""",https://mobile.twitter.com/barabanch/status/1336348645663379457,2020-12-09 03:49:29 -0500
Незабываемый 1996-й: рождение путинизма | Власть | Republic,"Вышедшая недавно книга Михаила Зыгаря «Все свободны» вновь возвращает нас к ключевому событию всей новейшей российской истории – выборам президента России 1996 года. Отказ действующей власти даже обсуждать саму возможность проигрыша на них и готовность любой ценой добиваться нужного результата сформировали тот мир, в котором мы живем и сейчас. Нет смысла останавливаться на художественных качествах книги или ее исторической достоверности, тем более, что и сам автор постоянно подчеркивает: участники событий говорят разное по поводу одних и тех же событий и фактов. Местами противоречивость сведений, сообщаемых очевидцами, действительно восхитительна, и это не может не навести нас на мысли по поводу более давних исторических событий, о которых мы зачастую уверенно судим по воспоминаниям одного человека и вполне им доверяем. В 2020 году книга о выборах 1996 года полезна тем, что о позволяет освежить свою память и посмотреть на события того времени через нынешнюю оптику всем, кто помнит 1996 год. Тем же, кто этот год не помнит, она может стать отправной точкой для собственных исследований: девяностые, которые в пику путинским проклятьям многим стали казаться едва ли не расцветом всего разумного и светлого, предстают в не очень приглядном свете, как и многие их герои. Более того, приход Путина вслед за Ельциным вовсе не кажется ни странным, ни неожиданным после погружения в атмосферу тех выборов. Красочный рассказ Эрнста о том, как он не дает прошедшему во второй тур кандидату на пост президента России выйти в эфир под выдуманным предлогом – лучший ответ на вопрос, почему у нас сейчас такое телевидение. Потому что оно таким и было, к сожалению. Словом, каждый, кому это интересно, может сам почитать Зыгаря. Данный текст не является ни рецензией, ни отзывом на книгу, а, скорее, размышлением о том, чем был для всех нас и для нашей страны 1996 год, и какие уроки из него надо извлечь, чтобы когда-нибудь потом не наступить на те же грабли. Русские грабли Моральная проблема, которая стоит перед каждым, кто решает рассуждать о тех событиях, фундаментальна: оправдывает ли цель средства? В переводе на язык реальности президентских выборов 1996 года этот вопрос распадается на множество других: морально ли лгать ради правды? Обосновано ли ради торжества свободы и демократии попирать и то, и другое? Можно ли защищать свободу слова цензурой? Правильно ли принести ценность честных выборов в жертву идее сохранения самого института выборов? И главное – а можно ли считать, что Борис Ельцин образца 1996 года действительно воплощал те ценности, которыми объясняли свое сплочение вокруг него тогдашние элиты? Ведь могильщиком всего того, что поднималось на щит в 1996 году, стал именно он, а вовсе не Зюганов. Зюганов и сейчас сидит в Думе, оставаясь относительно безвредным болтуном на фоне таких ветеранов ельцинизма, как все тот же Анатолий Чубайс…",Незабываемый 1996-й: рождение путинизма | Власть | Republic,https://republic.ru/posts/98870,2020-12-09 03:50:34 -0500