Facebook,"Александр Минкин опубликовал в ""Московском Комсомольце"" свой ответ на лживую и лицемерную статью Дмитрия Кузьмина, исполнительного вице-президента РСПП, о ""Последнем адресе"" и о том, почему, по его мнению, нужно остановить то, что тов.Кузьмин называет ""конвейером"". Конвейер - это, по тов.Кузьмину, работа, которая не дает забыть о жертвах политических репрессий в СССР и в России 20-го века. А надо, считает тов.Кузьмин, проявлять бдительность и бескомпромиссность, и куда-нибудь этих репрессированных под ковер замести, а то вдруг окажется, что кого-то не того вспоминаем, кого начальство не велело вспоминать, и кто ему, тов.Кузьмину, не нравится. И вот Александр Минкин этому тов.Кузьмину отвечает. Это уже не первый ответ: вообще, я поражен тем, сколько людей вокруг посчитали для себя важным ответить на лживый донос этого РСППшного начальника. Вступиться за ""Последний адрес"" и его дело, а главное - за тех людей, чьи имена на табличках, которые ""Последний адрес"" устанавливает, медленно и иногда с большим трудом идя от дома к дому, по всей стране. Причем, ответы все очень хладнокровные, рассудительные, с аргументами и объяснениями по существу. С тов.Кузьминым этим разговаривают как с нервным и глупым подростком, капризным, измученным ""переходным возрастом"": твердо, но в чем-то и жалеючи. Вопросы ему задают. Предлагают подумать хорошенько над тем, что он навалил в своем тексте. Как будто он свой текст - расчетливый и умелый, как бывает у людей, имеющих большой опыт служебной переписки и аккуратных, хирургических доносов, - в запальчивости написал. Вовсе нет. Кузьмин и его начальство - авторы (назовем их так) совершенно хладнокровные. Александр Минкин тоже предлагает тов.Кузьмину подумать над ответами на несколько очень простых и уместных вопросов. Думать ни тов.Кузьмин, ни его начальники из РСПП ни о чем таком не станут. Они ответы знают и так. Но нам важно видеть, что эти вопросы все-таки были заданы именно им, именно в такой момент и именно по такому поводу. И еще, если честно, мне важно, что этот ответ Александра Минкина напечатан именно в том же ""Московском Комсомольце"", который напечатал и исходную дрянь за подписью тов.Кузьмина. Это очень хорошо, что ""Московский Комсомолец"" на эту публикацию решился, вопреки подозрениям и обвинениям, которые после появления там текста тов.Кузьмина были слышны. Я благодарен ""Московскому Комсомольцу"" за это решение и поздравляю его с ним. Сотрудники ""Последнего адреса"" и наши коллеги из ""Мемориала"" тоже написали свой ответ. И сегодня отправят его по электронной почте главному редактору ""Московского Комсомольца"" Павлу Гусеву, попросив его публикации в соответствии с гарантиями ""права на ответ"", установленными Законом РФ ""О средствах массовой информации"".",Facebook,https://www.facebook.com/serguei.parkhomenko/posts/10223568117180479,2020-12-11 04:50:06 -0500
Facebook,"Мне все больше кажется, что Прилепин - это проект силовиков. Во всяком случае он очень хочет им быть. Об этом говорит не только риторика прилепинцев, но и тот факт, что они превращаются в партию прямого действия. В последние дни их активисты приняли активное участие в срыве нескольких оппозиционных акций в разных городах страны. Из-за них и профессор Соловей в кутузке оказался. Улица - это зона контроля правоохранителей и тот факт, что прилепинские титушки появляются в нескольких городах одновременно, можно интерпретировать как доказательство того, что их участие в этом неблаговидном деле было согласовано на федеральном уровне. Главное, чем занимались прилепинцы на прошедшей недавно партийной конференции, - это пугали бюрократию перспективами появления в нижней палате «либералов». Прилепин понимает, что усиление общественного скепсиса по отношению к российской привычке бряцать оружием не может понравиться правоохранителям. Вот он и обещает, что будет с либералами «соревноваться в любом округе, и хрен они меня обыграют». Намёк понятен: раз уж ваши враги усиливаются, то вам надо и союзников тоже в Думу провести. Здесь стоит отметить, что пугать «либералами» - это традиционная стратегия коммунистов и неизвестно ещё, сумеют ли прилепинцы их на этом поле обыграть. Ну и во-вторых очевидно, что в жалобы на «лихие 90-е» уже не трогают сердце массового избирателя. Значит, и голосов Прилепину все это не принесёт. Так что единственная надежда писателя - на то, что силовики убедят Кремль «уравновесить» в Думе усиливающиеся оппозиционные тенденции с помощью «патриотической» партии. Если бы автор знаменитого афоризма «Патриотизм - последнее прибежище негодяев» Самуэль Джонсон был жив, он дополнил бы его фразой «А админресурс - последнее прибежище патриотов».",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10218055045558243,2020-12-11 04:52:55 -0500