Watch | Facebook,"62% россиян постоянно испытывают страх войны, ещё 14% — испытывают его время от времени («Левада», 2021). Для сравнения: в 2003 году страх войны испытывали почти в два раза меньше респондентов — 39%. Связано ли это с тем, в 2003 году рост ВВП России составлял +7%, а за 2020 год российская экономика упала на -3%, сказать трудно. Но опыт наблюдений подсказывает: чем хуже дела в экономике, тем громче провластные пропагандисты кричат о войне.",Watch | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=945897439346125,2021-12-10 01:31:00 -0500
Телеканал Дождь – Posts | Facebook,"Путин обвинил «Мемориал»* в защите террористических организаций. Правозащитники ответили президенту ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА На вчерашней встрече с членами СПЧ Владимир Путин заявил о «демонстративных нарушениях» со стороны «Мемориала» и рассказал, что, по его данным, правозащитный центр «защищает» организации, признанные в России террористическими. Президент отметил, что «всегда с уважением относился» к деятельности «Мемориала», но зачитал из подготовленной для него справки, что организация якобы причислила к жертвам политических репрессий «несколько лиц», которые, «как обнаружили израильские специалисты», служили при нацистах. «Путина информируют. Ему готовят какие-то материалы, в которых „Мемориал“ преподносится точно так же, как он преподнесен в Мосгорсуде <...> Это совершенно ложные обвинения и связаны они с тем, что „Мемориал“ ведет список политзаключенных и высказывал сомнения по целому ряду дел <...> Целый ряд дел был проведен с серьезными нарушениями и сейчас государство пытается установить монополию на истину: то есть, если были приговоры, то никто не имеет права в них сомневаться. Но почему нет? Любое сомнение в приговорах нельзя трактовать как оправдание или защиту преступников», — рассказал историк, замглавы совета «Мемориала» Никита Петров. Подробный разговор о том, что значат слова Путина и как они могут повлиять на будущее «Мемориала», смотрите на сайте Дождя *По решению Минюста России Межрегиональная общественная организация Правозащитный Центр «Мемориал» признана в России НКО-«иноагентом» — закон требует, чтобы мы писали об этом даже в соцсетях",Телеканал Дождь – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/tvrain/posts/10159212345978800,2021-12-10 01:41:59 -0500
Facebook,"Безусловно, главным итогом года в российской политике является резкое ужесточение правящего режима. Он практически перестал притворяться демократией, а массовые репрессии из метафоры превратились в медицинский факт. Перемене поспособствовали два обстоятельства: приближающиеся думские выборы, на победу в которых - в ситуации сохранения оппозицией прежней свободы действий - Кремль рассчитывать уже не мог; и успех подавившего белорусский протест Лукашенко. Тот показал, что силовой вариант работает - по крайней мере в краткосрочной перспективе. Если говорить языком исторических аналогий, ситуация в России сейчас похожа на ту, что сложилась в стране в 1880-е годы, после разгрома «Народной воли», или в 1907-м - после подавления выступлений 1905-1906 годов. При этом очевидно, что возрождение протеста неизбежно - потому что ни одна из фундаментальных причин, способствовавших его появлению, не устранена, - но на это а) потребуется время и б) пока неясно, какие формы этот возродившийся протест примет. Теоретически здесь возможны несколько вариантов. Во-первых, радикализация ядра сторонников Навального и их постепенная кристаллизация в новые - сначала небольшие - кружки с последующим их объединением в формально (да и фактически) несвязанную с ФБК общероссийскую организацию. Надо понимать, что в среде сторонников несистемной оппозиции немало людей, для которых политика является, что называется, «делом жизни» и репрессии их остановить не смогут. Во-вторых, будет происходить радикализация КПРФ, которая, не исключено, закончится расколом партии на две структуры: более и менее оппозиционные по отношению к режиму. Третье направление развития протеста связано с его спонтанными безлидерными формами - вроде того, что страна наблюдала в Хабаровске или Шиесе. В реальности, скорее всего, будет иметь место какой-то синтез упомянутых вариантов. Есть еще одно достойное обсуждения направление, на котором можно ожидать возрождения протестной активности. Это националисты - как русские, так и представляющие интересы этнических меньшинств. Сейчас об этом подзабылось, но именно первые были в числе зачинателей «Болотного протеста», а со вторых начиналась низовая политическая активность времён перестройки. Националисты - публика сама по себе авторитарная и запугать их гораздо сложнее, чем либералов. Большого числа сторонников они не соберут, зато будут демонстрировать, что политика в стране не кончилась, способствуя активизации других групп. В борьбе с новыми формами протеста власти, безусловно, будут всё более активно использовать силовиков и это приведёт к ещё большему укреплению политической субъектности последних. В результате они окончательно выйдут из-под контроля гражданских административных структур и ещё более активизируются на экономическом фронте. Прессинг в отношении бизнеса, а также силовое перераспределение финансовых потоков и собственности приобретут еще большие масштабы. Неприкасаемых будет становиться всё меньше. Недавние судебные мытарства одного из членов путинского политбюро Тимченко указывают на то, как это будет выглядеть. Происходящее окончательно добьёт в стране инвестиционный климат и похоронит перспективы экономического развития. Следствием станет дальнейшее обнищание населения и рост его недовольства. Так сила, призванная стабилизировать ситуацию, одновременно будет дестабилизировать её. Утверждать, что режим совсем «отморозился», однако, рано. Уголовные дела и отставки в системе ФСИН, ставшие следствием пыточного скандала, показали, что в некоторых ситуациях он ещё способен сохранять адекватность. Связано это, конечно, с качеством доказательной базы. Видео - особенно в таком объеме - это вам не просто чьи-то слова. Здесь стандартное «вывсеврети» не сработает. Выбирая между тем, что он видит, и утверждениями опровергающих картинку чиновников, даже самый замшелый представитель глубинного народа предпочтёт поверить своим глазам. К тому же надо понимать контекст. Обвинениям в организации государственных репрессий люди сейчас легко верят, они их сами боятся. И это уже не просто абстрактная политика, это нечто, касающееся лично каждого. Регулярно проводящий исследование страхов россиян иноганет Левада-центр недавно показал, что в уходящем году самый высокий прирост демонстрировали как раз страх пасть жертвой государственного произвола и боязнь репрессий. Первый вырос за год с 49 до 58 процентов, второй - с 39 до 52. Теперь уже нельзя говорить, что это «страшилки небольшой кучки либералов»; это - опасения большинства граждан страны. Кстати, упомянутую выше способность системы демонстрировать адекватность не стоит переоценивать. Поддавшись уговорам отвечающих за работу с общественным мнением «либералов» и уволив директора ФСИН Калашникова, Путин тут же почувствовал необходимость компенсировать столь нелояльный жест в отношении силовиков и присвоил генеральское звание начальнику главного управления ФСИН по Иркутской области - это один из тех людей, кого общественность обвинила в организации пыток. Шаг этот, очевидно идущий вразрез с общественными настроениями и тем не менее сделанный, позволяет предположить, что силовики в стране не просто укрепили свои позиции. Они превратились в силу, считаться с которой приходится даже Путину. Чтобы удовлетворить их, он вынужден совершать шаги, невыгодные ему с политической точки зрения. Тут надо понять простую закономерность: чем менее популярен лидер, тем больше он зависит от силовиков и эту зависимость нужно оплачивать. В какой-то момент сохранение лояльности представителей силовой корпорации оказывается главным смыслом деятельности нелегитимного правителя. Всё это, конечно, не нравится избирателю и ведёт к дальнейшему падению популярности вождя, ведущей, в свою очередь, к ещё большей его зависимости от силовиков. Воронка эта будет засасывать Путина всё глубже. На старости лет он окажется марионеткой в руках своих преторианцев, а Россия получит все шансы повторить судьбу Римской империи... Главным героем