Facebook,"Сидят, клюют по зернышку из телека или ютюба, хлопают крыльями, срут налету, как голуби в Венеции, и всерьез, МАССОВО (что самое страшное) считают, что их клекот важнее нобелевской лекции Муратова, или деятельности Новой газеты, или Мемориала, или самоубийственной работы правозащитников, или безбашенности того же Шендеровича, лишенного чувства самосохранения почти на уровне Навального. Что это? Новый образ мысли, свернувшейся в мозгах до размера опарыша? Вызревание новой цивилизации - телевизации? Ей-богу, дрожь пробирает. Чувствую себя внутри антиутопии.",Facebook,https://www.facebook.com/alla.bossart/posts/2093162737507150,2021-12-12 03:07:56 -0500
Facebook,"Меня одинаково бесит хейт против Муратова и развернувшийся хейт против членов команды Навального, которые выступили с его критикой. Члены команды Навального - это смелые идеалисты. Обвинять их в том, что они уехали из России, как это сделал Пастухов, - подло. Я уверен, что если бы для целей построения Прекрасной России Будущего надо было бы, чтобы они вернулись и сели рядом с Алексеем, большинство из них вернулись бы и сели. Как они отсидели много раз свои административные сроки, и как продолжали оставаться в России с постоянными рисками уголовок. Для них решение эмигрировать - было очень тяжёлым. Но это был единственный способ сохранить организацию - ведь кто-то же должен выпускать расследования, вести кампанию УмГ, и т.д. Если бы они все вернулись и сели, то все это бы в миг прекратилось. Поэтому те, кто обвиняет их в трусости - это в лучшем случае плохо информированные люди. А в худшем случае - подлецы. У них есть право, опираясь на собственные морально-нравственные стандарты критиковать других людей. Если бы в России было больше таких людей, наша страна менялась бы к лучшему намного быстрее.",Facebook,https://www.facebook.com/mironov.xyz/posts/124771380007167,2021-12-12 03:09:05 -0500
Facebook,"Да, и по поводу ""смелых голосов из-за границы"" Ну что же тут поделаешь, если за последние примерно 10 лет, начиная с Болотного дела, большинство российских смелых голосов не по собственной воле оказались за границей... Или в тюрьме, откуда особо не выскажешься. Возможно, тем, кто эти голоса сейчас критикует за неуместную смелость, стоит задуматься над тем, что в этой ситуации виноват не только Путин (о котором теперь лучше не упоминать в обличительных речах), но и те, кто оправдывал и продолжает оправдывать моральные компромиссы.",Facebook,https://www.facebook.com/karmodi/posts/10159489415862881,2021-12-12 03:09:38 -0500
Facebook,"Я на речи Муратова заплакала, потому что для меня его слова искренне прозвучали, и он выразил ими мои чувства. Мне было не так важно, упомянул ли он все несправедливости, назвал ли всех преступников, обличил ли все преступления, даст ли его речь кому-нибудь по лицу, отомстит ли за нас за всех — мне было важно, что он выразил тяжесть, которая лежит во мне и никуда не уходит, потому что я не могу равнодушно смотреть.",Facebook,https://www.facebook.com/olga.beshley/posts/6618174678224059,2021-12-12 03:15:47 -0500
Facebook,"Реакция на речь Муратова (это один пример, но хороший пример) во многом объясняет, что почему ничего не получилось из координационного совета оппозиции во время Болотных протестов. Дело в желании быть радикальными за чужой счет, поэтому любое действие (не жест, а именно действие) критикуется и высмеивается так, что никакой солидарности и быть не может. (Тут есть перевертыш: когда радикальные действия реально производятся – интеллигенция их тоже осуждает, типа акций Навального, который кого то там «вовлекал», но так как таких действий сейчас немного – это не так наглядно). Линии осуждения всегда одинаковы: недостаточно жестко и безапелляционно описаны преступления нашего государства. Причем чтоб это подтвердить можно и соврать: видела вчера комментарии, что Муратов не коснулся травли Мемориала (в речи прям целый кусок посвящен уничтожению Мемориала). Но в отличие от Муратова, которому каждое лыко в строку – ах, ну я прослушал, но он все равно недостаточно жестко про это сказал. По мнению моих совестливых соотечественников и соязычников Дмитрий Муратов должен был сказать что то про узурпацию власти в России, про ""новичок"" итд. И – либо остаться в эмиграции, либо из московского аэропорта отправиться в сизо. А что произойдет с его делом (за которую он вроде бы нобелевку получил) это неважно, важно резко про Путина сказануть. То что Муратов коснулся большинства болевых точек – от Боинга и войны с Украиной до пыток в тюрьмах, уничтожения Мемориала и закона об инагентах – осудителям недостаточно. Потому что – как это уже окончательно видно -- оппозиционная интеллигенция отказалась от солидарности и хоть какого-то конструктива во имя ярких слов, которые произносятся лучше всего в безопасной обстановке.",Facebook,https://www.facebook.com/anna.narinskaya/posts/5310132689000811,2021-12-12 03:16:53 -0500