Facebook,"Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков исключил арест режиссера Александра Сокурова после его вчерашнего спора с Путиным на заседании Совета по правам человека. «Об этом и речи быть не может! Президент очень по-доброму к нему относится», – объяснил Песков. Вот критерий законности! При чем здесь нормы уголовного права, понятие вины, состав преступления и прочие юридические премудрости? Важно, чтобы президент относился по-доброму. Теперь понятно, почему Владимира Путина окружают столько потенциальных соискателей тюремных нар? Просто он очень добр к ним. Такой вот президент у нас – не избранный, но очень добрый. Правда, только к некоторым. Ну и на себя не слишком злой.",Facebook,https://www.facebook.com/alexander.podrabinek/posts/4587923764659282,2021-12-12 03:22:19 -0500
Facebook,"Стыдно за тех, кто, сидя в белых польтах перед ящиком, смеет фыркать по поводу речи Муратова. Дима Муратов, закончивший свою блестящую нобелевскую лекцию словами ""Я ХОЧУ, ЧТОБ ЖУРНАЛИСТЫ УМИРАЛИ СТАРЫМИ"" сказал всё, АБСОЛЮТНО все, что мог сказать журналист, главный редактор лучшей газеты страны и гражданин этой страны о том, в каком состоянии сегодня эта страна находится. Не пропустил ничего. А то, что он сумел уложить этот огромный пласт информации в 20 минут чеканного текста, сжать сотни и тысячи имен, названий, событий и бед нашей страны буквально до девяти граммов свинца, попавшего в сердце каждого, кто мог его услышать, - говорит только о таланте и мужестве самого Мити и тех, кто помогал ему готовить эту высокоэффективную речь. Удельный вес только одной фразы о руководителях, которых принято считать патриотами, - стоит всех наших многословных постов, статей и эфиров на Эхе. Процитирую: ""у нас в стране (и не только у нас) популярна мысль: те политики, которые избегают крови — слабые люди. А вот угрожать миру войной — долг настоящих патриотов."" Там еще много чего сказано - о маркетинге войны, об убийствах без следствия, о том, что Новая газета не считает следствие по делу Политковской закрытым, о фальсификации дела Навального и о пытках в тюрьмах... Там сказано - в Нобелевском Центра Мира, сказано на весь мир - столько, чего вы, рецензенты этой речи, в собственных кухнях не говорите. Митя, Дмитрий Андреич, господин нобелиат, горжусь принадлежностью к твоей газете и твоей профессии.",Facebook,https://www.facebook.com/alla.bossart/posts/2093031487520275,2021-12-12 03:27:28 -0500
Facebook,"С тревогой и оторопью читаю нападки на Муратова. Противно и глупо. Главный вред они наносит не Муратову, а самим себе и Навальному, который пытался расширить поддержку. В требовании героики со стороны тех, кто решил не следовать за Навальным в тюрьму есть какая-то бесчеловечность. Они справедливо решили что от них будет больше пользы на воле, а не в тюрьме. Но отказывают в праве Муратову приносить пользу тем, кто остался в заложниках. Нападать на него — всего равно что нападать на «Врачей без границ». В этом есть ещё и невероятное стремление к упрощению жизни, которое всегда эту жизнь страшно обедняет.",Facebook,https://www.facebook.com/arkady.ostrovsky.1/posts/4474044592651329,2021-12-12 03:36:43 -0500
Facebook,"И дело не только в том, что блестящая форма и высокий эмоциональный накал делает эту речь мощнейшим снарядом, выпущенным в путинизм. Муратов четко, бескомпромиссно и системно обозначил контуры глобального противостояния в современном мире. Противостояния между правами человека, свободой мысли и ее выражения с одной стороны и контратакующей тиранией с другой стороны. Поэтому я не стал бы говорить, что выбор Муратова – делать добро в рамках системы, а не бороться с системой. Расхождения между радикальным и умеренным крылом Сопротивления никуда не делись и не денутся. Я, в отличие от Муратова – отъявленный «ястреб». Но если в Сопротивлении будут только такие «ястребы», будет беда. Радикальное крыло Сопротивления хорошо постольку, поскольку оно это понимает. Понимает собственные пределы и собственную ограниченность. У Сопротивления обязательно должно быть свое умеренное крыло. Вопрос в том, каким оно должно быть. В условиях все более жесткой поляризации оно должно быть настолько радикальным, насколько это вообще возможно для умеренного крыла. Нобелевская речь Дмитрия Муратова соответствует этому критерию.",Facebook,https://www.facebook.com/alexander.skobov/posts/4816436951750813,2021-12-12 03:37:12 -0500