Наградной сезон - ЭХО,"Мировая пресса начинает подводить итоги 2022 года, и украинский лидер Владимир Зеленский ожидаемо забирает большинство наград в категории «персона года». Не стало исключением и влиятельное американское издание Politico, поместившее президента Украины на первое место в своём списке 28 самых влиятельных людей Европы. 💬 «Взгляните, как европейские лидеры бегут в Киев, чтобы сфотографироваться с торжественным 44-летним мужчиной в его ставшей культовой оливково-зеленой футболке. Стоя рядом с ним, политики жаждут быть замеченными. Зеленский убедил остальную Европу в том, что ее будущее связано с Украиной — в это мало кто верил до вторжения России в феврале» Politico В ответ украинский президент записал для издания видеообращение, в котором выразил надежду, что в следующем году война закончится. 💬 «Украинские врачи, энергетики, волонтёры, водители и строители, работники обороны, учителя, полицейские, дипломаты — сотни тысяч людей, которые помогают миллионам пережить это ужасное время — все они номер один. Для меня честь представлять этих людей. Я верю, что украинцы будут самыми влиятельными и в следующем году, но уже в мирное время» В. Зеленский, президент В рейтинге Politico также нашлось место сразу для двух россиян — президента Владимира Путина и главы МИД Сергея Лаврова. Однако их вклад в события в мире, по мнению издания, оказался как минимум неоднозначным. 💬 «Путин давно стремится вернуть России статус великой державы, которым она обладала в советский период. Вместо этого его вторжение низвело страну до уровня третьесортной, неспособной победить противника, которого она недооценивала и презирала» Politico 💬 «Имея в своем распоряжении изощренные инструменты пропаганды, министр иностранных дел и его армия дипломатов успешно воспользовались мировым аппетитом к газу и зерну и эксплуатировали сложные отношения Запада со своими бывшими колониями, используя любую возможность, чтобы заставить Европу выглядеть глупо — или того хуже» Politico Только накануне стало известно, что наградить В. Зеленского званием главного человека 2022 года также решил американский еженедельник Time. 💬 «За доказательство того, что мужество может быть столь же заразно, как и страх; за способность объединить людей и народы для защиты свободы; за напоминание миру о хрупкости демократии и мира Владимир Зеленский и украинский дух объявлены персонами года» Time Ранее британская газета Financial Times также объявила В. Зеленского человеком года. По мнению редакции, он вошел в историю благодаря выдающемуся проявлению лидерских качеств и силы духа.",Наградной сезон - ЭХО,https://echofm.online/stories/nagradnoj-sezon,2022-12-08 04:52:28 -0500
Facebook,"Хочу суммировать то немногое что написал тут по поводу показательного случая с Дождем и его сотрудниками. Я считаю что их запретили неправильно, наказание чрезмерно. вслед за Навальным я надеюсь что суд это решение отменит. но разобраться в произошедшем надо внимательно. это нужно для: 1. апелляций и прочего, что предстоит по этому делу; 2. чтобы другие люди и институты не повторяли сделанных ошибок - они стали непростительными; 3. чтобы понять что в русской или московской мысли и речи делает ее опасной даже при добрых намерениях говорящего (последнее - не юридическая а интеллектуальная задача). Лучший анализ этой ситуации, одновременно критический и сострадаюший, дан Яном Левченко, ссылка в комменте. Я согласен Яном во всем кроме ноты фатализма. этой ситуации можно и нужно было избежать. московским журналистам, юристам и интеллектуалам за границей надо понять, как именно и какой ценой (а она для них велика) надо менять свои привычные взгляды и слова. иначе они так и будут принимать, как пишет Ян, Юрмалу за точку на Рижском шоссе. урок Дождя в том, что терпеть это в Европе и мире больше не будут. Я давно и много раз писал о том что это неверно — говорить «мы», «наше» в отношении путинского режима и его слуг. Это проклятое наследие, его надо обличать и выдавливать, по капле или бурным потоком. не делаете этого сами - сделают за вас, а вы окажетесь в карантине. в чумном бараке. Идет война. Война делает ясным и важным то о чем по разному догадывались в мирное время. на войне и во время войны всем приходится понимать, предвидеть и меняться. кто не может или не умеет, тот проигрывает. В худшем случае, он оказывается на стороне агрессора. А это хуже чем проиграть 5151 28 comments Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/alexander.etkind/posts/pfbid02rJjBUgxgqEUMaeSwEdo8LGwhotkyeb31ThidHiJV4vNre4sueKJSWGmtuwXP4Jqbl,2022-12-08 03:53:48 -0500
Facebook,"чера Путин сообщил, что СВО - это длительный процесс. Насколько длительный, он не стал уточнять. Нет смысла приводить слова куда как более умного, чем российский главнокомандующий, человека: «Война любит победу и не любит продолжительности», что в переводе на дворовый язык, единственно понятный российскому президенту, означает - если ты не можешь добиться быстрого результата, то быстро сворачивайся. Путин озвучил новую стратегию (если, конечно, слово стратегия вообще существует в понятийном поле современной российской политики): война на истощение. У нас, конечно, не война, а спецоперация, но это чисто семантическая разница, особенно на фоне проведенной мобилизации. Проблема войн на истощение в том, что их результат - проигрыш для всех сторон, победить в них невозможно. Победа - это лучшие, чем довоенные, условия для победителя. Кто бы ни победил в нынешней спецоперации, он будет находиться в худших, чем до нее, условиях. Причем если Украина еще имеет шанс на послевоенное восстановление (хотя формат этого восстановления будет однозначно кабальным), то у России нет даже этого шанса. Мы и без боевых действиях находимся в состоянии стремительной деградации, а уж по итогам боевых действий руинирование страны пойдет еще более ускоренными темпами. Итог спецоперации уже известен: Россия потеряла свой важнейший рынок, обнулила армию, исчерпала запасы вооружений - и всё это при разрушенной промышленности и экономики в целом. При этом возможность удержать занятые территории выглядит крайне сомнительной, что ставит крест на политике замены интенсивного развития экстенсивным приращением территорий (такая политика - это 19 век и глубже, но даже такая политика уже не под силу путинской вертикали). Однако деваться Путину некуда. Отказ от проводимой им политики и «откат» назад для него чреват личной катастрофой. Конечно, есть примеры вождей, потерпевших сокрушительное военное поражение, но оставшихся у власти - Каддафи, Саддам Хусейн. Но они по итогу закончили тоже не очень. Просто не сразу.",Facebook,https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/pfbid02jivsCAQbFdvMmQEUCyLtUCTNGjce7WLNgFMCWru1eHtgnxULAKBm7uuTFbtkcPyKl,2022-12-08 04:42:01 -0500