Facebook,"В силовом противостоянии власть у оппозиции, конечно, всегда выиграет. Такая победа, однако, рискует оказаться «пирровой», потому что ставка на голую силу добьёт экономику и приведёт к окончательной институциональной деградации. Следствием станет дальнейшее снижение уровня жизни и рост недовольства населения. Протест в результате будет воспроизводить себя снова и снова. Словом, движение в этом направлении не имеет стратегических перспектив. Деэскалация нынешней ситуации поэтому отвечает и интересам режима тоже. Я уже писал, что выход из тупика мог бы начаться с демонстративного отказа от планов опять отдать Госдуму под полный контроль «Единой России». Сейчас бы начать смягчать избирательное законодательство, отказываясь от наиболее одиозных форм борьбы с наблюдателями, вступить в диалог с «Голосом», облегчить требования к подписям и так далее. Избиратель должен почувствовать, что ему не обязательно выходить на улицу, что его голос будет услышан и в рамках избирательного процесса.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10218447335125237,2021-02-08 05:20:44 -0500
Facebook,"мягкий, если можно так выразиться, «ребрендинг» силового блока. Надо публично объявить о запуске специальных тренингов, которые позволяли бы сотрудникам ОМОНа отличать агрессивных протестующих от неагрессивных - с тем, чтобы ущерб, наносимый вторым, был минимизирован. Прямо лозунг нужно провозгласить: «Защищаем, не причиняя вреда». Хорошо было бы, если бы тренинг включил в себя курс в области прав человека и чтобы читали его не преподаватели из школ МВД, а реальные правозащитники. Общество должно увидеть, что государство не считает творимый правоохранителями беспредел идеальным миропорядком и пытается что-то в этой части изменить. Понятно, что на оппозиционное ядро все это особого впечатления не произведёт, однако в части колеблющихся эти шаги обязательно сработают. Только тренинг этот надо запускать всерьёз, а не так, как у нас власти привыкли - виртуальную реальность силами подчиненных Эрнста конструировать. Уровень доверия к режиму упал до критически значимой отметки и созданием фейков сейчас уже ограничиваться нельзя. Самое главное для властей в нынешней ситуации - понять, что точка невозврата ещё не пройдена и ситуацию ещё можно попробовать отыграть назад - в сторону нормализации. Властям даже не обязательно признавать ошибки и публично каяться. Им надо просто демонстрировать новые модели поведения - те, что не вписываются в конфронтационную логику. Делать это надо начинать именно сейчас - после того, как ФБК приостановил уличную активность. После этого никто не подумает, что власти «испугались». Да и вообще, кроме месседжа о том, что мы, дескать, не боимся, обществу надо посылать и какие-то другие сигналы.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10218447335125237,2021-02-08 05:22:07 -0500
"Гарри Каспаров о России Путина, украинском Крыме, разногласиях с Навальным, наследстве Трампа и шансе Байдена войти в историю","Внешняя политика Трампа вызывала очень много вопросов. В первую очередь, это, конечно, ""таинственные"" отношения с Путиным. Есть много оснований полагать, что выход из многочисленных банкротств Трампа, которые он удачно переживал, был связан с финансовой подпиткой, которая шла из определенного источника. Мы это всё узнаем, и я полагаю, что при президенте Байдене работа Министерства юстиции и ФБР будет идти без заминок.","Гарри Каспаров о России Путина, украинском Крыме, разногласиях с Навальным, наследстве Трампа и шансе Байдена войти в историю",https://www.pravda.com.ua/rus/articles/2021/02/8/7282622/,2021-02-08 05:25:54 -0500
"Гарри Каспаров о России Путина, украинском Крыме, разногласиях с Навальным, наследстве Трампа и шансе Байдена войти в историю","А вот наследники Сталина правят Россией. И Путин, между прочим, не собирается отказываться от ""чести"" продолжать дело генералиссимуса. Это была прямая угроза, которая прозвучала на фоне качественно нового уровня репрессий в РФ. И это прежде всего ответ Путина Европе и США на призывы освободить Навального. ─ Вы не раз говорили о том, что Запад недальновидно пытается противостоять Путину исключительно инструментами экономического давления. Каким вы представляете себе ужесточение санкций? ─ Санкции против исполнителей убийства Магнитского или против исполнителей попытки отравления Навального – это одна история. Санкции против Абрамовича, Усманова, детей Бортникова, братьев Ротенбергов и Ковальчуков ─ другая история. Пока санкции для путинского окружения и для ключевых людей режима были понятием отвлеченным. Снаряды ложились где-то далеко. А если начнут бить прямой наводкой, то хотелось бы увидеть их реакцию. Проблема в том, что уровень коррумпированности западных элит, влияние путинской агентуры и лоббистов не имеет аналогов в мировой истории. К примеру, бывший канцлер Германии работает у Путина на ""бензоколонке"" (бывший канцлер Германии Герхард Шрёдер работает в структурах ""Газпрома"" и ""Роснефти"" – УП). Пока не будет конкретной изоляции путинского режима и Путина лично, трудно ожидать каких-либо изменений в действиях Кремля. Надеюсь, что хотя бы инстинкт самосохранения позволит Западу это сделать.","Гарри Каспаров о России Путина, украинском Крыме, разногласиях с Навальным, наследстве Трампа и шансе Байдена войти в историю",https://www.pravda.com.ua/rus/articles/2021/02/8/7282622/,2021-02-08 05:29:13 -0500