Леонид Волков: идти кавалерией на танки нет смысла - BBC News Русская служба,"А дальше возможно - один из возможных сценариев - что у этих олигархов возникнет консенсус: если на них валится такое количество проблем из-за Путина, то, может быть, им не нужен Путин? Би-би-си: Это очень смелое предположение. То есть до сих пор у них не появлялось таких мыслей? Л.В.: Это один из возможных сценариев. Би-би-си: Не доносятся ли до вас какие-то предложения размена а-ля ""Навальный выигрывает апелляцию по замене условного срока на реальный, но немедленно уезжает""? Кремль очень хотел бы видеть его за границей. Может быть, вам и вашим сторонникам предлагают такой сценарий? Л.В.: Никаких сценариев подобного рода не рассматривается, никакие такие сценарии мне не известны. И думаю, что любые сценарии подобного рода были бы неприемлемы для Алексея в первую очередь. Би-би-си: В этой ситуации, где Навальный почти уже отправлен в тюрьму, где под угрозой уголовного наказания многие ваши единомышленники, что хуже: уйти в эмиграцию или терять сотрудников по тюрьмам? Л.В.: Мы не хотим, чтобы наши сотрудники сидели в тюрьмах, мы делаем все возможное для того, чтобы наших сотрудников обезопасить, особенно тех, кто находится непосредственно в зоне риска, тех, против кого заводятся уголовные дела. Но при этом мы стремимся так долго, как только это возможно, сохранять работающую офлайновую структуру в России. Потому что это то, чем мы сильны - наличием непосредственного контакта с активистами, сторонниками, гражданами по всей стране, во всех регионах. Мы будем бороться за сохранение нашей структуры, наши возможности далеко не исчерпаны. Би-би-си: Вы описывали эти акции, используя выражение ""бросить в топку"". Были брошены в топку - по вашей метафоре - жизненные обстоятельства тех людей, которые оказались под арестом. Это очень перекликается с упреками Григория Явлинского вам - в том, что вы распоряжаетесь судьбами недовольных с цинизмом каких-то демиургов... Л.В.: Мы не распоряжаемся судьбами с цинизмом демиургов, мы прекрасно понимаем ответственность, которая лежит на нас, и поэтому, например, чувствуя эту ответственность, объявили о том, что широкомасштабные акции надо приостановить. Но не надо заниматься виктимблеймингом. Виноват тот, кто применяет полицейское насилие, тот, кто бьет людей дубинками, незаконно их арестовывает и так далее. С другой стороны, разумеется, когда мы видим, что просто вулкан извергается, мы не можем никого просить на этот вулкан карабкаться - и не будем так делать. Есть явления, события, которые не находятся в нашей власти, под нашим контролем.",Леонид Волков: идти кавалерией на танки нет смысла - BBC News Русская служба,https://www.bbc.com/russian/features-56005009,2021-02-10 08:58:41 -0500
Культовый Журнал: Отобрали Европу,"Константин Богомолов выступил в Новой Газете с призывом к европейцам, которые его никогда не прочтут, восстать против новоэтического фашизма, ссылаясь на американскую практику. Многа букаф в пустоту между отдыхом в Эмиратах и на Мальдивах. Опять начался сезон бессвязных открытых писем мастеров культуры. Впрочем, не так, чтобы уж совсем бессвязных. Например, этот фрагмент достаточно полно обрисовывает позицию Константина Богомолова: ""А общественные ценности стали новой Стеной Плача, куда каждый несчастный, обиженный или просто непорядочный индивид может не только принести записку, но и потребовать от нового Бога — Прогрессивного Общества — внесения своей обиды, драмы, страха или болезни в список нового этического Юнеско, придания ей общественно значимого статуса, выделения под нее бюджета и создания специальной квоты во всех сферах общественной жизни. А каждый, кто скажет, что обида не стоит выеденного яйца, болезнь излечима, а личная драма — вопрос интимный, станет жертвой мощной репрессивной машины — того самого общественного мнения."" Тут бы к себе и применить свои же построения - обижен, так молчи, не стоит, Константин, ваша обида выеденного яйца, и драма ваша интимная. Чего же с манифестами выступать? Ах да, приходят с новой этикой новые образованные, и старых выгоняют со двора. Свои, можно сказать! И тут бы возрадоваться, но ""..это не означает, что я приму превращение страны вертухаев и рабов в страну, где стучат не от страха, а от сердца, травят не от дремучести, а от просвещенности"". С вертухаями было лучше. А теперь ""Швондеры заставляют профессуру присесть (sic!) на колено"". Но что-то не видится мне ни Богомолов, ни тем более Ксения Собчак со всем этим адским кругом ""я-лучше-вас""-девиц профессурой. Швондеры испугались новых образованных, которые почему-то отберут квартиру и деньги, а еще, наверное, бриллианты и шубы. И так далее. Глубокая мысль. С одной стороны отстаиваем ""право свободно ненавидеть"", и тут же жалуемся на травлю и порицание. Потому что это право есть у него, человека сложного, а те другие, они простоваты для ненависти. Нагородил. Я не могу себя причислить к SJW, мой феминизм не идейный, а бытовой, и я олдскул и консерватор, но упаси господь хоть в чем-то солидаризоваться с Богомоловым. Да и не мне, и не таким как я, адресован этот поток, а МЗС, которые должны создать, а главное, профинансировать, комитет защиты Европы. Столько текста можно было бы и не писать ради такого дела. А вот другой мастер слова, Гнойный, в своем заявлении был куда более лаконичен - на протестной акции крикнул ""Клитор!"". За что сидит теперь семь суток, и это не смешно. Но его выступление было более действенным, раз последовала такая реакция. Поэтому на все манифесты Богомолова я отвечу как Гнойный - клитор! И точно так же, как и европейцы, он этого не прочтет. Потому что, как мы помним, господи, да всем насрать!",Культовый Журнал: Отобрали Европу,https://corpuscula.blogspot.com/2021/02/blog-post_83.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+corpuscula+(Cult+Journal),2021-02-10 23:52:22 -0500