Контрсанкции. Как сотрудники ФСБ пытались отравить Владимира Кара-Мурзу,"В предыдущих расследованиях The Insider и Bellingcat удалось доказать причастность сотрудников НИИ-2 ФСБ к отравлению Алексея Навального и ряда других активистов и журналистов. В этот раз мы приводим доказательства того, что те же сотрудники ФСБ предприняли две попытки отравления российского политика и журналиста Владимира Кара-Мурзы. Как и в случае других отравлений, сотрудники из «лаборатории» действовали вместе со Второй службой ФСБ (Служба по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом). Дело Кара-Мурзы глава ФСБ Бортников обсуждал с главой ФБР во время визита в Вашингтон. После этого визита ФБР, несмотря на решение суда, отказывается публиковать результаты анализов крови Кара-Мурзы. А в России нет не только уголовного дела, но даже решения об отказе в возбуждении дела.",Контрсанкции. Как сотрудники ФСБ пытались отравить Владимира Кара-Мурзу,https://theins.ru/politika/239317,2021-02-11 08:52:47 -0500
"Кира Ярмыш on Twitter: ""Интересно, как безобидная акция с фонариками вызвала такую бурю. И фашизм приплели, и раскачивание лодки, и угрозы терактов, и обвинение в массовых беспорядках. Любое объединение их пугает: даже самую миролюбивую акцию они пытаются","Интересно, как безобидная акция с фонариками вызвала такую бурю. И фашизм приплели, и раскачивание лодки, и угрозы терактов, и обвинение в массовых беспорядках. Любое объединение их пугает: даже самую миролюбивую акцию они пытаются демонизировать, чтобы люди ее не поддерживали","Кира Ярмыш on Twitter: ""Интересно, как безобидная акция с фонариками вызвала такую бурю. И фашизм приплели, и раскачивание лодки, и угрозы терактов, и обвинение в массовых беспорядках. Любое объединение их пугает: даже самую миролюбивую акцию они пытаются",https://twitter.com/Kira_Yarmysh/status/1359846240238845955,2021-02-11 08:56:39 -0500
"Микола- Читаю взаимно on Twitter: ""Сегодня муж Ксении Собчак, Богомолов написал статью, Согласно которой Путинская власть не проворовавшиеся суки, а оказывается спасители Европы."" / Twitter","Сегодня муж Ксении Собчак, Богомолов написал статью, Согласно которой Путинская власть не проворовавшиеся суки, а оказывается спасители Европы.","Микола- Читаю взаимно on Twitter: ""Сегодня муж Ксении Собчак, Богомолов написал статью, Согласно которой Путинская власть не проворовавшиеся суки, а оказывается спасители Европы."" / Twitter",https://twitter.com/YbinzrPur/status/1359772099557081090,2021-02-11 08:56:54 -0500
"Vladimir Milov on Twitter: ""Вне сомнения, мотивом попыток отравления @vkaramurza бандой убийц из ФСБ была его роль в принятии международных санкций против Путина. Чекистская месть. Уверен, это же было одним из мотивов убийства Бориса Немцова https://t.co/","Вне сомнения, мотивом попыток отравления @vkaramurza бандой убийц из ФСБ была его роль в принятии международных санкций против Путина. Чекистская месть. Уверен, это же было одним из мотивов убийства Бориса Немцова","Vladimir Milov on Twitter: ""Вне сомнения, мотивом попыток отравления @vkaramurza бандой убийц из ФСБ была его роль в принятии международных санкций против Путина. Чекистская месть. Уверен, это же было одним из мотивов убийства Бориса Немцова https://t.co/",https://twitter.com/v_milov/status/1359857912009666563,2021-02-11 08:57:29 -0500
"Вестник Стабильности on Twitter: ""Хроники вставания Россиюшки с колен: ""Доход половины россиян оказался меньше 27 тысяч рублей"". Это 366 долларов в месяц. Меньше, чем в странах Латинской Америки. https://t.co/u9UdbkxvfZ"" / Twitter","Хроники вставания Россиюшки с колен: ""Доход половины россиян оказался меньше 27 тысяч рублей"". Это 366 долларов в месяц. Меньше, чем в странах Латинской Америки.","Вестник Стабильности on Twitter: ""Хроники вставания Россиюшки с колен: ""Доход половины россиян оказался меньше 27 тысяч рублей"". Это 366 долларов в месяц. Меньше, чем в странах Латинской Америки. https://t.co/u9UdbkxvfZ"" / Twitter",https://twitter.com/Vestnik_Stab/status/1359837900188352514,2021-02-11 09:02:31 -0500
Ход коньком – Weekend – Коммерсантъ,"Но отечественная реальность помогает «Коньку-горбунку» всеми силами. Коронавирус как мог откладывал выход фильма, аналитики скорбно гадали, сможет ли такое затратное кино окупиться без новогоднего чеса по торговым центрам, но к началу февраля стало понятно, что за «Конька-горбунка» впряглась сама судьба — текущий общественно-политический контекст превратил этот фильм из очередного народного блокбастера в неожиданно задорный памфлет с логотипом «Россия» в начальных титрах. Золотой ночной горшок с портретом царя-Ефремова ничем не хуже ершика из совсем другого фильма, а дворец у августейшего холостяка такой, что не стыдно и Царь-девице показать.",Ход коньком – Weekend – Коммерсантъ,https://www.kommersant.ru/doc/4673201#id2013510,2021-02-12 01:09:56 -0500
Михаил Ямпольский о глобальном и локальном в современном мире | Colta.ru,"Эволюция режима в России, как мне кажется, не описывается в терминах фашизации или в классических политологических терминах авторитаризма. Многие политологи пишут о переходе от электорального авторитаризма (где демократические институции существуют в виде симулякров) к персоналистской диктатуре, то есть к режиму, который перестает черпать легитимность в выборах и разделении властей. Эти политологические категории имеют смысл, но, мне кажется, не стоит переоценивать их релевантность. Я вообще отношусь к политологическим категориям довольно скептически. Возвращаясь к делёзовской модели двух режимов безумия, я бы сказал, что мы имеем дело с политической паранойей в прямом смысле слова. Параноидальный поиск врагов и спецслужб сегодня — одна из отличительных черт этого режима. Власть пытается сделать паранойю нормой российского сознания и натыкается на сопротивление тех, кто видит норму как фрагментацию социального пространства, а не бесконечную цепочку, тянущуюся из центра от Главного Означающего. Речь идет о попытке вернуть страну, вкусившую капитализма и потребления, к крайне архаичной модели глобализации по имперскому образцу. Нынешний режим пытается (хотя бы на символическом уровне) превратить Путина в абсолютный центр социального пространства. Но чем интенсивнее эти попытки, тем меньше тот символический капитал, которым Путин распоряжается. Речь идет о внутренней неспособности имперской системы утвердить абсолютный статус своего символического центра. Особенность ситуации заключается не столько в том, что локальное сопротивляется глобальному или тотальному, сколько в сопротивлении паранойе тех, кто приобщился к сетевой глобальности капиталистического типа. Не случайно в этом противоборстве такую важную роль играет оппозиция телевидения (имперского медиума, производимого в центре) и интернета — главного медиума позднего капитализма не только в политическом смысле, но и в экономическом. Любопытной особенностью этого противостояния является, как мне кажется, совершенно необычный статус «советского», «левого» элемента, который почти целиком ориентирован не на революцию, но на реставрацию сталинской имперской паранойи. Советское в основном поглощено тут имперским. То, что всегда легитимизировалось через революцию, удивительным образом входит в симбиоз с интересами коррумпированных миллиардеров-олигархов. К этому надо добавить тотальное разрушение почти всех политических и административных институций. Когда-то выдающийся израильский социолог Шмуэль Айзенштадт (Shmuel Noah Eisenstadt), разбирая феномен бюрократических империй, заметил, что ни одна империя не может управляться без бюрократии. Бюрократия, однако, всегда создает прослойку между населением и властителем и заинтересована в изоляции последнего и ослаблении его власти. Внутри же бюрократии всегда происходят интриги и политическая борьба. Все это хорошо видно и в путинской России. Путин постоянно делает губернаторами слабых чиновников, которые всем обязаны своему благодетелю. И эта тенденция к постоянному ослаблению бюрократии, возрастанию ее некомпетентности, деградации очевидна. Часто говорят, что режим Путина по своей природе «плебисцитарный», то есть основанный на прямом обращении к народу через головы институций. Эта мнимая «плебисцитарность» — выражение желания править без бюрократии, без которой он не может обойтись. Несмотря на стремление к ослаблению бюрократии, очевидны нарастающая изоляция Путина и его собственное ослабление. Параноидальные режимы построены на попытках создания эффективных централизованных структур, которые всегда неизбежно со временем разлагаются — точно так же, как и власть вождя. Усиливаясь символически, они утрачивают механизмы управления и контакт с населением. Протесты в Хабаровске были вызваны решением ликвидировать сильного и эффективного местного лидера. Паранойя, усиливая символическую власть вождя (деспотического означающего), постоянно разлагает эффективность собственных институций. Именно в этом смысле можно, наверное, говорить о том, что власть становится «дисперснее» и «холоднее».",Михаил Ямпольский о глобальном и локальном в современном мире | Colta.ru,https://www.colta.ru/articles/society/26600-dimitris-triantafillidis-intervyu-mihail-yampolskiy-imperskaya-paranoyya-lokalizm-i-globalizm-medialnost-i-starye-politicheskie-instituty,2021-02-12 01:12:35 -0500