Facebook,"Позиция Явлинского отказывает людям в праве думать и действовать политически - ""политика - это профессиональное дело"". Нет, вы, профессиональные политики, проиграли свою битву. У людей есть политические взгляды и они могут коллективно действовать политически. Политика - это не (только) ""борьба за власть"", политика - это способность к самоорганизации и коллективному отстаиванию своих позиций, - после разрушения государством горизонтальных структур выход на улицу остается последним способом. 3) Утверждение Явлинского ""Активистский протест нигде не достигает целей"" просто неверно: реакция элит как раз говорит о том, что протест чего-то добивается. Ну вот упомянутые ""желтые жилеты"" ""второй волной"" вышли на улицу протестуя против пенсионной реформы, - в результате ""11 января 2020 года правительство Франции решило временно отказаться от самого критикуемого положения проекта пенсионной реформы — достижения 64 лет для получения полной пенсии"". То есть целей (не всех, конечно) активистский протест добивается. Но главное, - выход на улицу меняет человека и меняет общество. Могу утверждать (на собственном опыте и опыте людей из числа моих знакомых, - массовых исследований я не знаю), что человек, вышедший на протест, - принявший самостоятельное решение, проявивший свое достоинство и ощутивший солидарность, в дальнейшем ведет себя по другому, - и на избирательных участках, в частности.",Facebook,https://www.facebook.com/ivan.kurilla.9/posts/10164451184835018,2021-02-12 05:37:01 -0500
Facebook,"Судьба ""Раньше я любил эзотерику. Жизнь и изречения древнегреческих философов. Диоген Лаэртский. Буддизм, дзен-буддизм. Конфуцианство. Лао-цзы. Очень много же течений. Потом все это собирается и каша в голове получается. Потом я пришел к выводу, что христианство проще."" Поговорили с Виталием Никифоровым. Тот самый дворник вчерашний. Колоритный мужик, конечно. Судьба изломанная понятно. Чуть старше меня. Поколение дворников и сторожей. Предки - белый Харбин. Дзэн, рок-н-ролл, алкоголь в анамнезе. Сейчас вот пытается как-то новую жизнь начать. Помогают ему в центре ""Рука помощи"". Мы писали про них как-то. Нормальные люди. Их кто-то уже в сектанты успел определить. Пятидесятники потому что. Сегодня ему уже одежду забросили в центр, мобильник новый... многие хотят ему помочь. Хотя помощи он и не просит. И удивлен той славе, которая на него обрушилась.",Facebook,https://www.facebook.com/mucnik.viktor/posts/4323550310994118,2021-02-12 05:49:30 -0500
Facebook,"ночной фонарик нелюдимый на розу желтую похожий, над головой своих любимых, у ног прохожих. (Иосиф Бродский)",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4035209086489802&id=100000022518126,2021-02-12 05:50:53 -0500
Facebook,"Дмитрий Губин на важную тему #какбыть, тему надолго . Но реально ль смонтировать #сопротивление и #выживание? Губин предлагает оптику заглядывания из недалекого будущего, когда нынешние терзания приобретут ценность и вескость опыта. Хороший лайфхак",Facebook,https://www.facebook.com/gleb.pavlovsky/posts/1885032634968167,2021-02-12 05:57:41 -0500
Facebook,"Владимир ЯКОВЛЕВ: Я учился на журфаке МГУ, у нас была военная кафедра. В обстановке секретности нас учили боевой спецпропаганде — искусству сеять раздор в рядах противника с помощью дезинформации и манипуляции сознанием. Страшное, доложу вам, дело. Без шуток. Боевая, или «черная», пропаганда допускает любое искажение реальных фактов ради решения пропагандистских задач. Это эффективное оружие, используемое с единственной целью вышибания мозгов противнику. Метод «гнилой селедки». Метод «перевернутой пирамиды». Метод «большой лжи». Принцип «40 на 60». Метод «абсолютной очевидности». Все эти методы и техники вы тоже знаете. Просто не осознаете этого. Как вам и полагается. Нас учили использовать техники боевой спецпропаганды против солдат армии противника. Сегодня они используются против мирного населения нашей собственной страны. Уже два года, читая российские газеты или просматривая телевизионные шоу, я с интересом отмечаю, что люди, координирующие в России вброс и интерпретацию новостей, явно учились по тому же учебнику, у того же бодрого полковника или его коллег. Вот например метод «гнилой селедки». Работает так. Подбирается ложное обвинение. Важно, чтобы оно было максимально грязным и скандальным. Хорошо работает, например, мелкое воровство, или, скажем, растление детей, или убийство, желательно из жадности. Цель «гнилой селедки» вовсе не в том, чтобы обвинение доказать. А в том, чтобы вызвать широкое, публичное обсуждение его… НЕсправедливости и НЕоправданности. Человеческая психика устроена так, что, как только обвинение становится предметом публичного обсуждения, неизбежно возникают его «сторонники» и «противники», «знатоки» и «эксперты», оголтелые «обвинители» и ярые «защитники» обвиняемого. Но вне зависимости от своих взглядов все участники дискуссии снова и снова произносят имя обвиняемого в связке с грязным и скандальным обвинением, втирая таким образом все больше «гнилой селедки» в его «одежду», пока наконец этот «запах» не начинает следовать за ним везде. А вопрос «убил-украл-совратил или все-таки нет» становится главным при упоминании его имени. Или, например, метод «40 на 60», придуманный еще Геббельсом. Он заключается в создании СМИ, которые 60 процентов своей информации дают в интересах противника. Зато, заработав таким образом его доверие, оставшиеся 40 процентов используют для чрезвычайно эффективной, благодаря этому доверию, дезинформации. Во время Второй мировой войны существовала радиостанция, которую слушал антифашистский мир. Считалось, что она британская. И только после войны выяснилось, что на самом деле это была радиостанция Геббельса, работавшая по разработанному им принципу «40 на 60». Очень эффективен метод «большой лжи», который немного похож на «гнилую селедку», но на самом деле работает иначе. Его суть заключается в том, чтобы с максимальной степенью уверенности предложить аудитории настолько глобальную и ужасную ложь, что практически невозможно поверить, что можно врать о таком. Трюк здесь в том, что правильно скомпонованная и хорошо придуманная «большая ложь» вызывает у слушателя или зрителя глубокую эмоциональную травму, которая затем надолго определяет его взгляды вопреки любым доводам логики и рассудка. Особенно хорошо работают в этом смысле ложные описания жестоких издевательств над детьми или женщинами. Допустим, сообщение о распятом ребенке за счет глубокой эмоциональной травмы, которую оно вызывает, надолго определит взгляды получившего эту информацию человека, сколько бы его потом ни пытались переубедить, используя обычные логические доводы. Но особенно почитал наш бодрый полковник метод «абсолютной очевидности», дающий хоть и не быстрый, но зато надежный результат. Вместо того чтобы что-то доказывать, вы подаете то, в чем хотите убедить аудиторию, как нечто очевидное, само собой разумеющееся и потому безусловно поддерживаемое преобладающим большинством населения. Несмотря на свою внешнюю простоту, этот метод невероятно эффективен, поскольку человеческая психика автоматически реагирует на мнение большинства, стремясь присоединиться к нему. Важно только помнить, что большинство обязательно должно быть преобладающем, а его поддержка абсолютной и безусловной — в ином случае эффекта присоединения не возникает. Однако если эти условия соблюдаются, то число сторонников «позиции большинства» начинает постепенно, но верно расти, а с течением времени увеличивается уже в геометрической прогрессии — в основном за счет представителей низких социальных слоев, которые наиболее подвержены «эффекту присоединения». Одним из классических способов поддержки метода «абсолютной очевидности» является, например, публикация результатов разного рода социологических опросов, демонстрирующих абсолютное общественное единство по тому или иному вопросу. Методики «черной» пропаганды, естественно, не требуют, чтобы эти отчеты имели хоть какое-то отношение к реальности. Я могу продолжать. Учили нас вообще-то целый год, и список методов довольно велик. Важно, однако, не это. А вот что. Методы «черной» пропаганды воздействуют на аудиторию на уровне глубоких психологических механизмов таким образом, что последствия этого воздействия невозможно снять обычными логическими доводами. «Большая ложь» достигает этого эффекта с помощью эмоциональной травмы. Метод очевидности — через «эффект присоединения». «Гнилая селедка» — за счет внедрения в сознание аудитории прямой ассоциации между объектом атаки и грязным, скандальным обвинением. Проще говоря, боевая спецпропаганда превращает человека в зомби, который не только активно поддерживает внедренные в его сознание установки, но и агрессивно противостоит тем, кто придерживается иных взглядов или пытается его переубедить, пользуясь логическими доводами. Иначе, собственно, и быть не может. Все методы боевой спецпропаганды объединяет единая цель. Она заключается в том, чтобы ослабить армию противника за счет внесения в ее ряды внутренней розни, взаимной ненависти и недоверия друг другу. И сегодня эти методы применяются против нас самих. И результат, к которому они приводят, ровн