и со стороны. Давайте сравним. По дальнобойному оружию РФ нас превосходит (крылатые и баллистические ракеты). Мы понемногу перетягиваем канат за счет дальнобойных БПЛА, но медленно, долго, по миллиметру. И до паритета нам…Как пешком до Пекина. По подготовке резервов. Российское руководство год назад приняло ряд решений, которые не видно следов, чтобы приняли мы. Или, если приняли, что они успешно выполняются. Они, в частности, поднимают с хранилищ военную гниль, но таки собирают понемножку старые, как помет мамонта танки, пушки, бронетехнику. Количества, в которых они это делают, не позволяет проводить им крупную мобилизацию и в быстрых темпах вооружить количество войск, позволяющих успешно наступать. Таким образом, у нас есть запас времени. Но проблема в том, что если нам поступает 30 танков в год, а они поднимают 100, это время играет не на нас. В конфлике такого размаха (только внутренняя линяя фронта 1300 км) важнее иметь 200 стареньких Т-55, чем 30 новеханьких «Абрамсов». Теперь давайте оценим перспективы поставок, пока Запад дружненько заговорил о сокращении помощи (ибо остальным пока особо нечего давать, а американцы заговорили об этом по политическим причинам) и еще активно переругиваться между собой - кто и как за все это должен платить. Текущие и перспективные возможности нашего собственного ВПК не позволяют нам производить бронетехнику и артиллерию не то, что сотнями - даже десятками в год. У нас есть пределы мобилизации, после которых завалится экономика. У РФ этот предел примерно в четыре раза выше. Реальное изменение этого незавидного расклада возможно только на следующих условиях: - США внезапно просыпаются и передают нам вооружений и военной техники на 30 механизированных бригад, причем - очень быстрыми темпами - месяца за три, чтобы существенно обогнать россиян. Передают, и готовят к передаче следующий такой пакет. А потом - еще один (три таких пакета - это минимум, для того, чтобы существенно сдвинуть линию фронта в нашу пользу, пополнить потери, и приготовиться к следующему сдвигу), - наш ВПК (внезапно) сам или в кооперации с соседями начинает выдавать вооружение и военную технику темпами на три бригады в месяц. Для тех, кто не в состоянии сам оценить обе перспективы, убежденно могу заявить - обе опции из области очень ненаучной фантастики. Поэтому, увы и ах, реальная наша стратегия в этих условиях или переговоры и прекращение огня или длительное продолжение борьбы - с решением двух главных задач, указанных выше: - достижение паритета в средствах дальнего поражения, - создание ВПК, который сможет давать хотя бы один бригадный комплект в месяц - для обороны (наступать при таких темпах будет невозможно). Отдельная тема - наша дипломатия. Для того, чтобы зайти в кооперацию с соседями по ВПК, отношения нужно поднять на принципиально высший уровень доверия и взаимозависимостей. Глядя на чехарду с торговыми войнами за зерно, похоже, мы пока действуем с точностью до наоборот - опускаем. Отдельный трек - американский. США - единственная сила в мире, способная дать нам необходимое, причем быстро и в нужных количествах. Но приведение американо-украинских отношений в состояние, когда они начнут нам передавать три бригадных комплекта в месяц годами (!) - это задача, труднее любых остальных вместе взятых. Поскольку, я пессимистически смотрю на нашу способность решать вышеперечисленные задачи, повторю: - пора урезать осетра ожиданий и планов. Если мы не хотим переговоров (а мы, видимым образом не хотим), нужно становиться в длительную оборону по достигнутому, главной задачей которой будет - выбивать российскую армию темпами более быстрыми, чем они успевают пополняться. И при этом еще - умудряться выдерживать давление тех на Западе, кто глядя на эти расклады, очень хочет разрешить ситуацию этими самыми переговорами. Стоять в обороне и выбивать противника опережающими темпами мы умеем лучше, чем кто-либо в современном мире. Это даст выигрыш во времени для решения двух вышеуказанных задач (паритет и пополнение), и это покажет РФ малоперспективность их стратегии измора, ибо заканчиваться они будут быстрее, чем пополняться. Вот и посмотрим - способны ли мы к: - осмыслению ситуации на стратегическом уровне, - укреплению и развитию экономики, ибо нет безопасности без экономики, - экстраординарным усилиям в дипломатии. Впрочем, в нашей ситуации все усилия должны быть экстраординарными - и внешние, и внутренние. Мы удержим/освободим столько (территории), сколько позволит нам наш уровень нашей собственной организации. Получим столько возможностей, о скольких сможем договориться (включая ЕС и НАТО). Как вы думаете - а мы готовы к экстраординарным усилиям - причем, долгим, нудным, и тяжелым?.. Кровь, пот, слезы, тяжёлый труд - вот это все. Годами.",Главная мысль осени: - нам нужно сменить... - Олексій Арестович | Facebook,https://www.facebook.com/alexey.arestovich/posts/pfbid0vBKwXahhyH7U4oEcdKMn5m3QPTE2ju9dRHKZf4xQgKt2dZAaR4ej2EDVV4Qd2QtCl,2023-10-08 09:31:59 -0400