Valery Solovei - Старые и новые «триумфы» национальной... | Facebook,"Чтобы бросать вызов объединенному Западу и бороться с американоцентричным миропорядком, нужно иметь в активе хоть что-то. Привлекательную идеологию и образ будущего, высокий уровень экономического и научно-технологического развития, успешные и заметные на мировом уровне проекты в разных сферах. Всё это, хотя и с оговорками, было у Советского Союза - но даже он потерпел поражение и распался, и вряд ли имел шансы на иной исход. У Китая нет привлекательной наднациональной идеологии, но присутствует колоссальный экономический и демографический потенциал. Тем не менее Пекин сохраняет достаточно здравого смысла, чтобы не начинать конфронтацию, не пытаться возвращать Тайвань в ""родную гавань"" и не требовать у США ""собирать манатки"" и убираться из Японии и Южной Кореи. А что может предложить не-Западу претендующая на статус его лидера путинская Россия? Избирательная государственная гомофобия и культ Победы в ВОВ слабо тянут на привлекательные для миллиардов людей по всему миру идеологическую модель и образ будущего. Про достижения в экономической, общественно-политической и научно-технологической сферах неловко и говорить - там пресловутый отрицательный рост очевиден уже не первое десятилетие. РФ ввязалась в противостояние с мировым лидером, не имея за душой ни гроша, кроме потемкинских деревень и мифа о ""второй армии мира"", который рухнул еще в марте прошлого года. Неудивительно, что результаты оказались соответствующими, и что некогда авторитетные ученые-международники вынуждены теперь готовить доклады абсурдного содержания с целью решить задачу, которая не имеет решения. Именно для это и нужны разделение властей, политическая конкуренция, регулярная сменяемость высших должностных лиц, свободная пресса - всё то, чего в нашей стране не осталось уже даже в декоративном и управляемом виде. Не как самоцель, а как предохранитель от того, что потерявший остатки связи с реальностью и уверовавший в собственную пропаганду диктатор ввергнет страну в авантюру, которая подозрительно напоминает попытку национального самоубийства.",Valery Solovei - Старые и новые «триумфы» национальной... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0RchjE3xoRiLYLUToZ2fYctjE89X1eKWSFxGsYikshaCAGoZeS6TCPNt8MgRQURRGl&id=100007811864378,2023-09-09 11:48:30 -0400
По поводу ожиданий от каждой Встречи Путина и... - Alexander Baunov | Facebook,"По поводу ожиданий от каждой Встречи Путина и Эрдогана минимум возобновления сделок и обмена людьми, максимум — по прошлогодней памяти возобновления переговоров или начала новых о мире. Думая, что для российского режима второго нет, первое есть в некоторой степени, а доминирует третья задача — буквальна та, которая объявляется им главным содержанием переговоров — народно хозяйственная. Плюс дипломатия ради дипломатии. Цель встречи и подобных встреч не столько изменение текущего состояния, сколько его фиксация и нормализация. Выход к рубежу, когда несмотря на продолжающиеся ежедневно боевые действия и захват территорий, со страной которая их инициировала, обсуждают хозяйственные вопросы. Путин не добился изменения мирового порядка при помощи победы, теперь он высижвает ту же цель при помощи продолжительной войны. По первоначальному замыслу мир должен был поморщившись принять эффективное применении силы в отношение соседнего государства, присоединение части его территорий и смену режима в столице — на такой, который де факто легализовал бы общением с нападающей стороной и поставил бы внешний мир перед необходимостью быть больше украинцем, чем власть в Киеве (такое всегда трудно). По нынешнему замыслу мир вынужден будет принять затяжное и не особо эффективное применение силы, против стойко сопротивляющейся страны по формуле «а куда он денется». Во многих отношениях это еще более амбициозная дипломатическая задача — приучить мир к общению на хозяйственные, гуманитарные, культурные, климатические и другие темы со страной, находящейся в активной фазе агрессии. Решению этой задаче отвечает визит главы крупного государства, посвященный как раз не прекращению боевых действий, а возобновлению экономических и прочих связей на фоне боевых действий. Так что экономическая, дипломатическая (что делать с Кавказам вынося за скобки Украину), культурная программа разговоров гораздо лучше подходит к решению этой задачи, чем миротворческая или даже гуманитарная. А например вынужденное отсутствие на саммитах БРИКС и G-20 этой задаче противоречит. Параллельно военной осаде Украины и западных стран (умучить до потери сил и сдачи) идет дипломатическая осада остального мира — приучить к общению со страной, меняющей свои границы силой. По сути это масштабирования задачи 2014-2015 годов в надежде, что раз получилось тогда, получится и сейчас.",По поводу ожиданий от каждой Встречи Путина и... - Alexander Baunov | Facebook,https://www.facebook.com/alexander.baunov/posts/pfbid08D49m9oGpAFrTBp6ZGp99xJiQLec9tiHta7ZD5VHdNNFyhb31SkQ5msXmSdGAs9nl,2023-09-09 11:23:10 -0400