Выбрать главу

Николай Травкин - На экране крупным планом Памфилова. С чувством... | Facebook,"На экране крупным планом Памфилова. С чувством рассказывает, что таких прозрачных, честных и конкурентных выборов нет ни в одной стране ""так называемого"" коллективного Запада...  Думаю, искусству мимики она училась у актёра Дюжева.",Николай Травкин - На экране крупным планом Памфилова. С чувством... | Facebook,https://www.facebook.com/nitravkin/posts/pfbid03viHZzT5DeGt2WGAFGDnjpb5sdbQmMKsJsqAapkgiBNq2TTwZFJhqr6QAiyRe5T7l,2023-09-11 04:56:25 -0400

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,"Кстати, среди всех свергнутых восточноевропейских правителей Чаушеску был единственным казнённым. И его же режим был наиболее репрессивным.  Чем тщательнее ты запаиваешь котел, тем сильнее будет взрыв, когда давление внутри достигнет критического уровня.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid02VryJrKGd9ZUFbjXa6Hj6UBTohXz6zmuk8mpD6NkxTqXhaABfEZD1UA6BrVBfisw4l,2023-09-11 05:58:37 -0400

Моё грустное размышление по итогам... - Людмила Петрановская | Facebook,"Моё грустное размышление по итогам обсуждения. Мысль о том, что война несёт катастрофические последствия для россиян и для страны в целом, как ни странно, многими принимается в штыки, в ней видят оправдание, призыв пожалеть, до вообще какую-то адскую крамолу .  Хотя это единственная мысль, реально опасная для режима. Ему простят преступления против Украины - увы, и тут россияне не оригинальны. Но разрушение своей жизни не простят. Нарушение обязательств о стабильности и росте благосостояния не простят.  Это единственная мысль, реально работающая на антивоенный консенсус, потому что обращена ко второму уровню (см. позапрошлый пост) принятия решений что-либо не делать - к уровню негативных последствий, который очень базовый и сформирован у всех.  Он более базовый, чем уровень стыжения, на котором так любят пребывать обличающие.  Для того, чтобы на человека действовало стыжение, он должен считать стыдящего, во-первых, своим, во-вторых, занимающим более высокую позицию в иерархии. Стыжение в исполнении чужого, противопоставляющего себя мне, ничего для меня не делающего и ничем со мной не связанного, только раздражает.  Но обличать так сладостно, что можно об этом не думать, просто токовать как тетерев, упиваясь процессом и своей правотой.  К тому же НЕ обличать, как видим, опасно - тебя обвинят в оправдании агрессора.  Что ж.  Я могу только сказать о том, что знаю по опыту социальной работы. Любой разговор с человеком, имеющий целью работать на изменения, должен базироваться на сочувствии и уважении. На способности увидеть ситуацию его глазами, через призму его потребностей и чувств. Это про сочувствие.  А про уважение: обращаться нужно к наиболее субъектным частям, к тому, что способно и готово меняться и развиваться. Искать ценности, которые двигают вверх. Бесконечно тыча мордой в ошибки, провалы и ограничения, даже щенка ничему не научишь, не то что человека.  Далеко не всегда и не всякий способен и тем более обязан строить диалог из сочувствия и уважения. Многим самим слишком плохо и тяжело, многие охвачены понятной яростью и отторжением. Но работает только вот это.  Все остальное - лишь обслуживание своих эмоций, в лучшем случае бесполезное для дела, чаще вредное. Вспоминается высказывание, когда-то ставшая одним из катализаторов революционных событий, как раз про войну: ""это хуже, чем преступление, это ошибка"". Вот такое работает. Но можно, конечно, и токовать, дело нехитрое Ещё один важный принцип из социальной работы: лучше один шаг в правильную сторону, чем 10 в неизвестно какую",Моё грустное размышление по итогам... - Людмила Петрановская | Facebook,https://www.facebook.com/lv.petranovskaya/posts/pfbid0CHAjh2TKU1PaZmfyn5oe8oM8hJcuev9xKEE4P6H2kmwsJF2ssjkH1yCJxpu5aiYBl,2023-09-11 06:02:44 -0400