ну приводить традиционные аргументы, что со стороны виднее и большое видится на расстояньи. Просто хочу спросить, откуда это распространённое мнение, что аргументы живущего в России более весомы, чем аргументы живущего за границей? И те, и другие черпают новости из одной лохани (коннотация первого слога тут случайная), к ней же те и другие припадают, когда хотят прочесть аналитику. Более того, в силу понятных причин, для живущего в РФ утолять жажду водой без госкомнадзоровских подсластителей становится все сложнее. А если, точнее, когда отключат ютуб или сильно усложнят к нему доступ, когда использование VPN потребует незаурядной сноровки и смелости, доступ к правдивой информации станет еще труднее, чем сейчас. Картина мира начнет постепенно, едва заметно искажаться. Подозреваю, что в подобной ситуации, немало прежних читателей независимых СМИ, устав бороться с блокировками и взвесив все риски, на время о таких сайтах забудет и перейдет к перечитыванию Орвелла. Останется ли у них прежняя убежденность, что изнутри все равно виднее? Могу предположить, что живущие в России умные и честные участники этой дискуссии имеют в виду и нечто более тонкое, чем знакомство с сухими фактами. Я говорю про возможность видеть глаза соотечественников, слышать обрывки разговоров на улице и в метро, кожей ощущать Zeitgeist. К этому примешиваются снова ставшие популярными разговоры на кухне с друзьями, которые все как один против войны. Такие материи трудноуловимы, но могу предположить, что в какой-то степени это, действительно, шум времени. И умному, совестливому россиянину искренне кажется, что время шумит в России о том, что мало кто сегодня поддерживает войну. Он уверен, что люди войну не поддерживают, но сказать это боятся. Все логично: кто в здравом уме может поддерживать войну, когда растут цены, за границу ездить стало сложно и дорого, качество образования ухудшается на глазах, многие лекарства исчезли, не говоря уже о постоянной угрозе мобилизации. Беда лишь в том, что в жизни мы чаще поступаем, повинуясь эмоциям, а не логике. Но главный вопрос вообще другой: насколько репрезентативной для всей страны является случайная выборка из тех людей, с кем сталкиваются на улицах мои друзья, живущие в городах-миллионниках.Ведь пока что войну ведут в основном люди из регионов и, похоже, похоронки вызывают там в основном не протест против войны, а ненависть к убивших их украинцам. Я не знаю, ездят ли те, кто считает, что им в России виднее, по десяткам регионов, слушают ли обрывки разговоров там. Если ездят, то аргумент о нерепрезентативности их случайной выборки я готов снять. При этом остается проблема с выборкой неслучайной, то есть с информационным пузырем: и я, и мои умные, честные живущие в России друзья, как правило, общаемся с единомышленниками, слышим и читаем именно их мнения. Это создает известную аберрацию зрения и слуха, не учитывающую тех, кто находится за пределами нашего круга (общения и взглядов). Проблема эта общая: живущие в России и за границей сталкиваются с одинаковыми искажениями восприятия и вынуждены вносить поправки на единомыслие. И все же я не думаю, что Герцен, Гюго или де Голль, находясь за границей, понимали происходящее в их родных странах хуже тех, кто остался на родине. В конце концов, где написаны «Мертвые души»? Готов все-таки предположить, что у наблюдающего снаружи картина более объективная. Ведь возможность ощущать еще и Zeitgeist других стран добавляет человеку еще одну пару глаз и ушей, что не только обостряет зрение и слух, но и дает материал для сравнения и тем самым делает суждения более обоснованными. Надо учитывать и еще два обстоятельства. Первое, это традиционное, скажем мягко, настороженное отношение к тем, кто уехал. Неспроста народная мудрость поучает: где родился, там и пригодился. Дело не в примитивном обвинении в предательстве, которое обычно лепила на уехавших власть и ее подпевалы. Тут скорее подспудное чувство несправедливости: мы тут мучаемся, а вы вовремя подсуетились и теперь по Берлинам разгуливаете, апероль на пособия попивате и оставшихся в России обсуждаете. Подозреваю, что даже если разум подсказывает умным людям, что все не совсем так, все равно голоса разума и чувства редко поют в унисон. Второе обстоятельство еще более знакомое - это ощущение жизни в своей стране как своего рода послушания: носишь вериги поверх власяницы, мучаешься, рискуешь, искупаешь грехи алчных правителей и их доверчивых подданных, а эти, уехавшие, из своей сытой, безопасной заграницы нас еще будут поучать. Внимание, второй вопрос: кому виднее, оставшимся или уехавшим?""","Maria Snegovaya - Прекрасный пост Alexander Smoljanski: ""СКОЛЬКО... | Facebook",https://www.facebook.com/snegovaya/posts/pfbid0AaLKgr4P8errmqQd1AyB2c7YMVWkjgqkadddrFfJBxKu4JuMWYLkLxbGB7odkNV7l,2023-09-12 01:07:07 -0400