'Комсомольская правда' решила разобраться, а
'Комсомольская правда' решила разобраться, а стоит ли вывозить на Родину соотечественников из-за коронавируса. Я так понимаю, что застряли в основном туристы. Вряд ли эмигранты прямо-таки стремятся вернуться в объятия российской медицины. Но 'Комсомольская правда' считает иначе. Их материал имеет заголовок: 'Уехавшие из России поздновато вспомнили, что они русские'. И подзаголовок: 'Надо ли нам помогать тем, кто в своё время сознательно распрощался с Родиной?' И вот чем заканчивается: 'Они жрать хотят и хорошо жить. И чтоб об их бренных телах позаботились (бесплатно!) русские врачи'. Мда, я думал, дальше падать уже некуда. А ведь в такой тональности выдержаны и все эти ток-шоу на телеканалах, все эти пятиминутки ненависти, где карикатурный патриотизм перемешан с хамством и невежеством в ядовитый вонючий коктейль. Вот такое воспитание чувств по-путински.
Мэрия Москвы заключила крупнейший контракт
на закупку бетонных бордюров, его стоимость — 3,2 миллиарда рублей, выяснила «Медуза». Договор был подписан 27 марта — в последний рабочий день перед объявленными в связи с пандемией коронавируса выходными.
Вообще, конечно, осознавать, что в
Москве бордюры дороже людей, так себе удовольствие. Они же экономят на всем. Школьникам, например, продукты раздают, макароны какие-то дешевые, гречку, печенье за три копейки и заставляют портянок (не блогеров, а советников управ и прочую нечисть) об этом писать, что они счастливы получить еду. И вот пока одни получают еду, вторые тратят на бордюры 3,2 миллиарда рублей. Я все-таки поражаюсь терпению русского народа.
Президентский указ об ограничениях по
коронавирсу и действия губернаторов по борьбе с эпидемией уточнили картину российского регионального управления. Это совсем не жесткая вертикаль, передающая волю и решения из центра на места. Центр по отлаженной схеме забирает наверх ресурсы и политические возможности, но, сторонясь вины, не спускает порядок вниз. Вниз направляются только наместники, часто действующие хаотично. Это вертикаль без обязательств, которая работает в основном в одну сторону – много забирает, но мало что дает взамен.
Есть два варианта объяснения информационному
психозу: либо он проектный, а значит, прикрывает истерикой об эпидемии какие-то проектные мероприятия групп влияния, либо это стихия, созданная современным информационным обществом. Лично я склоняюсь ко второму варианту: законы развития информационного общества еще не изучены, но одно можно сказать с уверенностью - перенасыщение неструктурированной информацией при отсутствии адекватных методов ее обработки, структурирования, упаковки и превращения в знание является феноменальной угрозой, с которой человечество точно еще не сталкивалось. Это стихия огромной разрушительной силы, так как огромные массы людей начинают руководствоваться не разумными соображениями, а инстинктами. Власть при этом также не имеет адекватных методов управления стремительно дичающей аудиторией. Демократические правительства склонны потакать настроениям толпы, ориентируясь всегда на электоральные соображения будущих выборов, авторитарные правительства решают проблему иначе, но не менее тупо - просто перекрывая каналы информации. А так как тотальное перекрытие в информационном обществе невозможно по определению (значительная часть экономики завязана на информационные потоки), то попытки введения цензуры только усиливают панические слухи и настроения. Наконец, еще один аспект - управленческие провалы во всех странах за очень редким исключением. Россию я даже упоминать не буду - вертикаль просто рассыпалась. Сбежавший от проблем президент, бросивший страну в критической обстановке - лучшая характеристика созданного им режима власти и управления. Нами управляют не только воры, не только интеллектуально убогие троечники, но и банальные трусы. Сложно даже найти среди первых лиц стран, в которых сейчас идет эпидемия, столь ошеломляющего свидетельства личной несостоятельности высшего руководства.