Цифровые ошейники под молчаливое согласие
большинства граждан под шумок коронавируса уже надели. А вот за огромный элемент тотального контроля сегодня голосует волшебная Госдума: за законопроект о создании единого федерального регистра, содержащего информацию о населении страны. В четверг документ с учетом поправок был одобрен профильным комитетом нижней палаты парламента. После этого очень мелкий шаг до социального рейтинга. И все, повторяю, под шумок настроений, что все и везде надо контролировать, а окружающие люди-это безответственное стадо (то, что внушает нам власть и провластные сми). Стоит ли говорить, зачем надо все это внушать людям со всех утюгов? Что такое 'социальный рейтинг' и как он работает в Китае? Это система неравенства людей в связи с соответствием их видению чиновников об идеальном гражданине. В сентябре 2016 года правительство КНР опубликовало перечень санкций, которым будут подвергаться обладатели низких рейтингов. Низкий рейтинг Вы можете иметь, если Вы, например, исповедуете ислам (ну я уж не знаю, что придумают в нашем государстве с диким уровнем социального неравенства), или если Вы ведёте себя не в соотвествии с линией партии-например, Вам активно не нравятся действия власти. Список огромный всяких ограничений, но вот некоторые из них (только для обладателей низкого социального рейтинга) — запрет на работу в госучреждениях; — отказ в соцобеспечении; — особо тщательный досмотр на таможне; — запрет на занятие руководящих должностей в пищевой и фармацевтической промышленности; — отказ в авиабилетах и спальном месте в ночных поездах; — отказ в местах в люксовых гостиницах и ресторанах; — запрет на обучение детей в дорогих частных школах - неодобрение кредита - ведение постоянного наблюдения за Вами, включая тотальную слежку с помощью технологии распознавания лиц Система при этом делает массу ошибок. Проехал на красный свет светофора автобус с изображением звёзды, звезда пришёл штраф за нарушение пдд-снизился рейтинг. Чтобы быть с высоким рейтингом, надо молчать, власть не критиковать, со всем соглашаться и лучше замкнуться на своей семье, но не менять модель телефона и не входить в подъезд или дом с другого входа, нежели обычно. Про уйгуров, например, собирается в том числе информация о трате электроэнергии и воды, смене марки телефона, общение с соседями. Если уйгур поменял модель со смартфона на кнопочный, но выезжает проверочный отряд полиции и опрашивается родных и соседей, почему так. Прекрасный отчёт на эту тему есть у Human rights watch. Наши коллеги в Казахстане, куда удаётся сбежать уйгурам, помогают им. И, поверьте мне, Вы бы пришли в ужас от каждой истории. Включая то, что уйгуров отправляют в существующие исправительные концентрационные лагеря. Я-то думала, что мы до этого не дойдём. Уж тем более в мск. Но видя, как принтер Госдумы штампует цензурные законы и законы о слежке, плюс уже наблюдая спокойное отношение граждан к цифровым ошейникам и цифровому концлагерю, я понимаю, что мы мчим к китайской модели усиленными темпами. И самое-то главное, что чиновники на наши налоги контролируют нас, а для себя делают привилегированные условия освобождения от слежки: начиная от того, что камеры с распознаванием лиц они не лепят себе на дома и подъезды. Это неравенство тоже множится с согласия граждан. Граждане сами отказываются молча от своих прав. И потом уже вспоминать о том, что надо же было себя и свои права защищать раньше, будет поздно. Думаю, что никому не стоит рассказывать, как работает наша судебная система.