Руководство нашей страны и его окружение самым незатейливым образом противостоят современности, молодости, а самое главное — будущему. Может быть, это противопоставление и покажется слишком пафосным и даже чрезмерным, но факты таковы: на наших глазах возникает новый мир, в котором единственным ограничением для развития технологий становится соблюдение прав человека и, прежде всего, его права на частную жизнь. Именно вокруг этого идут важнейшие дискуссии нашего времени. Но есть и другой, архаичный, мир, где человек — ничто, потенциальная лагерная пыль, которая не имеет никаких прав, и развитие технологий ограничивается государством, которое прямо декларирует свое желание подслушивать и подглядывать и готово сохранить за собой это право даже ценой технологического отставания и социальной стагнации.
Мир современных коммуникаций и вся информационная цивилизация ненавистны поборникам «традиционных ценностей» именно потому, что они дают каждому человеку все больше возможностей если не спрятаться от государства совсем, то хотя бы минимизировать его возможности контроля. При этом каждый локальный успех государства по получению контроля над вызывающей беспокойство технологией или площадкой в самом скором времени оборачивается поражением. Многие помнят, как ценой невероятных усилий и затрат был взят под контроль «Живой Журнал» — но прошло немного времени, и он стал никому не нужен — публика ушла в социальные сети и мессенджеры.
Вся логика развития информационной цивилизации подводит государство к превращению в большую сервисную службу, в которой нет места для несменяемых вождей и толп спецслужбистов, получающих зарплаты и звания за чтение чужих переписок. И надо ли говорить, что ни вождям, ни их обслуге такая логика не нравится, и поэтому они так решительно и не особо скрываясь воюют против современных технологий и, прежде всего, средств неподцензурной коммуникации.
Современная Россия, стараниями ее нынешних властей, целенаправленно превращается в цитадель косности, мракобесия, архаики и возведенной в культ технологической и социальной отсталости. Руководящие нами престарелые комсомольцы и чекисты 1970–1980-х до сих пор звонят друг другу по стационарным телефонам, верят в заговоры и геополитику, получают информацию об окружающем мире из папки с распечатками, не могут, да и просто не хотят ничего менять и даже понимать что-то про современные коммуникации и их значение в жизни людей. Им ничего этого не надо, их это только раздражает, им хочется, чтобы все было как когда-то давно, когда неугодные радиостанции можно было глушить, письма — вскрывать, телефонные переговоры — слушать, а микроскопические тиражи крамольного «самиздата» — изымать и уничтожать, сажая и тех, кто пишет, и тех, кто хранит. Самое смешное — они, похоже, верят, что к этому порядку можно так или иначе вернуться. Пусть не полностью, пусть не с дисковыми телефонами, но — вернуться.
Павел Дуров и должен вызывать в Кремле ненависть — хотя бы потому, что в современном мире он гораздо более важный человек, чем Владимир Путин. Дуров — на передовой прогресса, он создает новое для всего человечества и устремлен в будущее. Путин же живет прошлым и хочет вернуть в это прошлое весь мир, потому что лично ему комфортнее жить в ситуации, когда главный не тот, кто изобрел что-то новое и небывалое, а тот, у кого армия сильнее и денег больше
любые попытки противостоять прогрессу — тщетны, это заговор обреченных. Telegram можно заблокировать, но наступление будущего — нет.
https://newtimes.ru/articles/detail/158423/
Валерий Соловей:”На повестке- нефтяное эмбарго
Кто извлекает уроки из истории, а кто — нет
1. Анализ отношений между СССР и Западом показал, что из трех западных стратегий в отношении Советского Союза — detente, MAD (взаимное гарантированное уничтожение) и Star wars — наиболее эффективной оказалась последняя.
2. Советский Союз втянулся в гонку вооружений, которая вкупе с санкциями, ограничением трансфера технологий и падением цен на нефть привела его к гибели.
3. Следовательно, — сделан вывод, — в отношении современной России нет необходимости повторять предшествующие стратегии, а надо использовать именно ту, что привела к успеху. Тем более, что потенциал России несравненно меньше потенциала СССР,
4. Россия азартно втянулась в гонку вооружений. Теперь дело за тем, чтобы обрушить ее финансовые источники и подорвать трансфер технологий.
5. На повестке (это вопрос не дней и недель):
- запрет на приобретение российских суверенных и