Возникший в 2015 году сайт “Путинизм как он есть” был задуман как энциклопедия путинского режима. Здесь публикуются статьи о темных сторонах биографии президента, о его колоссальном бизнесе, о сказочно разбогатевших друзьях и “пехотинцах”, о том, как Путин участвовал в жизни “бандитского Петербурга”.
Имя автора этих увлекательных статей до сегодняшнего дня не было известно. Впервые создатель сайта “Путинизм” Артем Круглов решил рассказать о своих расследованиях.
– Что такое путинизм? Это идеология, вроде ленинизма?
– Это идеология диктатуры Третьего мира. Что-то типа мобутизма в Конго (он же Заир) в свое время. Если сравнить, очень похоже. Диктатор Мобуту лет тридцать сидел в этой стране, имея безграничную власть, воруя все, что плохо лежит, но без конца внушая своим подданным, что это и есть “традиционные ценности банту” (племена банту — коренное население Конго). Сравните с Путиным: та же личная власть без конца и края, безудержное обогащение его самого и его клана. И при этом постоянная болтовня, что это и есть “особый путь России”. Правда, у Мобуту не было ядерной кнопки и “Новичка”.
Некоторые считают, что путинизм — это фашизм в русском варианте, для кого-то путинизм — это неосовок, реванш КГБ за 1991 год. Для меня — это мобутизм, примитивно скроенная идеологическая обертка для вполне “африканской” клептократии на северной почве.
Получаете ли вы угрозы? Чувствуете ли внимание спецслужб?
– Пока не было такого.
– Недавно вас цитировал Навальный, и это наверняка увеличило число читателей вашего ресурса. Что вы думаете о деятельности ФБК и видите ли в Навальном человека, который может покончить с путинизмом?
– Расследования ФБК всегда хорошо сделаны, аргументированные, наглядные. Они даже могут вывести народ на улицу, как это было с фильмом про Медведева в 2017 году. Это профессиональная команда. Сможет ли Навальный покончить с путинизмом? Навальный выступает за мирный протест — шествия, митинги, выборы или бойкот оных. Можно ли такими способами покончить с Путиным? Может быть, да. Если будет достаточно массовый выход народа на улицу. По типу площади Тахрир в Египте. Хотя ведь и там все было не так уж мирно на самом деле?
Путинскую Россию надо не с Европой сравнивать, а с тем, что ей ближе. Вот например, Гаити. В 1964 году диктатор Дювалье по кличке папа Док проводил там референдум о признании себя пожизненным президентом. В бюллетене был всего один вопрос: “Согласны ли вы?”. С чем — все и так понимали. И один вариант ответа: “Да”.
А правил папа Док с помощью тайной полиции и ее эскадронов смерти — тонтон-макуты их называли. Идеологически власть папы Дока опиралась на колдунов вуду. Которых он финансировал, а они распространяли среди населения мифы о “сверхъестественной силе” диктатора. Папа Док и сам был объявлен верховным колдуном. В соответствии с понятиями вуду он был Барон Суббота — повелитель зомби.
И путинская Россия такая же: всем рулит ФСБ, чуть что — натравливают на недовольных тонтон-макутов в погонах и без. Колдуны на ТВ, славящие Барона Субботу, повелителя зомби. И куча зомби, оболваненных пропагандой, которые ему поклоняются. “Выборы” тоже по-гаитянски, “Согласны ли вы?” — и всё.
Такой же был Мобуту в Заире. У него на выборах было два бюллетеня: зеленый и красный. Зеленый — за “мир и единство”, красный — “за перемены и беспорядок”. И тоже колдуны, которые за деньги по всему Заиру распространяли миф о великом вожде Мобуту c магической силой от духов, который наследник великого “царства Лунда” в центральной Африке (местный вариант “1000-летней России”, о которой любит говорить путинская пропаганда). И эта система госвласти, рассчитанная на племена банту, долго работала. Пока им это не надоело, и диктатора свергли.
Путинский режим ведет себя так же. Да и строит он бантустан. Россия сегодня — страна со средней зарплатой ниже Румынии. Поэтому ожидать от властей РФ нормальной европейской реакции на какие-то там расследования, обвинения, не приходится. “Ихтамнет”, Ролдугин копил на инструменты, “Боинг” на высоте 10 с половиной километров сбил украинский Су-25, хотя шрапнель нашли от “Бука”, а Су-25 на таких высотах не летает (максимум 7 км).
Ну а насчет трибунала над путинским режимом — вы правы, ведь даже над советским режимом не было трибунала, когда он рухнул. Да и как он мог быть — Ельцин первый попал бы под люстрацию, всю жизнь служил этому режиму на высоких постах. Так что тут даже не стоит загадывать.
https://www.svoboda.org/a/29134143.html
Лилия Шевцова:”Путинская корпорация загнала себя в западню. Кремль не только вступил в конфликт с самой развитой цивилизацией и с частью российского общества, требующей перемен. Кремль начал подрывать механизм выживания государственной системы, который позволял российскому классу рантье выживать за счет его интеграции на Западе, одновременно обеспечивая России финансовый и технологический ресурс. Нужно было очень постараться, чтобы сделать невозможным — и перемены, и статус-кво!