Я просмотрел комментарии российских деятелей культуры по поводу ареста Серебренникова. Это разные оценки. Есть те, кто и в этой мерзости поддерживает Путина. А есть те, кто осуждает власть. Но среди этой второй категории — и те, кто поддерживал путинскую агрессивную политику по отношению к Украине. Вот режиссер Марк Захаров — тот самый, что снял кинопритчу «Убить дракона», а потом поддержал аннексию Крыма. Сейчас он осуждает задержание Серебренникова. Но вот интересно, он и вправду не понимал, что одно вытекает из другого? Что неофашизм начинает с агрессии против чужих земель, а завершает поеданием собственных граждан: вначале — противников, затем — сторонников? Он не смотрел своих фильмов? Никогда? И этот вопрос можно задать любому тщеславному приспособленцу, сочинившему собственную смерть. Ничего не читали? Историю России не учили? А историю Германии? Ах, у вас театр. Ах, у вас дети! Так у тех, кого расстреливали при Сталине, тоже было и то, и другое. Театры закрыли, детей — в детприемники. Тоже мне проблема.
https://ru.krymr.com/a/28691992.html
Олег Дорман:”разве сегодня быть гражданином России не значит быть заложником?
Взяли заложника. Теперь деятели государственной культуры, если бы и пришла им безумная фантазия помечтать — навстречу выборам — о ветре перемен, будут молчать, как щука, связанные не абстрактными, а весьма личными связями с заложниками. Но, с другой стороны, разве сегодня быть гражданином России не значит быть заложником? И еще одно: боятся они своих придворных художников. И подкуп, и компромат имеется… — а все-таки ненадежные люди, черт их знает, не наши.
https://www.facebook.com/odorman/posts/10209931437587373
Олег Кашин:”Задержание Серебренникова как старт предвыборной кампании Путина- Репрессивная атака на творческую интеллигенцию — идеальное начало для суровой осени и еще более суровой зимы
Пройдена точка невозврата, система пошла вразнос — это все понятно, но непонятного в этом сюжете больше.
Репрессивный механизм — если не любимое, то, по крайней мере, самое убедительное коммуникативное средство из всех имеющихся в распоряжении власти. Арестовывая оппозиционеров, власть с помощью арестов информирует всю протестную часть общества о том, чем чревато «несистемное» участие в политике. Арестовывая губернаторов, власть с помощью арестов доводит до сведения остающихся на свободе региональных руководителей изменившиеся правила игры. Помещая за решетку модного режиссера, власть явно тоже что-то хочет сообщить, но что и кому?
Указать их место людям, встроенным в систему, но живущим при этом с самоощущением чуть ли не прямых ее оппонентов, — наверное, ради такого можно посадить не только Серебренникова. Добиваться лояльности от как можно более широких кругов общества — фактически это одна из основных задач власти, и, хотя наверняка есть более изящные инструменты достижения лояльности, и на протяжении многих лет главным таким инструментом были деньги, страх — инструмент более грубый, но, вероятно, и более действенный. Задержание Серебренникова испугало многих, и это не может не быть запланированным эффектом.
Секретный конверт вскрыт, и в нем написано «закручиваем гайки». К мартовскому голосованию страна должна подойти в соответствующем настроении — всеобщая нервозность, будучи сконцентрированной, легко становится источником легитимности; этот принцип так или иначе использовался Кремлем на всех выборах начиная еще с допутинских времен. Репрессивная атака на творческую интеллигенцию — идеальное начало для суровой осени и еще более суровой зимы, когда страна погрузится в эмоциональную катастрофу, из которой можно выйти только в тот момент, когда, как благодатный огонь в Пасху, на страну сходит очередное переизбрание Путина. Без рукотворного политического кризиса такая система, как российская, всегда провисает, обнаруживая все свои недостатки и слабости, и именно поэтому она нуждается если не в постоянном напряжении, то в его стимулировании за полгода до выборов и в последующие месяцы.
https://republic.ru/posts/85977?code=b954f6b25149b92923bc655a957c669c
Денис Драгунский:”устранение Мейерхольда было нужно не только власти в смысле “стрижки культурного газона” — но и было выгодно его коллегам, в смысле снижения конкуренции на поле искусства. Там, где нет столь выдающихся и неординарных фигур, — там легче жить и работать середнякам.