Игорь Аверкиев:”Наш квазиимператор сделал подарок именно тем, от чьего отношения более всего зависит, кто составляет большинство его избирателей — женщинам среднего и старшего возраста: пенсионный возраст женщин с обещанных ранее 63 лет снижен до 60.
Молодёжь в основной своей массе, включая девушек, к проблеме пенсий равнодушна, на выборы не ходит, а те кто ходят, составляют лишь четверть путинских избирателей (на последних президентских выборах среди путинского электората молодёжь (до 34 лет) составила 24.9 %, у Грудинина — 28.6 %, у Жириновского 33.2 %, у Собчак — 63.1 %). Мужчины составляют всего 38 % путинского электората и к пенсии относятся более пофигистски, чем женщины. Если многие женщины предпенсионного возраста воспринимают пенсию, как новую жизнь с новыми возможностями, то большинство мужчин относятся к пенсии именно как к “дожитию”, как к “недожизни”. Многие юноши и молодые мужчины, вообще не собираются доживать до пенсии или даже наивно мечтают, что не доживут. Многие мужчины средних и старших возрастов, не обременённые высшим образованием, уже смирились с тем, что шансов дожить до пенсии у них мало. И вообще для мужчины устройство в старости — это не тот повод ради которого стоит напрягать отношения с властями. А для многих женщин — это именно тот повод.
Одним словом, Путин представил народу, со всей очевидностью, косметические смягчения в пенсионной реформе, не меняющие, хоть сколько-нибудь значимо, её главных финансовых выгод для государства. Но сделал он это таким образом, что основная часть его электората и основные стейкхолдеры пенсионного обеспечения — женщины среднего и предпенсионного возраста — получили вполне обезоруживающую их подачку.
https://www.facebook.com/averkiev.igor/posts/1879103565483499
Дмитрий Гудков:”Пенсию не дают, ее берут. Только сначала это нужно сделать со свободой.
Я угадал: Путин «исправил» пенсионную «реформу». Было 63ж — 65м, стало 60ж — 65м. На три года скостил срок. И все. Из сколько-нибудь существенных послаблений — только налоговые льготы по границе прежнего возраста.
То есть в эту «реформу» (а на самом деле — чисто механическую тупую экономию денег) изначально был заложен люфт. Не было бы падения рейтинга — так бы все и осталось. Падение случилось — использовали домашнюю заготовку.
Все прочие путинские послабления — такая же разводка. Уменьшить возраст выхода на пенсию для многодетных матерей, дать льготы коренным народам Севера — это все предложения карманной думской оппозиции. Теперь она сможет отказаться от референдума, заявив, что «Владимир Владимирович к нам прислушался».
На самом деле, все совсем безрадостно. Ведь Путин не просто повышает пенсионный возраст — он еще и вводит уголовную (!!!) ответственность за увольнение работников, которым до пенсии осталось 5 лет. Это значит только одно: в течение этих 5 лет любой «предпенсионер» будет получать волчий билет. Работодатели станут шарахаться от него, как от зачумленного, и если и брать к себе — то только на краткосрочные контракты, чтобы можно было избавиться в любой момент.
Резюмирую: под тонны словесной руды про надои, рост экономики и снижение безработицы Путин навязывает все то же самое. Сначала украл накопительные пенсии — теперь вошел во вкус. Вся карманная оппозиция сдулась после первого же тычка. А другой во власти нет. И ни на какие уступки никто больше не пойдет: теперь разговаривать с гражданами будет Росгвардия через мегафоны.
https://www.facebook.com/dgudkov/posts/2186648481376580
Валерий Соловей:”готовится транзит системы. Отвечать за сказанное и сделанное будут другие люди
Объявленная коррекция пенсионной реформы не изменила ее существа и не изменит крайне негативного отношения к ней общества
Важнее другое.
Впервые Путин взял на себя прямую ответственность за абсолютно непопулярное решение. И это означает, что готовится транзит системы. Отвечать за сказанное и сделанное будут другие люди. Скорее всего, они просто разведут руками.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2161547144115660
Галина Сидорова:””Путинский стиль”- не просто политика “а-ля спецоперация”. Это ложь, жертвы, презрение, неуважение к человеку, которые рано или поздно, так или иначе, обернутся ненавистью к нему самому.
в самой России власть с начала 2000-х пытается укрепиться не за счет развития демократических институтов и взаимодействия с обществом и внешним миром, а “выгрызая” себе “право” быть над народом. Робкие попытки Запада наказать Кремль за нахальный “троллинг” системы демократии российская государственная пропаганда представляет как “вмешательство” в суверенные дела своей страны. А многие сограждане этим возмущаются, точно так же, как поборники домостроя взывают к “неотъемлемому праву” главы семьи бить провинившихся — с его точки зрения — домочадцев. Но не может быть в XXI веке внутренним делом убийство неугодных политиков, правозащитников и журналистов, издевательство над оппозиционерами, пытки заключенных, нарушение права людей выражать собственное мнение, собираться, создавать партии, отстаивать свои свободы — как не может глава семьи в цивилизованном обществе безнаказанно издеваться над домочадцами! Все это отбрасывает человечество в некое новое средневековье, а то и дальше, к родоплеменным временам.