Вырваться из этой схемы “оранжизма” Путин не сможет, а это означает, что публичный бред и шокирующие мелкие репрессии неизбежно будут воспроизводиться. В ответ следует естественная реакция: общество слегка погружает себя в сон — в ожидании, “пока он умрет”, поскольку массовое сознание отодвигает решение всех проблем за этот рубеж.
https://www.svoboda.org/a/29640541.html
Сергей Шелин:”Теперь — лишь бы боялись.
Наша общественная жизнь — это театр, в котором спектакли меняются, но постановщиками и главными исполнителями остаются начальники всех уровней. Гражданам же отведены роли не только зрителей, но и жертв, поскольку актеры чувствуют себя все свободнее, а настроение у них явно ухудшается.
ктакль, начавшийся с подпорченного избирателями единого дня голосования и увенчанный сольными выступлениями разнокалиберных чиновников, которые поочередно выходили зубоскалить над народом. Это тоже натолкнулось на непонимание зрителей. Шоу не спасло даже остроумие самой яркой его участницы Ольги Глацких, вернувшейся, наконец, из отпуска и объявившей, что добровольно с должности не уйдет, поскольку «совесть не позволяет». Вот не ценят люди простоту и откровенность.
Раздражение театральной администрации совершенно понятно. И нет ничего удивительного в новейших сценах, поставленных в ноябре — декабре, педагогическая задача которых — показать публике ее место, а также разъяснить ей, что гайки могут быть завинчены по любому поводу.
Сцены нынешнего осенне-зимнего сезона можно перечислять и дальше. Все они, несмешные и смешные, одинаково абсурдны. Некоторые видят в них слабость режима, его возврат к позднесоветским упадочным практикам и, соответственно, примету скорого распада.
Не уверен, что это так. Советский режим развалился из-за того, что утратил контроль не только над умами, но и над экономикой, финансами и заметной частью собственной бюрократии. А то, что происходит сегодня, — это «всего лишь» отказ от борьбы за умы. Система прямо кокетничает своей непопулярностью и не ищет не то что любви, но даже уважения, которое еще недавно ставила так высоко. Теперь — лишь бы боялись.
http://www.rosbalt.ru/blogs/2018/12/07/1751688.html
Kasparov.ru:”Форум свободной России: Перестройка в России “сверху” невозможна
Форум свободной России продолжился обсуждением текущей политической ситуации в России. Гарри Каспаров, Марат Гельман и Максим Трудолюбов обсудили возможность “переформатирования режима сверху”, пенсионные протесты и прочие проблемы страны. Вел секцию журналист Евгений Киселев.
“Все становится проще, но потеря гибкости для таких режимов опасна. Важно говорить, что придется как России, так и всему миру платить за крах режима”, — заметил Каспаров.По его мнению, режим столкнулся с новым раскладом сил и возможно лишь его дальнейшее ужесточение.
Марат Гельман в рамках своего выступления рассказал, что по его мнению готовятся две войны. При этом одна из них — гражданская война. К ней он отнес ситуации, когда репрессии касаются артистов. В качестве примера он привел суд над Кириллом Серебренников, “организованный, чтобы все боялись”.
Он считает, что перемены придут в страну не извне и не из-за ситуаций в Керчи или Солсбери, а начнутся изнутри. “Моя гипотеза, что поражение Путина в гражданской войне куда вероятнее, чем во внешней”, — отметил Гельман. Галерист подчеркнул, что сейчас происходит отчуждение российского государства от самой России.
Трудолюбов в ходе дискуссии выразил мнение, что
россияне между “плохим и неизвестным” выбирают плохое. Он также отметил, что большая часть граждан уже сейчас живет вне государства. Он также отметил, что многие россияне поддерживали аннексию Крыма, но не были готовы за это платить.
“Чтобы поддерживать своих поддельников, он должен забирать деньги из соцсферы”, — сказал Каспаров.
По его словам, люди понимают, что именно им приходится оплачивать путинские авантюры. “Власть разрослась настолько, что уже не может не влезать в частную жизнь”, — подчеркнул Каспаров. Он предположил, что протест изнутри будет нарастать, так как Путин потерял возможность все это экономически поддерживать.
Обсуждая, кто хуже силовики или прибирающие за ними “либералы”, Гельман подчеркнул, что хуже те, кто убивают.
Каспаров же отметил, что “кровопийцы” не смогли бы совершать свои преступления, если бы “ворюги” не поддерживали их.”Кровопийцы сменились, а системные либералы все те же”, — заключил Каспаров.