Может, это и вредно для пищеварения, как писал Михаил Булгаков, но всё же газеты надо читать. Нет, не всё, а только криминальную хронику. Просто чтобы знать, как на самом деле живёт твоя страна, наивная, нелепая, обобранная, нищая, пьяная, злая, несчастная страна. Страна, которая избивает других до смерти, и страна, которую до смерти избивают саму.
https://www.svoboda.org/a/29665360.html
Александр Морозов:”НИЧЕГО СДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ. Второе “восстание масс” наступает необоримо, и как выяснилось — никакой инструментарий не спасает от того, чтобы ввергнуть мир в погибель.
В 1920–1930 гг, когда на пике было первое “восстание масс”, инструментарий которым владел образованный класс для того, чтобы понять происходящее, сводился к аналогиям с Римом (“цезаризм”) или к “темным векам” (“новое средневековье”). Основной “клавиатурой” понимания и “словарем сравнений” все еще оставалась французская революция. Никто еще не знал, к чему приведет “восстание масс”, в какую сторону вырулит. На этом фоне можно сказать, что современный российский образованный класс обладает гигантским инструментарием понимания — переведена и издана вся литература о тоталитаризме, режимах узурпации, вся социология ХХ века, доступна любая научная литература на любом языке, вся кинодокументалистика, политическая компаративистика достигла немыслимых ранее высот: сравнению подвергнуты 100, 200, 500 политических режимов. Весь ХХ век — как политический опыт — прочерчен во все стороны, вдоль и поперек.
И тем не менее… и это главная мысль года (про которую я хотел написать, но не сделал этого) — НИЧЕГО СДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ. Второе “восстание масс” наступает необоримо, и как выяснилось — никакой инструментарий не спасает от того, чтобы ввергнуть мир в погибель.
https://www.facebook.com/amoro59/posts/10213183915216942?__tn__=H-R
Алина Витухновская:”Самовоспроизводящаяся машина русского насилия продолжает работать без всякого особого воздействия самого, собственно, репрессивного механизма
если раньше всё это держалось на какой-никакой идеологии, то сейчас — на инерции, трусости, раболепстве и автохтонных страхах. И нынешняя система выглядит абсурдно даже на фоне самой себя.
В этом её и сила, и слабость одновременно. Сила в том, что она не чувствует никакого внутреннего дискомфорта, будучи уже фактически мёртвой и недееспособной. А слабость в том, что повторить, воспроизвести себя в полном смысле она уже не сможет.
Мы имеем дело с устойчивой имитацией жизни, с формой распределённого массового бессознательного, где каждая составляющая её “ложноножка” сочетает в себе основные свойства всей нелепой конструкции.
Нынешнее государство — не “дракон”, а призрак. Но и сами граждане стали призраками. Самовоспроизводящаяся машина русского насилия продолжает работать без всякого особого воздействия самого, собственно, репрессивного механизма, будто бы по злой воле инерции бытия.
Остановить её может каждый из вас, поняв саму абсурдность участия в этой дурной комедии, проявив политическую субъектную волю.
https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/2064609396933005
Гасан Гусейнов:”когда был распущен Советский Союз, единственной готовой национальной мифологией остался сталинизм
Мифология тоталитарного государства обязательно ищет легитимацию для себя в далеком прошлом, в неком занесенном песком истории колодце, где, возможно, до сих пор кто-то в анабиозе обретается. Эта мифология настолько привлекательна для инфантильных обществ, что она во всех смыслах сохраняет силу и влияние при сколь угодно вызывающих алогизмах и фантасмагориях. В качестве примера можно привести Третий рейх и фашистскую Италию.
Но специфика СССР состояла в том, что здесь легитимацию существования режима хитроумнейшим образом закинули в будущее. Правда, обсчитались и слишком близко — на 1980 год — назначили встречу с коммунизмом.
На наших глазах происходит низкосортное мифологическое обслуживание реконкисты — попытки под каким угодно предлогом и соусом восстановить хоть что-то от былого величия СССР. Это контрмифология советской истории, тоже изрядно мифологизированной.
Постсоветский контрмиф эклектичен и слаб, потому что не может разместиться на общих опорных точках, которые для всех бывших советских имели бы одинаковый или даже просто похожий знак. Например, для оправдания массового террора нужно создать какую-то запредельную теорию заговора всех против России, от которого страну спасли сначала Ленин, потом Сталин, потом Брежнев и т.д.