Обычно авторитарная модернизация упирается в
какую-то точку. Хоть формально автократы могли бы проводить модернизацию дальше, но многие из них этим не хотят заниматься. Они живут по принципу Людовика XV: после нас хоть потоп. Живут для себя, своих друзей, для правящих групп, помогающих управлять страной, больше их ничего не интересует.
'Нельзя уповать и надеяться только
'Нельзя уповать и надеяться только на нефтегазовую трубу. Необходимо работать и с сознанием людей... Наталия Нарочницкая привела пример с нацистской Германией. Страну Шиллера и Гете, нацию с великой гуманистической литературой, с великими гуманистическими традициями за 10 лет превратили в одержимую нацию агрессоров'. Что и говорить, хороший пример.
Алексей Венедиктов в интервью мне
сказал, что у Михаила Светова есть кураторы во власти и дал понять, что Светову помогают из АП. И вот, спустя пару дней у Светова и других членов Либертарианской партии проходят новые обыски по уголовному делу Каждый может интерпретировать это по-своему. Кто-нибудь — как опровержение слов Венедиктова. А кто-нибудь, напротив, скажет, что обыски ничего не значат, а «кураторы» могут устраивать их, чтобы подчеркнуть образ гонимого политика. Но, думаю, если бы Светову хотели «сделать биографию», подобрали бы какое-нибудь более благородное обвинение, чем педофильскую статью. Вообще, если нет достоверного инсайда или объективных доказательств, то такие вещи становятся вопросом веры. Как и тезис «Навальный — агент Кремля». Кому-то нравится так думать. Особенно когда конспирологическое мышление берет верх. Объективно, Светов — интересный и набирающий популярность молодой политик, последовательно критикующий и власть, и системных либералов. Как правило, такие политики не очень нравятся Кремлю, и их начинают уничтожать. Простейшее объяснение, как правило, и есть верное.
За год традиционный новогодний салат оливье
подорожал на 4,6%. Порция салата на семью из четырех человек сейчас обойдется в 340 рублей, а на тазик салата придется потратить уже 1 тысячу рублей.
еще какой-нибудь борец с иностранным
влиянием и беглой скороговоркой поясняет, что время, мол, было такое, сейчас-то конечно все понятно, что многие решения были ошибочны, но больше он политикой не занимается, особенно российской, потому что осознал себя немцем/канадцем/израильтянином/американцем/испанцем и теперь всецело поглощен наслаждением благами западной цивилизации и служением новому Отечеству. Но, как и сказано, жанр этот будет маргинальным, потому что точно так же, как бурная парламентская и политическая деятельность Шлегеля вспоминается с большим трудом всего через три года после ее завершения, спустя несколько лет помнить имена и лица нынешних меченосцев путинизма будут только самые бдительные и злопамятные.
Наиля Аскер-заде отреагировала на расследование ФБК о ее яхте и самолете за ₽8 млрд
«То, что информация об этом расследовании не вышла во всех трех, надо сказать, ведущих деловых изданиях страны, это ужасно прискорбный, не побоюсь этого слова (хотя оно неточное) — постыдный, я бы сказал, расстройственный факт. Меня лично как читателя это ужасно расстраивает. Я склонен считать в целом, а про „Ведомости“ могу утверждать абсолютно точно, что у этого есть ряд причин и ни одна из них — не цензура», — заявил медиаменеджер.Накануне Навальный написал на своей странице в Facebook, что «Коммерсантъ», «Ведомости» и «Интерфакс» не осветили его расследование, а РИА «Новости» и ТАСС сначала опубликовали новости по теме, а затем удалили.
Его положение очень похоже на
положение СМИ нашей медиагруппы. Он сам не скрывает своих патриотических взглядов, очень часто жестко высказывается в поддержку политики Российской Федерации. Находится под санкциями и не боится этого, судится в Америке по обвинениям, которые ему предъявлены. Поэтому мы решили, он будет определенным символом нашей медиагруппы.
Голоса многочисленной партийной мелочи, которая
не преодолеет проходной барьер, будут перераспределены между победителями и достанутся в своём большинстве единороссам. Все это приведёт, однако, к усилению антисистемных настроений и росту нагрузки на политсистему в преддверии президентских выборов. Избиратели, отдавшие свои голоса системным, но не прошедшим в парламент партиям, вряд ли воспылают любовью к режиму, гладя на то, как «Единая Россия» их в очередной раз «жахнула». Тактически правильное решение приведёт, таким образом, к росту отчуждения между обществом и властями - и, как следствие, ухудшению положения режима в среднесрочной перспективе.