«Я действительно поменял свое мнение по поводу
перезагрузки в отношениях с Россией. Как и многие премьер-министры и министры иностранных дел, я думал, что мы можем начать снова. Это великая страна, которая боролась с фашизмом. Я очень сожалею, что ошибался», — рассказал Борис Джонсон, отвечая на рождественский опрос издания.Премьер-министр Великобритании неоднократно жестко высказывался в отношении России. После отравления Скрипалей в Солсбери он назвал Кремль «злонамеренной и дестабилизирующей силой». Будучи министром иностранных дел, Джонсон поддержал расширение санкций против России в ответ на действия Москвы в Сирии.
'без Путина' Россию ждет не
'без Путина' Россию ждет не какое-то там процветание в гармонии с миропорядком, а нечто вроде того, что произошло с Россией после поражения в Крымской войне и смерти Николая Первого. Кстати, никто вроде не говорил, но исторически Путин, пожалуй, самый близкий аналог Николая Первого: пришел после 'восстания декабристов', то есть бурных 90-х, все порывался стать 'жандармом Европы', Россию всячески 'подмораживал'. Ну а после него Россия, наполучав шлепков по заднице, следующие 20-30 лет будет угрюмо 'сосредотачиваться' в своем углу, по слову Горчакова. Крестьян бы только не забыть освободить. Если удастся понять, кто же в нынешней РФ крестьяне.
единственной альтернативойреальной федерализации России является
ее полный распад, так как в XXI векеимперская система управления просто нежизнеспособна. При этом бояться распадаРоссии не нужно. Как я уже неоднократно говорил — распад империи не только винтересах всего окружающего мира, но и, в первую очередь, в интересах самихроссиян по той простой причине, что в условиях империи им уготована лишь вечнаяучасть быть пушечным мясом или, в лучшем случае, объектом для государственногограбежа. А новые республики, я надеюсь, будут уважать международное право и проводитьсовсем другую политику.
Еще один тренд года –
применение внешнеполитических инструментов и пропаганды в исторической дискуссии для коррекции неудобных нарративов. Провозглашение Пакта Молотова-Риббентропа «дипломатическим триумфом» СССР – наступательная операция. Празднование 75-летия Победы станет главным внешнеполитическим событием 2020 года (в Москву приглашены практически все мировые лидеры), и тренд на «борьбу за историческую правду о войне» имеет шансы стать доминирующим. 20 декабря на неформальном саммите СНГ Путин подтвердил это, выступив с длинной исторической лекцией (и пообещав написать статью) о том, что СССР договаривался с Гитлером в последнюю очередь – после других европейских держав – и не может считаться зачинщиком Второй Мировой. Лидерам стран СНГ было не раз предложено помнить, что «это касается всех нас, потому что мы в известной степени наследники бывшего Советского Союза». Вероятно, тут Путин пытается делегитимировать либеральную демократию как пособников Гитлера, а сталинскую диктатуру и диктатуру вообще – легитимировать как заслон на пути фашизма. Ну и, конечно, это еще одна попытка огородить для себя все постсоветское пространство как «наследников Победы», создать еще один барьер для их сближения с ЕС.
Опрос «Левада-центра» показал, что 43%
граждан заметили ухудшение уровня жизни в России. Многим стало труднее зарабатывать, россияне жалуются на ухудшение работы больниц, учебных заведений и силовиков. Что-то как-то скромно