Выбрать главу

Невозможно представить, чтобы пять уважаемых преподавателей Пермского университета пришли к таким абсурдным выводам.По словам адвоката, экспертиза неграмотна с юридической точки зрения. Линия защиты будет строиться на том, что Александр Котов был одним из многих свидетелей акции, в это время он случайно оказался в центре Перми и снял на телефон происходящее, что делали десятки людей на улице.Второй фигурант дела – рассказал Радио Свобода, что во время чтения выводов экспертов невозможно было сдержать смех:– Смеялись я, адвокат и сам следователь! То, что это явный маразм, понимали не только мы, но и следователь, который пытался подсунуть нам подписку о неразглашении содержания данной 'научной' работы. В ней переплелось всё: от новомодной тенденции выявления иностранных агентов до уже приевшейся пропаганды на ТВ о деструктивности любого вида протеста.

Надписи 'лжец' и 'военный преступник

Надписи 'лжец' и 'военный преступник Пыня В.В.', говорится в экспертизе, 'не предполагают какой-то вариативности и неоднозначности', а текст 'выполняет функцию воздействия – идеологическую, пропагандистскую'. И еще: 'В тексте содержится негативная информация, относящаяся к президенту РФ'. Анализ видеоролика тоже был сделан экспертами Пермского университета: они посчитали, что его авторы 'подвергли осмеянию публичную деятельность В.В.Путина'.Эксперты пришли к выводу, что авторы акции и видеоролика 'провоцировали аудиторию' и 'заразили ее негативно в отношении действующей власти и Президента'.

привязывают фигуру с фотографией президента к столбу около ЦУМа

21 ноября на Youtube-канале 'Гроза Перми' появился видеоролик, в котором люди в камуфляжной форме ведут человека с маской Путина на лице по центру Перми, а потом привязывают фигуру с фотографией президента к столбу около ЦУМа. В январе 2019 года полиция предъявила обвинение троим предполагаемым фигурантам дела о 'чучеле Путина', как стали называть манекен, – Александру Шабарчину, Данилу Васильеву и Александру Котову. Их обвиняют по части второй статьи 213 УК РФ ('Грубое нарушение общественного порядка, совершенное группой лиц по предварительному сговору'). Это та самая статья, по которой были осуждены участницы группы Pussy Riot за панк-молебен в храме Христа Спасителя. Пермским активистам грозит до семи лет лишения свободы.На днях их ознакомили с комплексной психолого-лингвистической и юридической судебной экспертизой (копия имеется в распоряжении Радио Свобода). Ее провели пять экспертов (филолог, три психолога и юрист) Пермского университета: Валерий Мишланов, Светлана Жданова, Лина Зарипова, Анна Печеркина и Николай Чудин. Отвечая на три поставленных перед ними вопроса, эксперты пришли к единодушному мнению. Первое: подозреваемые виновны в грубом нарушении норм и правил поведения. Второе: их действия совершены по мотивам политической или идеологической ненависти или вражды. И третье: эти действия могут расцениваться как совместная акция, подготовленная по единому замыслу.

подавляющее большинство чиновников не являются

коррумпированными хотя бы в силу того, что там нет никакой коррупции. И ренту всю эту коррупционную, сырьевую ренту в нашей стране, в основном, потребляет тысяча семей, непосредственно тех, кто близок к Владимиру Путину и высшей точке управления. Но, наверное, да, в этом есть определенный смысл. Система выстроена таким образом, и убеждение в головах людей выстроено таким образом, что ты можешь войти внутрь системы управления, и тоже будешь жить весьма бедной, но зато стабильной жизнью. Кроме того, ты получишь некие неформальные привилегии, находясь внутри системы. И поэтому твой рациональный выбор ее защищать, нежели пытаться изменить к лучшему.

Мне жаль, что мирные протесты

были и остаются недостаточно массовыми и убедительными для власти. Мне жаль, что власть предпочитает «ломать через колено», а не вести диалог. Это было и в 2012-м, и в 2019 году. Меня возмущает, что сажают невиновных людей для острастки остальных. Мне хочется, чтобы это прекратилось. Есть ощущение, что у общества сорвана резьба. Что не получается двигаться поступательно по спирали, а только безнадежно по кругу. Меня угнетает пассивность и сервильность людей, которые все видят, все понимают, но только охают. Из-за этого появляется ощущение, что мы катимся и катимся — ждем, когда пробьем очередное дно.У нас не хватает силенок, чтобы перестать быть пассивными. Вот поэтому и «можно так с нами». Я ни капельки этим «мы» не порицаю других, я сам себе эту немощь и покорность предъявляю.

Вот так дожить до 67

лет и называть своих детей 'две женщины' - это достойный личный итог. А внуков, наверное, он называет 'несовершеннолетние'. И ёлки нет у него. Потому что зачем ему 'это дерево'. Вся семья - Песков да охрана. А кругом враги-враги-враги и Ротшильды.