было сказано вот что:
она не-способна говорить за себя,
поэтому ею всегда правят другие
потому в ее истории столько повторов
и фальсифицируются отжившие формы
и не понять, откуда какая цитата,
из тридцатого или семидесятого года
потому что она цитирует всё одновременно
и не чтобы напомнить, а чтобы наполнить дыры
(что особенно жутко)
ее материал
ее МАЗы алмазы каменные пещеры
древесные леса золотые горы
снежные барсы пустынные розы газовые потоки
которые так нужны мировой торговле
ее материал не хочет иметь с ней дела
дает без любви делать с собой что надо
непонятно, чего ей надо
где твое я, почему его не видно
почему за тебя говорят посторонние люди
или ты говоришь
голосами шутих и трусов
выйди из себя
поставь этот словарь на полку
она не выходит
это у нее не выходит
вот ее огромные пароходства
ширококрылые самолетства
шерстобитные сталелитейные молочные производства,
многоокие градостроительные предприятия,
ткачихи, поющие над неработающими станками,
зоны вольного винопитья
супре — прости господи — матические открытья,
господаюнкера, автоматкалашников,
большой балет, вытанцовывающий из загашников
за решеткою призрак убитого летнего сада
этастрана
рай уснувший в объятьях ада
http://gefter.ru/archive/12647
https://www.youtube.com/watch?v=EXEokvSXGew&index=1&list=PL3zKdrd5QmNG_ehIwL9zn4MHr3MerJnrb
Павел Пряников:”Несколько главных исторических узлов, без которых невозможно понимание современного российского общества. Совсем тезисно.
- Русь возникла как колонизаторская цепочка факторий викингов. Основной товар — рабы. 95% славян, финно-угров и их метисов хоронятся по лесам, вне власти этих факторий.
- XIII-XV века — потомки викингов и татар-монгол совместно управляют этим регионом. 95% населения ещё глубже хоронится по лесам от этой колониальной администрации.
- Русские до XVI века жили без государства, по лесам. С подсечно-огневым земледелием и полукочевничеством. Отсюда русская атомизация и желание вольницы, и ощущение государства как колонизатора. Экологическая катастрофа XVI века — сведение лесов и наступление малого ледникового периода. Даже “северное зерно” -рожь уже не даёт гарантированного урожая. Колонизаторы проникают в леса. Часть автохтонов бежит на Дон, в Сибирь, к поляко-литовцам (западным русским). Кому не повезло — попадают в крепостничество.
Всё это совпадает с включением Московии в глобализацию. Английские и позже голландские фактории в Московии.
- Попытка части славян скинуть колонизаторов. Смута. Олигархия и высшее мещанство присягают полякам. 30 лет гражданской войны (“Русская 30-летняя война” — по аналогии примерно с теми же процессами в Европе в это же время). Если добавить Раскол, то гражданской войне — 80 лет.
- С усложнённой системой русские не справляются, со времени правления Петра менеджерами становятся немцы. Окончательное формирование нынешней Системы.
В этой цепочке самый интересный вопрос — в какой момент происходит сакрализация царя, основной скрепы и стержня Системы. Автохтоны категорически против любой власти на Руси (викингов, татаро-монгол, Романовых, немцев, Сталина и далее по списку вплоть до нынешней “шестой колонны” во главе с Ротшильдами”
https://www.facebook.com/ppryanikov/posts/1786520538059664
), любая власть означает только ухудшение их жизни (рабы, крепостничество, рекруты, война, заводы). Но царь (генсек, президент) как-то умудряется примирить их со скотским положением. Вот это главная загадка и самый гениальный PR-ход в истории. Когда она возникла, только при Николае I?
Татьяна Становая:”Чем опасен четвертый срок Путина-
Главная проблема Кремля — в утрате рычагов управления ситуацией, когда политическое пространство придет в движение
Дистанция между Путиным и элитами будет расти, а вместе с этим — нервозность и недовольство политическим функционалом президента внутри страны. Остающийся все чаще наедине c военными и спецслужбами Путин рискует утратить свой неформальный статус политического лидера окологосударственного олигархата, ключевые представители которых в очень скором времени начнут вести свою собственную игру, активно приватизируя государственные функции, все реже считаясь как с интересами президента, так и с самим фактом его существования. Это станет началом вялотекущего, но драматичного политического скукоживания Путина как политического института и гаранта стабильности системы.
Общий процесс девальвации Путина как политического лидера в рамках его третьего срока остановил Крым, во время четвертого срока никакого Крыма не будет. Неизбежен заход на второй трек медленного политического угасания «национального лидера», уже сейчас, даже не переизбравшись, испытывающего острый дефицит позитивных идей и вынужденного вернуться к любимой, а по сути, проигрышной игре в шантаж населения возвращением 90-х.