Бывший глава ФСИН Александр Реймер
освобожден по УДО. Его осудили по делу о мошенничестве на 2,7 миллиарда рублей
Мы все теперь — между двух дел.
Длится «пензенское», построенное на пытках. Впереди — приговоры по делу «Нового величия», построенного на полицейской провокации. То и другое, и провокации, и пытки, — важнейшие инструменты для государственного террора. Ну, и самые гнусные, пожалуй.Смириться с этими двумя делами сейчас, не важно, какими соображениями руководствуясь, — все равно, что расписку дать товарищу майору: «Я, такой-то, паспорт, серия, номер, выдан, проживающий по адресу и так далее, даю согласие на то, что против меня тоже можно применять указанные выше методы, если товарищу майору это зачем-нибудь понадобится. С уважением, дата, подпись». Это не значит, конечно, что, получив такую расписку, товарищ майор немедленно начнет вас пытать. Вовсе нет, зачем, но бумажку уберет в папочку, и при случае достать не постесняется. Речь, в общем, не о вселенской справедливости, речь, как где-то выше уже отмечено, всего лишь о самосохранении. Тоже, кстати, пребанальнейшая штука.Если очень плохого человека можно пытать, значит, и любого другого можно. Именно так майоры и мыслят. Право у нас не прецедентное, конечно, чай, не англичане, а вот беспредел — вполне себе прецедентный.
29 февраля в Москве пройдет Марш Немцова
29 февраля в Москве пройдет Марш Немцова. Собираемся в 13:00 на Страстном бульваре. Почему важно прийти? Потому что заказчики убийства Немцова до сих пор на свободе. Потому что оппозиционных активистов пытают и отправляют за решетку на дикие сроки. Потому что Путин меняет под себя Конституцию, чтобы остаться у власти навсегда. Если так и будем сидеть дома, то сами не заметим, как у нас отобрали страну. Смотрите видео с призывом на марш и распространяйте среди друзей! #Путин #власть #марш
Право назначать наблюдателей есть только
у Общественной палаты, а в таких условиях отчитаться и о явке в 146% процентов, и о двухсотпроцентном голосовании за поправки можно хоть сейчас. Никто не осудит, все все понимают.
без создания политических сил, способных
привлечь активных и самостоятельных горожан, Кремль еще долго будет стращать общество — а заодно и неизменно доверчивый Запад — «торгующими наркотой анархистами» и «русскими фашистами». Пока в один день все не рухнет и власть не подберет тот, кто быстрее добежит до Спасской башни. И возможно, хотя и не обязательно, это будет левак или ультранационалист.
Это конституционный переворот, но это весьма
специфичный конституционный переворот — он является не целью, а побочным эффектом политической спецоперации по трансформации Путина в вождя нации.
Постмодернистская опричнина. Не то чтобы история когда-нибудь
чему-нибудь учила, но все-таки имеющийся опыт услужливо подсказывает, что в России бывали периоды, когда самодержавная власть находилась в руках человека, который формально либо не занимал никаких государственных постов, либо занимал второстепенный государственный пост. Первое, что приходит на ум, — это опыт правления Ивана Грозного при царе Симеоне Бекбулатовиче. Второй пример — это череда большевистских генсеков, которые иногда правили страной, оставаясь только партийными вождями, как Брежнев при Подгорном и Косыгине. Общим для всех этих ситуаций является наличие механизма внутренней внеинституциональной власти, по-русски — опричнины. Мое впечатление состоит в том, что именно опыт опричнины в самом широком политическом смысле этого слова как раз и вдохновляет сегодня Путина. Это то, к чему он давно стремится, просто настал срок «засветить» проект. Другое дело, что, как и все у Путина, это опричнина будет постмодернистской или, как модно стало сегодня выражаться — гибридной.
'Источником в расследовании «Медузы» выступил
'Источником в расследовании «Медузы» выступил некий Илья. Адвокат Александр Федулов, представляющий интересы Василия Куксова, сообщил, что знаком с этим человеком. «Он меня, простите, задрал: каждый день пишет мне в Telegram и предлагает помощь, в частности — встретиться с журналистами Russia Today», — сообщил он, добавив, что не общается с Ильей по просьбе своего доверителя. Адвокаты не исключают, что обвинение в убийстве может значительно навредить как общественной кампании в поддержку обвиняемых по делу «Сети», так и требованиям адвокатов расследовать сообщения о пытках'.