Все мы тут с некоторым опозданием заметили,
что гражданские и политические права наши растворились, что вместо них — болотная какая-то жижа. Чавкает, затягивает, шаг в сторону — и кранты. И что бы государство ни творило, остается только вздыхать да возмущаться тихонько — сделать все равно ничего нельзя. Никому не поможешь, никто не заметит, а вот на неприятности, возможно, очень серьезные, можно нарваться.В этих условиях решение совершить политический жест становится личным делом. Приходится подумать — готов ли ты к смешкам скептиков? А к неиллюзорным, и, возможно, очень серьезным неприятностям? А к мысли о том, что из этого действия с вероятностью, близкой к ста процентам, ничего полезного не выйдет?
Врага в ЕС и США
видят лишь 3% респондентов «Левада-центра» В целом данные опроса - это оценка эффективности путинской пропаганды. Вброшенные миллиарды в создание помоечных передач и ток-шоу, на которых прямо в мозг вливают тонны помета, оказались потраченными впустую. Собственно, за что нынешняя власть ни берется, все уходит в никуда, в болото - что газовые трубы, что пропагандистские передачи, что космодромы. Если нужно что-то надёжно похоронить - зовите нынешних. Они справятся.
террор - это всегда роспись
власти в том, что она не имеет образа будущего, к которому страну приведут как раз неравнодушные. Это верный признак полной политической импотенции, которую власть прикрывает террором, липовыми делами и трескучими фразами. И будущего у такой власти нет и быть не может. У нее есть только настоящее, которое всё равно закончится.
Целью террора является внушение простой
мысли - в личном качестве вы можете исповедовать любые взгляды, но любая попытка собраться вместе, даже в интернете, чисто виртуально - это уже преступление. Поэтому и лепят на живую нитку именно групповые дела. Даже если это получается крайне убого и вся доказательная база - изучение навыков выживания в лесу и оказание первой медицинской помощи. Однако власть всегда совершает одну и ту же ошибку. Основную угрозу для любой диктатуры представляют не радикалы, а равнодушные. Которые в самый ответственный момент просто отвернутся от неё. Уж как Каддафи ни собирал миллионные толпы своих сторонников на Зеленой площади, но умирал он в полном одиночестве. И обожающие его еще вчера с удовольствием приходили в холодильную камеру в торговом центре, чтобы сделать последнее селфи с трупом вчерашенго небожителя. Это судьба многих диктаторов - подыхают они всегда в одиночку. Какие бы иллюзии они не питали насчет преданности народа. И никакой террор не решает эту базовую проблему любой диктатуры
репрессии и террор внутри страны
для общественного сознания мало чем отличаются от мини-геноцида туземцев где-то там, на дальних подступах. Их предпочитают не замечать. 'Когда пришлли за евреями, я молчал...' - это не только наша проблема, это всегда и везде так. Российская власть с выгодой использовала войну на Донбассе, дав негласное добро на отправку туда радикалов всех видов, типов и расцветок. Украинская майданная власть, кстати, тоже была солидарна с российскими коллегами и сбросила накопленный протестный потенциал туда же. Два братских фашистских режима с удовольствием помогли друг другу решить одну и ту же проблему. А то, что на телеканалах разнообразные эксперты и маститые политологи бились в падучей, рассказывая про ужасы противной стороны - ну так работа такая. Виллы в Италии стоят недёшево, а потому отрабатывать нужно на совесть. Для Кремля донбасское восстание 14 года было крайне выгодным с той точки зрения, что одновременно удалось сбросить в эту мясорубку как крайне правых, так и крайне левых, так как националисты ехали защищать русских, а левые наивно полагали, что будут воевать за справедливость, которую выжгли в России. Да и Донбасс сам по себе - это заповедник чисто советских представлений о жизни и ее устройстве.