Выбрать главу

помолчали хоть немного, когда людям дали до ВОСЕМНАДЦАТИ лет за ничто. Но нет. Спешат быть первыми ученицами.

— А всё-таки оппозиция в

России есть!— Вы имеете в виду Алексея Навального и Илью Яшина?— Нет, я имею в виду Алёну Водонаеву и Сергея Зверева.

В Голливуде на этот раз

победили 'Паразиты'. А в России паразиты побеждали всегда!

Жестокость приговоров за «пластиковые стаканчики»

и за сетевые организации призвана продемонстрировать готовность государства оборонять себя от любых проявлений недовольства, инакомыслия, даже не слишком ярко выраженного прямого действия. Прежде всего, конечно, это следствие контроля за делами такого рода (плюс за делами по шпионажу и измене Родине) со стороны ФСБ. «Конституционный строй — это мы» — словно бы посылают сигнал с Лубянки. И себя любимых они готовы защищать любыми средствами. А несоразмерные содеянному сроки, которые дают судьи, процессуальные нарушения и информация о пытках, на которые судейское сословие последовательно закрывает глаза, выстраивание обвинения, а затем приговоров на, деликатно говоря, искусственной доказательной базе — все это свидетельствует либо о полной подчиненности судов Федеральной службе безопасности, либо об их профессиональной деградации. Что, впрочем, одно и то же.Приговоры жесткие и жестокие именно потому, что они должны иметь дидактическую силу и воспитательное значение: чтобы другим неповадно было. Годы лагерей за сопротивление Росгвардии. Приговор, разрушающий сразу несколько молодых жизней, за тренировки на природе. Все это ради того, чтобы другие, прежде всего молодые, люди и не думали о том, чтобы выходить на площади и вообще разными способами выражать несогласие с властью.А если уж так хочется потренироваться, побегать и пострелять — можно идти в боевики Донбасса, в казаки с нагайками, в «Юнармию» (в зависимости от возраста). Можно даже отправиться в армию Вагнера убивать и пытать людей. Но не дай бог молодому человеку даже задумываться о том, что власть в стране устроена как-то не так, как-то несправедливо. Тогда их ждет сталинская «тройка» и сталинского масштаба сроки лишения свободы.

Приговор активистам, проходившим по делу

«Сети», — это восставший из ада сталинизм. Не то чтобы он совсем дотоле не наблюдался. Напротив, дела, преимущественно курируемые ФСБ, от «шпиона» Виктора Кудрявцева до «ростовского дела», по которому сели почти на 7 лет организаторы «массовых беспорядков» — один 23 лет от роду, другой 21-го, — как раз и отличались очевидными нарушениями процессуальных прав обвиняемых и подсудимых и нарочито безграмотной квалификацией «преступлений» при неубедительной доказательной базе. Но санкция в виде лишения свободы на 18 лет 27-летнему человеку, который никого не убивал и не избивал, ни в кого не стрелял и не украл миллиарды, в отличие от большинства доблестных представителей разнообразных элит — это сталинщина. Впечатление лишь усугубляет сама инстанция, раздававшая с легкостью продавца воздушных шариков свой товар, 18, 16, 14, 10, 9, 6 лет лишения свободы — тройка судей Приволжского окружного военного суда. Сталинская тройка, военный суд, террористы. Полнокровная картинка 1937 года.

Никакие сценаристы не придумали бы

такого: процесс фашистского режима над антифашистами, с лжесвидетелями, с подбрасыванием оружия, с изощренными садистскими пытками, с вот таким приговором и с вот такими последними словами. А это не кино, товарищи. Это результат того, что, как сказал другой обвиняемый, 'мы делали что-то не так, всей страной'. Мы допустили, что страной правит режим, основанный на лжи, ненависти и воровстве, и этот режим расправляется с мыслящими людьми, которые строят свою жизнь на основе любви и прощения. Конечно же, люди, получившие от режима этот приговор, не отсидят все эти страшные сроки, просто потому что режим закончится намного, намного раньше. И детям на уроках будут рассказывать об этом процессе, как нам рассказывали о декабристах.

про Пензу - не вижу

никаких «новых сталинских репрессий». Сталин и его НКВД были сто лет назад. если так нравится играть в историю, то почему не «новые столыпинские военно-полевые суды» из 1907 года? всего-то на 20 лет раньше Сталина. 1000 смертных приговоров было вынесено, 600 человек было казнено. где-то читал, что Лев Толстой, уже совсем старый, каждое утро читая в газетах отчеты о новых расстрелах и повешениях, страшно ругался и целыми днями писал куда-то гневные письма. конституция сломана, страна на пороге монархии: «столыпинский террор» ей стилистический ближе. если серьезно, то вместо «репрессий» вижу «расширение зоны контртеррористической операции». если в новостях про Пензу заменить «антифашисты» на «мусульмане», «Кропоткина» на «Коран» фамилии на «ов» фамилиями на «аев», получится обычное «кавказское дело». если раньше такие дела были возможны, условно говоря, только к югу от реки Кубань, то теперь они возможны в Поволжье, далеко на север от неё. в принципе, так оно и должно быть в империи. как писал Эткинд, силовики учатся «вести дела» в колониях, а потом переносят свои «умения и навыки» в метрополию.