В Санкт-Петербурге на Сенатской площади 1 февраля
состоялся народный сход против изменения Конституции. Через полчаса после начала мероприятия полицейские стали задерживать собравшихся, сообщили очевидцы в правовой бот ОВД-Инфо.
Дамы в шубах не поняли
политической конъюнктуры. А она сегодня простая: в условиях катастрофически низкой поддержки граждан верховная власть в нашей стране вступила в прямую схватку с нижестоящими чиновниками за собственную жизнь. Когда рейтинг почти нулевой, рискуют всем верхи, но их жизнеспособность зависит от низов вертикали. И чем сильнее те раздражают людей, тем ближе конец. Когда рейтинг власти был более или менее по-честному огромный, всякие мелкие эксцессы на местах воспринимались ею как укусы комара. Но когда она сама еле стоит на ногах,каждый такой чиновник подталкивает ее к пропасти.
активист Владислав Постников отметил, что
Екатеринбург – первый из российских городов, в котором проходит митинг против изменений в Конституцию. По мнению Постникова, противостояние в екатеринбургском сквере в прошлом году стало драйвером для других протестных акций в стране, в том числе - для московских протестов. И в случае с изменениями в Конституцию Екатеринбург также может стать примером для остальной страны.
власть открывает ящик Пандоры, чтобы
сделать вечным правление конкретного человека, – и потом все, уже не закроешь. Полезут верховные правители, «брак как союз мужчины и женщины», особая роль православия и лично тов.Гундяева... Конечно, в авторитарных странах ни Основной, ни любой другой законы не работают: но мы должны думать о будущем, о России после Путина. И вот к тому моменту Конституция должна оставаться чем-то приличным, а не лоскутным одеялом сиюминутных желаний разгулявшихся временщиков.
помимо конституционного переворота налицо формально
узаконенная узурпация власти, которая по факту произошла уже давно. «Не должен в европейской стране XXI века один и тот же человек находиться у власти 20 лет. Но целое поколение в нашей стране выросло, не помня и не зная никакой другой политической реальности», – констатирует председатель Фонда Бориса Немцова «За свободу».При этом Владимир Кара-Мурза-младший напоминает, что планы авторитарных лидеров разных стран по удержанию власти за счет ухищрений юридического плана не всегда воплощаются. «Был Слободан Милошевич в Сербии, был Виктор Янукович в Украине, совсем недавно в Армении был Серж Саргсян. Но мы видим на примере этих стран и многих других, что когда такие планы встречают массовое и организованное сопротивление со стороны общества, они могут рассыпаться одномоментно.Иногда бывает, что реакция откладывается на время, такие примеры тоже известны. Но давайте посмотрим, сколько людей выйдет 29 февраля этого года на марши памяти Бориса Ефимовича Немцова по всей России. В этом году исполняется 5 лет с момента его подлого убийства, в течение которых организаторы и заказчики этого преступления продолжают находиться под полной протекцией со стороны высшего уровня российской власти. И здесь нам, опять-таки, приходится в поисках хотя бы минимальной справедливости прибегать к помощи международных институтов.Но в этом году, как мы понимаем, марш будет не только мемориальным, но и политическим. Если бы Борис Немцов сегодня был жив, он был бы в первых рядах протеста узурпации власти и совершающегося конституционного переворота», – заключил Владимир Кара-Мурза-младший.
Би-би-си:К.Ш.:
мне показалось очень важным рассказать истории геев, которые никто не рассказывает.Ровно это и моя цель тоже: рассказывать истории, которые никто не рассказывает, чтобы огромному, десятимиллионному комьюнити было, что слушать про себя. Про это мы говорили с [журналисткой] Машей Гессен в Нью-Йорке: ты не можешь создать реальность, которую ты не можешь себе представить. И вот этот проект - это способ показать людям реальность, которую они себе даже не представляют в Челябинске - и даже здесь, в Москве, в которой есть свой внутренний Челябинск.Я думаю, что показывая Билли Портера, и Каннингема, и других четких пацанов и девчонок, я населяю жизнь каждого, кто их увидит, этими прекрасными людьми. Оно же как зараза распространяется. Почему наши политики и духовники этого так боятся? Потому что это реально - стоит тебе раз послушать Майкла Каннингема - и все, в тебе это проросло. Ты уже свободный человек. И это прекрасно, и тем это опасно. А не было опасений, что для людей в российских регионах и Майкл Каннингем, и Билли Портер настолько чужды и далеки, что они просто не смогут это применить к себе? Да. Мы как раз про это говорили с Майклом. И он в конце попросил: 'Я не хочу подвергать никого опасности. Я не хочу, чтобы если меня кто-то услышит в Чечне, чтобы этот человек вышел, сделал каминг-аут, и его за это немедленно убили'. Проблема в том, что если критическая масса не будет достигнута, то единицы, которые осмелились, более уязвимы, чем те, кто остался в шкафу и там и сидят.