89% этих, в огромном большинстве очень молодых респондентов, крайне отрицательно относятся к приватизации. Только 18% из них выступают против национализации. При этом 23,5% выступают за национализацию всей экономики, а остальные считают, что ее надо ограничить крупными предприятиями и нефтянкой. 54% опрошенных считают государство регулятором, который защищает людей от хаоса. Можно было выбрать еще более конформистский ответ: «благо, которое поддерживает общественный консенсус». Но это сделали всего 5,2 процента — а 30% признают государство либо инструментом классового господства, либо паразитом.
45% опрошенных считают наемный труд в принципе несправедливым явлением. 74,6% убеждены, что современная экономика — суть борьба классов. 67% полагают, что классовое разделение более существенно, чем национальное. Однако, при этом, 73% респондентов считают наиболее адекватной рыночную экономику.
Тест выделяет в качестве самой большой группы политических симпатий левоцентристов (52%), из которых более половины придерживаются достаточно демократичных, антиавторитарных взглядов. Тест насчитал больше 23% (!) крайне левых, а крайне правых, которые считают себя представителями русского большинства… всего около 1,5 процентов.
https://www.facebook.com/iponomarev/posts/10155378086550802
Владислав Иноземцев:”какой бы пропагандистский шум мы ни производили, государство с экономикой в 1,7% от мировой не может быть рувней США, ЕС или Китаю, соответствующие показатели которых составляют 24,7, 22,7 и 15,4% (по рыночному курсу валют в 2016 году, данные МВФ). Поэтому первым изменением должен стать отказ от попыток сделать Россию «самостоятельным центром силы» и формулирование доктрины «балансирующей державы»: первой из находящихся во «втором эшелоне», страны, за союзнический статус которой должны бороться главные центры современного мира. У России есть всё, чтобы не запугивать саму себя угрозами: ядерное оружие как гарантия от агрессии; природные ресурсы как огромный резервный фонд; образованное и инициативное население.
Мы должны начать исправлять наши несовершенства, а не приписывать им сакральные черты под видом некоей «особости». России стоит вспомнить свою многовековую историю и вновь стать частью европейского сообщества наций. Ведь писал же Владимир Соловьев: «Что такое русские — в грамматическом смысле? Имя прилагательное. Настоящее существительное к этому прилагательному есть европеец. Мы — русские европейцы, как есть европейцы английские, французские и немецкие».
http://www.rbc.ru/opinions/politics/22/05/2017/5922b44f9a7947e19716cbef
Сергей Жадан в переводе с украинского Алексея Цветкова:”Знакомые похоронили сына прошлой зимой.
Да и зима-то была — гром и дождь проливной.
Хоронили по-тихому, дел у каждого — куча всего.
За кого он воевал? — спрашиваю. Не знаем, — говорят, — за кого.
За кого-то воевал, — говорят, — а за кого — поди проверь.
Какая разница, — говорят, — и что изменишь теперь?
Сам бы его и спросил, а так — лови не лови.
Хоть он бы и не ответил — хоронили без головы.
На третьем году войны мосты латают опять.
Я столько знаю о тебе — кому бы все рассказать?
Знаю, к примеру, вот этот мотив, как тебе нравился он.
Я знаю твою сестру. Я был в нее даже влюблен.
Знаю, чего ты боялся, даже знаю — почему.
Знаю, кого ты встретил в ту зиму, и что говорил ему.
Ночи теперь такие — пепла и зарева смесь.
Ты всегда играл за соседнюю школу.
За кого воевал ты здесь?
Ежегодно сюда приходить, сражаться с сухой травой.
Ежегодно копаться в земле — тяжелой, неживой.
Ежегодно видеть столько покоя и столько бед.
До последнего верить, что по своим не стрелял ты, нет.
Пропадают птицы в волнах дождя густых.
Помолиться б кому за твои грехи, но что я знаю о них?