Выбрать главу

В год столетия кровавой российской революции полезно обернуться назад и вспомнить, как успешно власть воспитывала тогда революционеров из рядовых оппозиционеров, у которых изначально противоречия с правящим режимом были исключительно эстетические. Взять хотя бы того же Володю Ульянова. Или практику существования нелегальных партий, которые, как “большевики” и “эсеры”, постепенно, год за годом превращались в законспирированные организации с собственными вооруженными формированиями.

Уроки 6 мая

Мне, конечно, скажут, что российские власти неоднократно давали команду применять силу против оппозиции и митинг 6 мая 2012 года — не исключение. Но это ошибочное утверждение. Никогда до этого после разгона массового мероприятия власти не начинали полномасштабных репрессий, то есть не возбуждали десятками уголовные дела против случайных участников. Никогда до этого так массово не оказывались далекие от политики люди в судах и за решеткой.

Именно “Болотное дело” дало старт и другим репрессивным процессам. Например, возбуждению уголовных дел за перепосты, публикации в соцсетях или, как в случае с недавно осужденным блогером Русланом Соколовским, — за ловлю покемонов в православном храме. До мая 2012 года подобные репрессивные меры были исключением. А после разгона митинга на Болотной превратились в твердое правило.

Травоядный терроризм

По большому счету, это можно назвать “травоядным террором”. “Травоядным” — потому что смертной казни в России нет, так что прямо власти за экстремизм не казнят. А “террором” — потому что отбирают власти “экстремистов” по принципу случайной выборки, а не за их преступления, просто для того, чтобы запугать население, и в итоге люди теряют в тюрьме здоровье, профессии, семьи.

Российская власть, как стало понятно за последние пять лет, твердо заняла позицию главного “террориста” в своем собственном государстве и ждет, когда встретит достойного оппонента. Вопрос только, кто им окажется. Как показывают первые итоги расследования теракта в Санкт-Петербурге, это мог бы быть исламский терроризм. Но он имеет другую природу, поскольку направлен против всех россиян. Значит, остается ждать появления “отечественных” светских бомбистов?

http://www.dw.com/ru/%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B9-%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8C-%D1%81%D0%B0%D0%BC-%D1%81%D0%B5%D0%B1%D0%B5-%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%80/a-38713834?maca=rus-tco-dw

Дмитрий Ольшанский:”никакой революции в ближайшие годы не будет — “раз, два, три, ничего не произошло”, как сказал бы поэт, — зато большие перемены начнутся в условном 2025 году.

Сегодня не приходи, цирк не приедет.

Приходи послезавтра.

Почему?

Во-первых, люди.

Мы сейчас живем в эпоху, когда взрослые люди, выросшие в СССР и кем-то ставшие в девяностые, дожили до крепких спортивных шестидесяти — но на пенсию пока не уйдут.

А молодые сейчас — это родившиеся в девяностые. Этих молодых мало. А когда молодых мало — цирк не приезжает.

Зато в двадцатые годы наши старшие — те, кому будет семьдесят плюс, — поедут на дачу капусту сажать, а молодые вырастут из демографически щедрых нулевых, молодых будет много.

Тогда-то все и изменится.

Во-вторых, деньги.

Главная идея нынешнего начальства очень проста и формулируется одним словом: плати.

Раньше деньги качали из нефти, теперь деньги начали качать из людей.

А поскольку в обмен на таксэйшн нужен репрезентейшен, кто платит, тот и танцует, — население неизбежно обнаружит, что никакое оно не население, а граждане, и начнет защищать свой карман и свои права.

Но не сразу.

Нужно время на то, чтобы люди научились драть чиновников за уши, и чтобы на смену бессмысленному крику про “Путин надоел”, “Он вам не Димон” и “сдайте Крым” — пришли холодные и рациональные претензии: наш дом, наша собственность, наши деньги, наша страна.

Тогда пойдет совсем другой разговор.

Далее, политики.

Путин — нравится он нам или нет — относится к числу тех царей, против которых революций не бывает.

Так уж оно странно устроено: Николая Второго свергнуть можно, а Николая Первого — нет.